NGAD-programmet starter fra bunden i lyset af accelerationen af forsvarets teknologiske tempo
Efter at have suspenderet NGAD 6. generations jagerprogram, vil det amerikanske luftvåben deltage i en kopernikansk revolution i sin måde at designe og styre sine kampflyprogrammer og mere generelt fremtidens luftkampe?
Dette er i bund og grund, hvad vi kan forstå ud fra nylige udtalelser fra general James Slife, vicechef for det amerikanske luftvåben, og af Andrew Hunter, vicesekretær for luftvåbenet, med ansvar for opkøb, under Defense News Conference, som blev afholdt den 4. september i Arlington, Virginia.
Faktisk bekræftede de to mænd ikke kun suspenderingen af NGAD-programmet, delvist af budgetmæssige årsager, men frem for alt indikerede de, at det amerikanske luftvåben satte dybt spørgsmålstegn ved de mål, der blev defineret i 2015 for dette program, som nu anses for at være forældet.
Denne foranstaltning, lige så spektakulær som den er uventet, skulle gøre det muligt at genoverveje programmets målsætninger og dermed måden at nå dem på, men også at tage hensyn til den nu meget hurtige udvikling af amerikanske, allierede og modstanders forsvarsteknologier. , som ikke længere tillader programmer at blive udviklet over længere tidsskalaer, som tidligere.
Så hvad er disse nye paradigmer for pilotering af store industrielle programmer vedrørende fremtidens luftkamp, som dukker op fra denne amerikanske bevidsthed? Og i hvilket omfang vil denne truende revolution påvirke de to FCAS- og GCAP-programmer, som var beregnet til at være de europæiske modstykker til NGAD?
resumé
Det amerikanske luftvåben ønsker at starte fra en tom side for at forestille sig NGAD-programmet
NGAD-programmet, der blev lanceret i 2015, for Next Generation Air Dominance, har til formål at designe et system af systemer, der skal garantere det amerikanske luftvåbens luftherredømme, fra 2030. Hvis det består af adskillige systemer, lige fra A combat cloud med droner af typen Loyal Wingmen er NGAD frem for alt centreret omkring et nyt 6. generations kampfly, præsenteret af US Air Force som efterfølgeren til F-22 Raptor.
I juni 2024 ventede alle på, at det amerikanske luftvåben skulle annoncere navnet/navnene på de producenter, der ville stå for design af hoveddemonstratoren af dette program, beregnet til at forberede designet af prototyperne og derefter selve kampflyene. , velvidende at tidsplanen forblev fast ved ibrugtagning i 2030, senest.
Det var derfor en komplet overraskelse, da stabschefen for det amerikanske luftvåben i midten af juni, General David Allvin foreslog, at dette program nu blev sat i tvivl, hovedsageligt på grund af budgetskred for visse nøgleprogrammer, såsom LGM-35 Sentinel ICBM-missilet, hvis budgetramme næsten var fordoblet, og gik fra $77,7 milliarder i 2020 til $140 milliarder i maj 2024.
Men hurtigt dukkede en anden forklaring op, som forklarede de forbehold, der blev udtrykt over for NGAD. Faktisk så det amerikanske luftvåben ud til at stille spørgsmålstegn ved selve grundlaget for programmet, dets mål, dets teknologiske beslutninger og deres konsekvenser for den planlagte pris på enheden, anslået omkring $250 millioner, ved at fremhæve den rolle, som kampdroner fremover spiller i moderne luft. bekæmpe.
I hvert fald i slutningen af juli, General Allvin meddelte, at NGAD var suspenderet, og at det amerikanske luftvåben ville udnytte den ekstra tid, der vil blive givet til det, til at studere relevansen af de paradigmer, der strukturerer dette program.
Det er klart, at de indledende forbehold, der blev udtrykt i juli, blev forstærket i løbet af den følgende måned. Virkelig, i anledning af Forsvarets Nyhedskonference, afholdt den 4. september i Arlington, Virginia, malede US Air Force nr. 2, General Slife, samt opkøbszaren, Andrew Hunter, et billede af programmet, radikalt anderledes end det var for bare tre måneder siden .
« Det kan involvere en sjette-generations bemandet jagerplatform, men vi er gået tilbage, sådan set, og vi leder, du ved, fra begyndelsen. » sagde general Slife. Med andre ord vil US Air Force starte fra en tom side for at designe sit NGAD-program.
Teknologien har udviklet sig for hurtigt til at holde NGAD på en relevant bane
Hvis budgetmæssige begrænsninger højst sandsynligt spillede en rolle i den oprindelige beslutning om at suspendere programmet, er det frem for alt den meget hurtige udvikling af forsvarsteknologier og deres potentielle brug i luftkrigsførelse, som nu strukturerer denne genstart.
Der er 75 % af denne artikel tilbage at læse. Abonner for at få adgang til den!
De Klassiske abonnementer give adgang til
artikler i deres fulde versionOg uden reklame,
fra €1,99. Abonnementer Premium også give adgang til arkiv (artikler mere end to år gamle)
Droits d'auteur : Reproduktion, selv delvis, af denne artikel er forbudt, bortset fra titlen og de dele af artiklen, der er skrevet i kursiv, undtagen inden for rammerne af aftaler om ophavsretsbeskyttelse, der er betroet til CFC, og medmindre det udtrykkeligt er aftalt af Meta-defense.fr. Meta-defense.fr forbeholder sig retten til at bruge alle til rådighed stående muligheder for at gøre sine rettigheder gældende.
