Søndag den 13. oktober 2024

Forsvarsindustrien: EU stiller de rigtige diagnoser, men anbefaler de forkerte løsninger

I lidt over ti år har EU taget spørgsmålet om forsvarsindustrien op på baggrund af to bekymrende observationer. For det første er de europæiske hære, hvis hovedopgaver, beskyttelsen af ​​det europæiske rum, kræver stor homogenitet, iøjnefaldende ved deres manglende standardisering, hvilket hæmmer deres evner til at støtte hinanden og samarbejde effektivt.

På den anden side er de europæiske hære stadig afhængige af forsvarsudstyr, der kommer fra ikke-europæiske lande, især fra USA, hvilket i betydelig grad skader udviklingen af ​​en forsvarsindustriel og teknologisk base, der er i stand til at støtte europæiske hære i tilfælde af konflikt.

Siden starten af ​​krigen i Ukraine har disse to store problemer betydeligt hæmmet den potentielle europæiske støtte til Kiev. De førte således til levering af et væld af forskelligt udstyr, taget fra hærens opgørelser, hvilket skabte logistisk kaos, som stadig handicappede de ukrainske hære. I visse områder har modstand fra våbnernes oprindelseslande frataget de ukrainske hære kritiske midler, selvom de er tilgængelige i Europa.

Frem for alt så det ud til, at de europæiske industrielle kapaciteter med hensyn til forsvar var alt for svage til at understøtte en sådan konflikt, hvilket tvang Kiev til først og fremmest at stole på, at USA skulle modstå russiske angreb. Denne afhængighed førte til frygt for et sammenbrud af de ukrainske hære, da den amerikanske kongres i mere end seks måneder blokerede amerikansk militærhjælp til Ukraine.

I denne sammenhæng var rapporten om fremtiden for europæisk konkurrenceevne, der blandt andet omhandlede den europæiske forsvarsindustri, ventet med spænding, især for at tjene som rettesnor for den nye Kommissions indsats på dette område. Det er klart, at hvis de diagnoser, der stilles i denne rapport, er de rigtige, og de samme, er der i øvrigt, som tidligere identificeret, de anbefalede løsninger på den anden side meget mere åbne for spørgsmål.

Rapporten om fremtiden for europæisk konkurrenceevne fra september 2024 og dens afsnit om den europæiske forsvarsindustri

Udgivet den 9. september, denne rapport tegner et udtømmende billede af alle de industrielle udfordringer i Europa i de kommende år. Mange områder, fra energi til kunstig intelligens, herunder transport og medicinalindustrien, er således undersøgt. Det syvende af disse emner vedrører den europæiske forsvarsindustri.

K2 Sort Panther Polen
Forsvarsindustrien: EU stiller de rigtige diagnoser, men anbefaler de forkerte løsninger 6

Rapporten begynder med at opstille en afbalanceret ramme, der specificerer, at forsvarsindustrien i Europa repræsenterer en årlig omsætning på 135 milliarder euro, inklusive 52 milliarder euro dedikeret til eksport, for en halv million jobs inden for EU. Dette område præsenteres som væsentligt for forsvarsindsatsen og den europæiske afskrækkende holdning, samtidig med at det deltager i det overordnede teknologiske mix gennem banebrydende F&U.

Diagnosen er uforsonlig: Den Europæiske Union er hovedsageligt afhængig af amerikanske våben til at udruste sine hære

Hvorefter de forskellige problemer og forhindringer identificeres og kvantificeres. Af de 75 milliarder euro, der blev investeret af de europæiske hære fra juni 2022 til juni 2023, i form af forsvarsudstyr, blev mere end 56 milliarder euro, eller 78 %, sendt til ikke-europæiske virksomheder, herunder 47 milliarder euro %, til amerikanske virksomheder alene.

Men i langt de fleste tilfælde havde europæiske producenter konkurrencedygtigt udstyr med hensyn til ydeevne og pris, for at imødekomme de europæiske hæres behov.

Ifølge rapporten forklares denne europæiske appetit på ikke-europæisk udstyr, og især amerikansk udstyr, af svagheden i den europæiske forsvarsindustris reaktionskapacitet, især med hensyn til tidsfrister, hvilket får de europæiske hære til at vende sig mod "off". -the-shelf” løsninger, hurtigere tilgængelige.

Europæisk forsvarsindustri KNDS Deutschland Krauss-Maffei Wegmann
Krauss-Maffei-Wegmann produktionslinje til Leopard 2

Der er 75 % af denne artikel tilbage at læse. Abonner for at få adgang til den!

Metadefense Logo 93x93 2 Europa | Forsvarsanalyse | Industriel konsolidering forsvar

De Klassiske abonnementer give adgang til
artikler i deres fulde versionOg uden reklame,
fra €1,99. Abonnementer Premium også give adgang til arkiv (artikler mere end to år gamle)


reklame

Droits d'auteur : Reproduktion, selv delvis, af denne artikel er forbudt, bortset fra titlen og de dele af artiklen, der er skrevet i kursiv, undtagen inden for rammerne af aftaler om ophavsretsbeskyttelse, der er betroet til CFC, og medmindre det udtrykkeligt er aftalt af Meta-defense.fr. Meta-defense.fr forbeholder sig retten til at bruge alle til rådighed stående muligheder for at gøre sine rettigheder gældende. 

  • nøgleord
  • EU

For yderligere

1 KOMMENTAR

  1. Bravo for denne belysning! Det er krystalklart. Nuværende tyske bekymringer forhindrer os i at bevæge os hurtigt i denne retning, tror jeg. Vi har stadig dette bildiplomati, som blokerer for enhver europæisk beslutning. "Jeg sælger biler, jeg har penge, så jeg beslutter mig for at beholde denne "amerikanske beskyttelse". Denne skjulte læsenøgle har blokeret for alle fremskridt i EU i 20 år. Det er faldet lidt siden krigen i Ukraine, men det er fortsat et stærkt element i alle beslutningskæder i Tyskland og derfor i sidste ende i EU. Vil dette blive bedre? Det er der grund til at håbe. USA, presset af begivenhederne, er fristet til at droppe sagen. Vent og se... For Frankrig er det vigtigste at genvinde overskydende mængder elektrisk energi. Dette er den bedste måde at genvinde indflydelsen i EU og industrien for at balancere bøgerne.

SOCIALE NETVÆRK

Sidste artikler