I december 2023 annoncerede Vladimir Putin en yderligere stigning i størrelsen af de russiske hære, som gik fra 1,2 til 1,32 millioner aktive militærpersoner og 2,3 millioner militærpersoner, inklusive reserver.
Knap et år senere gjorde lederen af Kreml det igen, for tredje gang siden starten på konflikten i Ukraine. Denne gang vil 180.000 yderligere soldater slutte sig til de russiske hære fra 1. december 2024 for at nå en størrelse på 1,5 millioner mand og 2,4 millioner, reserver inkluderet.
Derved bliver de russiske hære den anden væbnede styrke på planeten målt i antal efter Kina og dets 2 millioner mand, men foran de 1,32 millioner amerikanske soldater og de 1,43 millioner indiske soldater og på niveau med de 1,55 millioner soldater, der tilhører de europæiske medlemmer af NATO.
resumé
Vladimir Putin ønsker 180.000 flere aktive soldater i de russiske hære, altså antallet af Bundeswehr
Den 16. september 2024 meddelte Vladimir Putin, at han havde beordret regeringen til at træffe de nødvendige foranstaltninger, herunder ud fra et budgetmæssigt synspunkt, for at øge styrken af de russiske hære med 180.000 mand, og dermed bringe dem til 1,5 millioner mand. Dette er en stigning svarende til hele den tyske væbnede styrker i dag (182.000 mennesker), den næststørste hær i den europæiske blok, efter Frankrig (208.000 mennesker).
Denne stigning vil træde i kraft den 1. december 2024, et år til i dag, efter den tidligere stigning i tropper på 170.000 mand, der har bragt de russiske hære til en størrelse på 1,32 millioner mand og 2,2 millioner, inklusive reservister.
Dette vil være den tredje massive stigning i hærenes størrelse siden starten af konflikten, efter at være gået fra 1 million mand i januar 2022 til teoretiske 1,5 millioner den 1. januar 2025, uden at skulle igennem en upopulær mobilisering igen. , som det var tilfældet i november 2022, for at begrænse den ukrainske modoffensiv.
De nye tropper vil ifølge Vladimir Putin blive brugt til at styrke hærene, især de 700.000 mand, der er udsendt som led i den "særlige militæroperation" i Ukraine, men også helt sikkert til at genopbygge styrkerne langs NATO's grænser og andre lande.
Russiske hære og reserver vil repræsentere 6% af den russiske mandlige arbejdende befolkning
Med 1,5 millioner soldater under flaget og 900.000 reservister, hvoraf langt størstedelen er mænd, vil militæret så repræsentere 6% af den russiske mandlige befolkning i alderen 15 til 64 år, med repræsentationsrater bestemt meget højere i de mellemliggende aldersgrupper.
Det vil da være en hidtil uset militariseringsindsats i Rusland, som i alle OECD-medlemslande, siden den kolde krigs afslutning, et tal så meget desto mere betydningsfuldt, da det angiveligt vedrører den mest aktive i landet, selv om to tredjedele af russiske kvinder arbejder i dag.
Der er 75 % af denne artikel tilbage at læse. Abonner for at få adgang til den!
De Klassiske abonnementer give adgang til
artikler i deres fulde versionOg uden reklame,
fra €1,99. Abonnementer Premium også give adgang til arkiv (artikler mere end to år gamle)
Lad os være realistiske: Denne stigning i antallet vil ske ved diskret at tvinge kontingentets værnepligtige til at underskrive en kontrakt. Det er en skjult mobilisering, som ikke bærer navnet.
Jeg har familie i Rusland, og jeg ved, at dette er sket for mænd, de kendte (men ikke dem i min familie, det er okay – for nu)
tvang over for værnepligtige, og tiltrækningen af angiveligt meget høje salg og bonusser, er de to løftestænger til at nå disse mål.
Især da 200k + 400k kun er de beviste tab. De forbliver alle de stakkels fyre spredt på slagmarken og uopkrævet 🙁
Denne idiot dræber sit land 🙁
Rusland har altid haft en stor kapacitet til at absorbere menneskelige tab.
Det skal vise sig, om det stadig er tilfældet i dag.
Helt ærligt, selvom jeg kender landet ret godt, undrer befolkningens passivitet mig, især når vi kender russiske mødres usunde tilknytning til deres børn... Hvis du går tilbage til metaforsvarsartiklerne om emnet, du vil bemærke, at de er temmelig tæt på, hvad der i sidste ende skete, undtagen med hensyn til tab, der er acceptable for den russiske befolkning: Jeg ville aldrig have troet, at befolkningen ville acceptere mere end 5000 eller 10 dødsfald.
når man ser på historien, især de sidste to verdenskonflikter, ser vi, at det russiske folks evne til "resiliens" eller rettere "underkastelse/resignation" er ret vigtig, selvom konteksten var anderledes. i 2/1905-1914 var flertallet, der udgjorde den russiske befolkning, Moujiks, bønder i staten af livegne med ringe uddannelse, og for hvem zaren var urørlig (med støtte fra den ortodokse kirke, da kirken i dag uden forbehold støtter Putin) i 1918 faldt styret ikke efter Japans nederlag (ydmygende fordi de blev slået af et land, der angiveligt var svagere), og dette på trods af visse adelige og borgerlige, der forsøgte at få tingene til at ske. Det tog katastrofen i 1905 og Million-dødsfaldet for regimet at ændre sig og en kontekst, der var gunstig for bolsjevismen.
under Anden Verdenskrig udgjorde Ruslands tal mindst 13 millioner dødsfald alene i civile tab, men Stalin havde to ting, som Nicholas II ikke havde: 1) en sejr (selv pyrrhus), 2) propaganda og hjernevask (noget der åndeligt søn Putin besidder og mestrer).
Putin har for ham (i nogles øjne) at have genoprettet sin plads til Rusland i verden, helt sikkert er den russiske befolkning mere uddannet, men smigrende folkets ego har altid virket og har gjort det siden antikken med romerne, giv sejre, brød og spil, godt for legene i Rusland vi kommer tilbage selvom vi med stats-tv ikke er langt fra det + propaganda.
sidste punkt, og som er kulturelt, netop knyttet til den voldsomme undertrykkelse både i zarernes tid og under de kære tovaritcher, og som Putin foreviger for nylig med Navalny i særdeleshed, kulturelt har den grundlæggende russiske befolkning integreret det faktum, at "den der har ret han er den stærkeste, og hvis du ikke ønsker at forblive "i live", skal du ikke blande dig i magtsager, så bliv på dit sted" derfor denne underkastelse.
paradigmerne for Putins fald ville være en krig, der hænger fast, og rækker af tabte kampe med deraf følgende tab (som WWI) forbundet med en økonomisk krise, således at petrodollars ressourcer og nuværende pengestrømme ikke kan dæmme op for et fald på økonomien.
det er kun dem, der ikke har noget at tabe, der gør oprør, så længe Putin fastholder illusionen og folket spiser i deres ende (lidt ligesom os med RSA) vil intet ændre sig, beviset, NAVALNY's død, desværre ikke fremkaldte en revolution, og oprøret fra russiske soldaters mødre blev kontrolleret af tv-farce orkestreret af propaganda, bliver enhver uenig stemme systematisk gjort uhørlig.