I september 2021 annoncerede Athen ordren på 3 FDI, Naval Groups nye forsvars- og interventionsfregat. Denne ordre, sammen med ordren på 18 fly Rafale, forseglede den fransk-græske forsvarsaftale, underskrevet af Emmanuel Macron og Kyriakos Mitsotakis.
Mens de nye fregatter fra den hellenske flåde i øjeblikket er under konstruktion på Lorient skibsværfterne i Naval Group, har den græske premierminister netop meddelt, at han begynder proceduren for at erhverve den fjerde enhed af denne klasse, bestemt ved at hæve muligheden i kontrakten.
Men den nye fregat bliver ikke identisk med den første enhed, som næste år bliver leveret til den hellenske flåde. Faktisk vil denne, såvel som fregatter nr. 2 og nr. 3, være bevæbnet med MdCN-krydsermissiler, som vil give den hellenske flåde en ny langdistance-angrebsevne mod land, afgørende for at kontrollere Det Ægæiske Hav.
resumé
Lancering af den anden græske udenlandske direkte investeringer i Lorient
Mens den første af de tre græske fregatter, Kimon, blev søsat den 28. september 2023, gjorde det andet skib i klassen, Nearchos, det samme for et par dage siden, mindre end et år senere.
Kimon er i øjeblikket ved at blive færdiggjort ved kajen og skulle kunne begynde søforsøg fra begyndelsen af 2025 til levering til den hellenske flåde i slutningen af samme år.
Nearchos skulle følge efter et par måneder senere, i midten af 2026, mens den tredje enhed i klassen, Firmion, der blev lagt ned for et par måneder siden, vil blive leveret inden udgangen af 2026.
Frankrig og den franske flåde er blevet enige om at udsætte leveringen af deres egne FDI'er, hvoraf fem er blevet bestilt, for at fremskynde leveringen af hellenske skibe. Hvis den første franske FDi, Admiral Ronarc'h, bliver leveret i starten af 2025, vil det andet skib, Admiral Louzeau, først blive leveret i 2027, og det tredje, Admiral Castex, først i 2028.
De sidste to franske skibe, Admiral Nomy og Admiral Cabanier, vil først blive leveret i 2031 og 2032, sandsynligvis for at lette budgetpresset på 2024-2030 LPM.
Den græske premierminister Kyriakos Mitsotakis annoncerer ordren om en 4. forsvars- og interventionsfregat
Det er i denne sammenhæng, at den græske premierminister, Kyriakos Mitsotakis, netop har meddelt det proceduren for at erhverve den 4. FDI-fregat af den hellenske flåde, var blevet lanceret.
Der er 75 % af denne artikel tilbage at læse. Abonner for at få adgang til den!
De Klassiske abonnementer give adgang til
artikler i deres fulde versionOg uden reklame,
fra €1,99. Abonnementer Premium også give adgang til arkiv (artikler mere end to år gamle)
Black Friday : – 20 % på nye Premium og Classic månedlige og årlige abonnementer med koden MetaBF2024, indtil 03/12/24
Aithon Narlis bidrog til at skrive denne artikel
Meget god artikel, på den anden side tror jeg som sædvanligt ikke et sekund på, at regeringen vil løsne pengepungen for at udstyre de to ekstra sylver...som mange artikler her også allerede har sagt, er de franske skibe underbevæbnede og tilføjelse af udstyr er mere end nødvendigt (mica vl og 40 cta turret til selvforsvar, ekstra sylver på nuværende Aquitaine fregatter osv.).
Jeg efterlyser det med alle mine ønsker, men jeg tror ikke længere på det.
Vi kan udelukke den ekstra Sylver på FREMM, strukturelt skulle sektioner tilføjes. Vi kan muligvis tilføje VL MICA, MBDA og Naval group havde studeret det. Men ingen Silver.
For mit vedkommende, for CIWS, ville jeg være mere tilbøjelig til at vende mig til den nye Multipurpose Modular Launcher end 40 mm. Den har et reduceret fodaftryk (det kan installeres på tage som SeaRam fra den græske FDi), kan affyre op til 16 Mistral 3'ere, som er kendt for at være meget effektive mod missiler, og kan bruges til at affyre anden ammunition (laserraketter , MMP'er, lokkefugle osv.).
Man skal huske på, at FREMM ikke er DA-fregatter, men ASW-kampfregatter. Jord-til-luft-missilpansringen er ikke særlig nyttig, for i eskorte vil deres missioner have profiler, som vil begrænse deres anvendelighed i dette område.
Selv grækerne, som indtil for nylig kun svor til luftforsvar, foretrækker nu at have MdCN ombord på FDI frem for 36 Aster 30'ere, for når du først har slået 2 eller 3 fly ud, er der ingen, der nærmer sig. Se på Ukraine. Bagefter er det kun missiler, droner, glidebomber og i flådetilfældet ubåde.
Tak for din meget relevante feedback og din kloge indsigt. Ikke at være mili, jeg er omtrentlig, men de modulære launchers virker faktisk meget relevante og innovative, og ud over at være et teknologisk udstillingsvindue ville dette måske give dig mulighed for at starte din eksportkarriere.
Nævn det ikke. Der kommer kommentarer til det))
Du forvirrer kalenderne. Disse FREMM'er blev designet til en bestemt opgave på det tidspunkt. Risikoen har ændret sig (vi så den i Rødehavet), og der blev foretaget justeringer af de FREMM'er, der blev sendt dertil. Vi installerede PASEO og anti-drone, vi udvidede besætningerne for mere modstandsdygtighed.
Det er ikke, at du tror på det længere, det er, at du ikke kender emnet godt.
Vores FDI'er vil have disse modifikationer, det er en sikkerhed.
Ligesom ridder Paul kom sig over RapidFire, da det ikke var planlagt i starten.
Vores sømænds liv er vigtigere end noget andet
Jeg vil ikke være så bekræftende som dig, selvom jeg brændende ønsker en sådan udvikling. Vi kan ikke sammenligne tilføjelsen af en Paseo til 600 k€ og to SYLVER 70 + 16 missiler til 40 eller 50 m€ pr. skib (missiler inkluderet), dvs. 200 til 250 m€ for flåden på 5 IDF. Det er et helt andet budget. Især når vi ved, at flåden forbrænder rækkefølgen af bestemt udstyr, såsom jammere, for at passe alt ind i sit budget.
Desuden har jeg aldrig hørt om RapidFire på Chevalier Paul eller Forbin. Hvor får du det fra? Har du en kilde? Ikke at det ville være dårlige nyheder, tværtimod.
Endelig kommer alle her med deres viden og meninger. Målet er at løfte alle op, ikke at trække hinanden ned 😉 Det er bedre at være overbevisende end noget andet for at komme med dine pointer, ikke? ))
@Ludovic, i min kommentar som svar til forfatteren indrømmer jeg, at jeg ikke er mili, og derfor indrømmer jeg fuldstændig min inkompetence om emnet og, hvis du ønsker, min ikke-legitimitet.
Tilgiv mig, at jeg ikke er på dit niveau.
Lad mig gøre det klart, jeg kritiserer ikke båden, dens design, dens besætning eller hvad som helst; Jeg bemærker kun, at en del udstyr jævnligt rapporteres som "nødvendigt", og at eksportversionerne af vores udstyr systematisk er mere bevæbnede end vores. Jeg kan ikke huske, hvor jeg læste det, men det virkede "indrømmet", at vores udstyr har reserver, der kan udstyres, hvis det er nødvendigt og med større økonomi...faktum er, at det ikke sker ofte (jeg forbliver forsigtig i betragtning af min novice status) var tilfældet, og at det er en grund til regelmæssige klager fra folk, der ved mere end mig, herunder forfatteren til artiklen her, hvis jeg tror på disse svar.
Så tilgiv mig for mine tilnærmelser.