Er den sunkne kinesiske atomubåd en fup?
I de seneste dage har en lang række nyhedssider, både amerikanske og europæiske, rapporteret bekymrende nyheder. Den første af Kinas splinternye atomubåde, Zhou-klassen, siges faktisk at være sunket i Yangtze-floden nær byen Wuhan.
Disse medier tager en artikel fra Wall Street Journal op, der citerer anonyme kilder fra Pentagon, og forklarer, at flagskibet for den kinesiske atomubådsflåde ville være sunket mellem maj og juni, mens det lå til kaj i nærheden af byens skibsværfter.
Siden da er intens aktivitet observeret via satellit, rundt om denne kaj, med løftekraner på forskellige pramme, i et forsøg på at flyde skibet igen. Selvfølgelig, præsenteret på denne måde, virker informationen solid og overbevisende.
Men når vi ser nærmere efter, indser vi hurtigt, at argumentet, der fremføres, mildest talt er vagt og meget dårligt understøttet, og frem for alt, at intet her passer med hypotesen om et SSN bygget af dette flodværft.
Så, sank denne berømte kinesiske Zhou-klasse atomubåd virkelig som påstået af hele mediesfæren i dag? Det er langt fra indlysende...
resumé
Rejseplan for et medievanvid omkring en meget dårligt understøttet hypotese
Det hele startede med en artikel i Wall Street Journal, offentliggjort den 26. september. Ifølge forfatteren menes Michael R. Gordon, den første af Kinas nye Zhou-atomangrebsubåde, at være sunket i flodhavnen i Wuhan City, en by med næsten 10 millioner mennesker beliggende ved Yangtze-floden, omkring 500 km fra Shanghai og Det Kinesiske Hav.
For at støtte sine bemærkninger stoler journalisten på satellitbilleder, der viser intens aktivitet af pramme udstyret med kraner omkring receptionen på Wuchang-skibsværfterne, samt på udtalelser fra kilder, der kommer fra Pentagon, men under dække af anonymitet, der attesterer sandheden om emnet.
Meget hurtigt havde oplysningerne effekten af en mediebombe. Først i USA med adskillige store nyhedssider og løbende nyhedskanaler som CNN, der tog scoopet fra Wall Street Journal. Så i Europa med en lignende rute. Før det blev et af de mest omdiskuterede emner på sociale netværk i dag.
Denne type spænding var allerede blevet observeret for et par måneder siden, med hensyn til information, temmelig vage, men meget udbredt, om tabet af en af flådens nye atom-ballistiske missil-ubåde, er siden blevet meget betvivlet af objektive analyser.
Dette var også tilfældet i 2023 omkring et fotofremvisning tydelige store revner på dækket af det splinternye kinesiske hangarskib, CV18 Fujian, observeret der også på satellitbilleder. Det viste sig senere, at der var tale om simpelt brændstof- eller oliespild på dækket, som var forsvundet efter at være blevet ryddet op.
Sank en kinesisk atomubåd virkelig i Yangtze-floden?
Det er stadig for tidligt at bedømme den strenge rigtighed eller tværtimod bedrag, vedrørende oplysningerne om Wuhan-ubåden. Mange faktorer bør dog kræve forsigtighed, før disse oplysninger videregives som et bevist faktum.
Zhou-klassens atomangrebsubåd eksisterede ikke før denne hændelse
Først taler WSJ-artiklen om en helt ny kinesisk atomangrebsubåd, Zhou-klassen. Denne model er dog så ny, at den ikke optræder i nogen offentlig nomenklatur før denne artikel.
Der er 75 % af denne artikel tilbage at læse. Abonner for at få adgang til den!
De Klassiske abonnementer give adgang til
artikler i deres fulde versionOg uden reklame,
fra €1,99. Abonnementer Premium også give adgang til arkiv (artikler mere end to år gamle)
Nå, vi er så vant til kinesiske rifler, at intet overrasker os længere, selv så store ting.
Hvem ville have troet, assimileringen ved storstilet deportation af uighurer, de barhændede kampe i Tibet eller endda napalm som en løsning på AIDS i 90'erne.
Dette land er så korrupt og snyd, at alt er muligt...selv noget, der ikke ser ud til at være muligt.
Godt set, Fabrice!