Vil AQ400 Scythe-angrebsdronerne redde Ukraine?

I flere måneder er situationen i Ukraine blevet særlig kaotisk. Russiske troppers fremmarch i Donbass modarbejdes af det ukrainske militærinitiativ i Kursk-oblasten, mens nogle, afhængigt af hver enkelt persons partiskhed, er overbevist om det uundgåelige sammenbrud af Kyivs forsvarssystem eller om den russiske økonomi.

Faktisk er det i dag umuligt at forudsige udviklingen af ​​denne konflikt, da der er så mange variabler og virkningerne af meget høje tærskler. Afhængigt af virkeligheden af ​​Kremls røde linjer, reelle og ikke opfattede eller kommunikerede, men også i henhold til opfattelsen af ​​de samme røde linjer, eller ifølge resultaterne af det amerikanske præsidentvalg, om lidt over en måned, baner kan være radikalt forskellige.

Det bedste, der kan gøres i dag, er at fokusere på den nuværende virkelighed i konflikten. Det er præcis, hvad ukrainske ingeniører, støttet af amerikanske teams og en australsk ingeniørprojektleder, gjorde ved at udvikle AQ400-angrebsdronen.

Bygget af træ blev denne angrebsdrone med en rækkevidde på 750 km for nylig brugt til at udføre store angreb mod industri- og våbenopbevaringssteder, ødelægge flere og slide russisk luftforsvar ned.

Ukraine står over for konstant pres fra russiske hære og det vestlige forbud mod vesterlændinge at angribe Rusland

Det er ubestrideligt, at situationen i dag er meget forværret for Ukraine. På trods af militær og økonomisk bistand fra Europa og USA er landet ikke længere i stand til at forny sit personel og sine ressourcer med store vanskeligheder på grund af de alvorlige tab, der er registreret, især i Donbass, og den udmattelse, som påvirker de involverede styrker.

Mens ukrainske industrier, såvel som energi-, kommunikations- og transportinfrastrukturer, regelmæssigt bliver offer for russiske missil- og droneangreb, er det eneste alternativ for Kiev baseret på symmetrien af ​​midler til at angribe industriel infrastruktur og russisk logistik, indsat i dybden af dets hæres militærsystem.

Desværre for de ukrainske hære har de ikke længere deres egne ressourcer i dette område, deres få kortdistance-ballistiske missiler og krydsermissiler er alle allerede blevet brugt, mens produktionen af ​​disse systemer er særlig lang og dyr.

Samtidig nægter Ukraines vestlige allierede at tillade, at langdistancemissiler sendt til de ukrainske hære, såsom Storm Shadow/Scalp-EG leveret af Storbritannien og Frankrig, bliver brugt til at angribe de russiske dybder. Selvom den er stærkt kritiseret i den offentlige arena, er denne beslutning naturligvis baseret på information knyttet til krydsningen af ​​visse meget reelle røde linjer for Kreml med risiko for en forlængelse af konflikten i Europa.

Men i dag er det store flertal af europæiske hære ikke klar til at støtte en sådan forpligtelse, selv i lyset af svækkede russiske hære, som til lejligheden kunne mobilisere massivt, men også modtage meget betydelig hjælp fra dets nordkoreaner iranske eller kinesiske allierede.

Med hensyn til USA ved de udmærket, at et engagement i Europa ville betyde det hurtige tab af Taiwan og en risiko for sammenbrud af forsvarssystemet i hele det vestlige Stillehav, idet de amerikanske hære ikke er i stand til effektivt at støtte to store engagementer, mod Kina og mod Rusland.

Der er 75 % af denne artikel tilbage at læse. Abonner for at få adgang til den!

De Klassiske abonnementer give adgang til
artikler i deres fulde versionOg uden reklame,
fra €1,99. Abonnementer Premium også give adgang til arkiv (artikler mere end to år gamle)