Onsdag den 13. november 2024

Hard kill Trophy-systemet beskytter nu mod dykkertrusler

Allerede populær blandt store vestlige hære, hard kill Trophy-beskyttelsessystemet fra israelske Rafael tilbyder meget betydelig yderligere beskyttelse mod panserværnsmissiler og raketter med en aflytning på 90 %, ifølge producenten.

Erfaringer fra Ukraine viser dog, at en ny bane af trusler mod kampvogne, såvel som alle front-line pansrede køretøjer, er i stigende grad til stede, hvilket fører til knockout af et stigende antal køretøjer.

Det er for at reagere på disse såkaldte lodrette eller styrtende angreb, at Rafael netop har annonceret ankomsten af ​​en softwareopdatering, som skulle gøre det muligt for dets hard kill-system at opsnappe disse trusler og dermed sikre perimeterforsvaret udvidet til pansrede køretøjer, de fleste eksisterende trusler.

Et Hard Kill-system til at genoprette den overlevelsesevne, der er nødvendig for manøvrering af frontlinjekampvogne og pansrede køretøjer

blandt de vigtigste erfaringer fra krigen i Ukraine, figur frontline pansrede køretøjers store sårbarhed, til forskellige panserværnsvåben. Ildkraften, inklusive infanterienheder, i dette område førte til en virtuel neutralisering af pansermanøvre, hvilket førte, som i de første tre år af Første Verdenskrig, til en fastfrosset konflikt, baseret frem for alt på infanteri og artilleri, med enorme tab på begge sider.

Merkava Trophy Tsahal
Mekava fra IDF i Gaza-striben.

Den passive rustning af kampvogne, som udgør den bevæbnede knytnæve af pansrede manøvreringsevner, har vist sig utilstrækkelig til at beskytte dem mod disse panserværnsmissiler og raketter, inklusive de bedst beskyttede blandt dem, såsom T-90M Russian, Leopard 2, den britiske Challenger 2 og den amerikanske M1A1 Abrams.

For at forstærke overlevelsesevnen af ​​disse pansrede køretøjer tilføjede de to hovedpersoner reaktive klodser til den passive panser. Ved at eksplodere, når de bliver ramt af en raket, neutraliserer disse klodser den formede ladning, der er beregnet til at gennembore tankens rustning. Desuden såkaldte Soft kill-beskyttelsessystemer, herunder lokkemidler, jamming-systemer og sløringsrøg, blev føjet til pansrede køretøjer i et forsøg på at øge deres overlevelsesevne.

Selvom de gav en bemærkelsesværdig stigning i overlevelsesevnen, viste disse systemer sig utilstrækkelige til at genvinde overlevelsesevnen for kampvogne og tunge pansrede køretøjer på frontlinjen, som er nødvendige for manøvre.

Det er på dette område, at aktive beskyttelsessystemer, eller APS, af Hard Kill-typen, giver en afgørende merværdi. Disse er i virkeligheden designet til at detektere trusler på vej mod det pansrede køretøj ved at bruge et radarsystem, der er indsat til at dække 360° omkring det, og et aflytningssystem, der projicerer en effektor beregnet til at detonere missilet eller raketten, få meter væk, før de når det pansrede køretøj.

Le Trofæ til israelske Rafael, var pioneren på dette område. Designet efter betydelige tab af israelske kampvogne og infanterikampkøretøjer under konflikten i 2006, gik den i brug i 2009 og oplevede sin ilddåb i 2011.

US Army M1A2 SEPv2 Trophy
M1A2 SEPv2 Abrams udstyret med Trophy-systemet. Eksponeringen af ​​antennerne på denne tilpasning sætter spørgsmålstegn ved systemets overlevelsesevne i indgrebszonen.

Der er 75 % af denne artikel tilbage at læse. Abonner for at få adgang til den!

Logo Metadefense 93x93 2 Beskyttelse Hard-Kill / Soft-Kill | Forsvarsnyheder | MBT kampvogne

De Klassiske abonnementer give adgang til
artikler i deres fulde versionOg uden reklame,
fra €1,99. Abonnementer Premium også give adgang til arkiv (artikler mere end to år gamle)


reklame

Droits d'auteur : Reproduktion, selv delvis, af denne artikel er forbudt, bortset fra titlen og de dele af artiklen, der er skrevet i kursiv, undtagen inden for rammerne af aftaler om ophavsretsbeskyttelse, der er betroet til CFC, og medmindre det udtrykkeligt er aftalt af Meta-defense.fr. Meta-defense.fr forbeholder sig retten til at bruge alle til rådighed stående muligheder for at gøre sine rettigheder gældende. 

For yderligere

2 Kommentarer

  1. Israels politik for våbeneksport er udelukkende baseret på realtidsidentifikation af staten Israels interesser og deres beskyttelse.
    Det skal huskes, at stater ikke har venner, men kun interesser
    Derfor Israels massive støtte til Aserbajdsjan - muslimsk eller endda islamistisk - mod Armenien og Nagorno-Karabakh - kristen - langt fra den jødisk-kristne solidaritet, som nogle kunne have forestillet sig at se håbet på.
    Israels holdning til konflikten mellem Ukraine og Rusland - ikke at fornærme fremtiden og tage den med ro - er baseret på fortiden og historiske bånd, en israelsk befolkning af russisk oprindelse af en betydelig størrelse...
    Det virker derfor illusorisk at håbe på at se højteknologisk israelsk udstyr – såsom game changers – leveret til Kiev.

    • Jeg mener oprigtigt, at det frem for alt er op til den nuværende regering at skåne de 15 % af vælgerne fra den russiske diaspora... Når det er sagt, fra mit synspunkt har Israel ret til at pålægge begrænsninger, som han ønsker. Det, der derimod generer mig, er at se alle disse europæiske lande, som har overført våben til Ukraine, skynde sig at købe israelsk udstyr, som de ved, at de ikke vil være i stand til at overføre til Ukraine, hvis det er nødvendigt, mod Rusland, eller værre, brug i en sådan konflikt mod de russiske hære. Fordi, hvis Jerusalem af en eller anden grund nægter at overføre Spikes til Ukraine, hvad tror du så, der vil ske, hvis Europa går i krig med Rusland, med hensyn til strømmen af ​​reservedele og genopbygning af missiler, der er nødvendige for at implementere PULS, Atmos, Spike og andre David Sling?

SOCIALE NETVÆRK

Sidste artikler