12 elite nordkoreanske tropper, der skal udsendes til Rusland mod Ukraine, siger Seoul

@Dominique Mauger,
nogle af dine tanker kunne have været interessante (manglende støtte fra Vesten til Ukraine, vestmagternes politikker med variabel geometri, selvom det valgte eksempel med Israel ikke er det rigtige, vanskeligheder med at relancere våbenindustrien), hvis de var ikke druknede ud blandt alt dit sludder og den propaganda, du driver med.
Hvor fandt du ud af, at Rusland producerer på en måned, hvad resten af ​​Europa producerer på et år?
Jeg forestiller mig, at du taler om produktion af militærfly, krigsskibe...
Og hvor redder Rusland alt og enhver med en økonomi, der udelukkende er rettet mod krig på bekostning af alt andet, titusindvis af dræbte soldater og endnu større antal sårede? Med hensyn til "økonomi" klarer vi os bedre. Eller måske var det anden grad fra din side...
Med hensyn til korruption troede jeg først, du talte om Rusland. Der er sikkert også nogle i Ukraine, men sandsynligvis mindre og mindre på grund af donorernes kontrol med måden, hvorpå deres bistand bruges. Ukraine er begrænset til en vis dyd, hvilket ikke er tilfældet for Rusland. Putins tjenere, så længe de tjener ham slavisk, beriger sig skamløst på ryggen af ​​resten af ​​den russiske befolkning, hvis skæbne næppe synes at interessere dig.
Hvad angår de udviste udenlandske instruktører eller "lejesoldaterne" sendt af NATO, så er vi i fuld delirium eller i fuld pro-russisk propaganda.
Vælg mere troværdige kilder, som dette websted, forlad denne groteske propaganda, og du kan muligvis blive troværdig.

Hvis alt dette viste sig at være faktuelt, ville vi have to atommagter med betydelige og voksende ressourcer over for et ublodigt land, uden menneskelige ressourcer, ædt op af korruption og diverse menneskehandel, som opgav sit atomarsenal mod løftet om at nyde godt af beskyttelsen af dets tilhængere på det tidspunkt... og allierede ude af stand til at opfylde deres løfter på det tidspunkt og lammet af deres manglende evne til at reindustrialisere, før de overhovedet forestillede sig at skifte til en krigsøkonomi.
Rusland vinder ved at "spare" sine ressourcer, opbygge lagre på samme tid og massivt udvide sit BITD med en kæmpe fordel i forhold til WW2... det behøver ikke nogen til at producere mere hver måned end hele den europæiske BITD på et år.
Og dens elektroniske komponenter, bestemt mindre effektive, når de ikke produceres lokalt, importeres fra dens strategiske partner, som i øvrigt også producerer dem til EU/NATO-aftalen.
Masse vinder over kvalitet!
Hvis vi tilføjer, at russisk elektronik historisk set er meget mere rustik og ikke kræver "standardiserede" komponenter, ser jeg ikke en hæderlig udgangsrute for Ukraine og dets allierede.
Og vores politikere er bundet til at sende landtropper, fordi de i virkeligheden ville blive legitime mål. Husk de nyligt nedlagte amerikanske og svenske rådgivere eller "lejesoldater" leveret af NATO-lande.
Lande, der miskrediterer sig selv ved at fordømme militær praksis for russerne, som de opfordrer til for den zionistiske stat.

Det ville være på tide at anvende et princip om gensidighed, sende 12 NATO-tropper til Ukraine for at sikre baggrænsernes sikkerhed og aflaste ukrainerne. Det er uudholdeligt at se dag efter dag, at totalitære lande handler for at skabe uorden i verden.