CAESAR etablerer sig som det mest effektive mobile artillerisystem i Ukraine

Siden ankomsten til Ukraine i sommeren 2022 har CAESAR mobile artillerisystem fra franske KNDS etableret sig som et af de mest effektive systemer i dette operationsområde.

Den klarede sig klart bedre end de systemer, der blev arvet fra sovjettiden med hensyn til mobilitet, præcision og rækkevidde, og det blev på få måneder, russiske skytters mareridt, med deres egne ord.

Siden da er mange andre vestlige selvkørende systemer, fra den tyske Pzh2000 til den amerikanske M109, blevet leveret til Ukraine. Nylige statistikker, der stammer fra interne dokumenter fra de ukrainske hære, viser imidlertid, at CÆSAR i mange henseender udkonkurrerer disse andre systemer, så de fremhæver visse konceptuelle svagheder, som i dag har en tendens til at ændre udtryk for behovene hos hære i dette område.

Automatisering og pansring, i hjertet af behovstilkendegivelserne vedrørende mobile artillerisystemer, indtil nu

Inden krigen i Ukraine optrådte visse kriterier faktisk næsten systematisk i de behov, som de væbnede styrker udtrykte, vedrørende anskaffelse af nye mobile artillerisystemer.

Automatiseringen af ​​skydekæden, og især de automatiske granat- og ladningssystemer, repræsenterede hovedparten af ​​kravene for at garantere høje skudhastigheder med en reduceret besætning. Derudover blev modeller, der tilbyder et pansret tårn, for at beskytte besætninger, favoriseret i udbud og konkurrencekriterier.

Disse to kriterier kræver naturligvis tunge systemer med sporede platforme eller 8x8 eller endda 10x10 transportører, ofte til skade for mobiliteten.

I denne sammenhæng blev det franske CAESAR, et system på knap 17 tons i kampmasse, monteret på en 6×6 lastbil, udstyret med et halvautomatisk læssesystem og manglede et beskyttet tårn, for det meste opfattet som en anomali, efter at have ofret alt til lufttransport, og især beregnet til teatre med lavere intensitet.

Erfaringer i Ukraine om effektiviteten af ​​vestlige mobile artillerisystemer

Inden for artilleri har krigen i Ukraine dybt forstyrret mange sikkerheder, ofte arvet fra doktrinerne fra den kolde krig. Og det franske CAESAR, det første vestligt designede system, der sluttede sig til de ukrainske hære, i sommeren 2022, og de kamppræstationer, som dette atypiske system har demonstreret siden, har meget at gøre med det.

52 kaliberrøret er afgørende for overlevelsesevnen af ​​mobile artillerisystemer

Først og fremmest demonstrerede denne krig den betydelige merværdi af artillerisystemer udstyret med et 52 kaliber rør, i forhold til systemer udstyret med et 39 kaliber rør. Selvom de slides hurtigere, gør disse rør det muligt at nå mål på 32 km med konventionelle granater, mere end 40 km, med planende granater og mere end 50 km med tilføjede fremdriftsskaller, sammenlignet med henholdsvis 22, 25 og 33 km , til 39 kaliber rør.

Som en påmindelse repræsenterer "kalibrerne" længden af ​​røret udtrykt som en funktion af diameteren af ​​dets rør. Således har et 155 mm/52 kaliber rør en længde på 8,06 m, sammenlignet med 6,05 for et 155 mm/39 kaliber rør. Jo længere røret er, desto længere vil skallen drage fordel af det tryk, der er knyttet til kompressionen af ​​gasserne under fremdriften, og af den stødbølge, der går forud, og derfor, jo mere vil den have en høj starthastighed ved udgangen fra røret, for en øget rækkevidde.

Det ser dog ud til, at denne ekstra rækkevidde kun sjældent bliver brugt af de ukrainske hære. Således tyder statistikker på, at mindre end et ud af 5 CAESAR-skud bruger 5 eller 6 sprængladninger, netop for at opnå maksimal rækkevidde.

I Irak affyrede Tass Force Wagram 70% af dets granater med 5 eller 6 ladninger, derfor ved maksimal rækkevidde. Derudover er den gennemsnitlige afstand fra indgrebslinjen under skydning mellem 10 og 15 km, hvilket især forklarer en stor del af CAESAR-tabene, ramt af russisk lurende ammunition.

Man kan undre sig over den lave brug af CAESAR maksimale skydefelt i Ukraine. Der kan fremsættes flere hypoteser om dette emne, såsom vedholdenheden af ​​sovjetiske doktriner i organiseringen af ​​artilleriild inden for de ukrainske hære. Det er også muligt, at Kiev foretrækker skud med mindre stress på røret for at forlænge dets levetid.

Det er dog frem for alt sandsynligt, at dette er en begrænsning forbundet med den store mangfoldighed af granater accepteret af CAESAR, hvilket gør, at det af ukrainerne bliver beskrevet som et "altædende artillerisystem", mens visse granater, såsom granater, der er designet til 109 kaliber M39, kan pålægge begrænsninger på styrken af ​​sprængladningen i 52 kaliber røret.

Automatiske læssesystemer kræver betydelig ekstra vedligeholdelse, hvilket fører til en 40 % stigning i nedetiden

Populære før konflikten af ​​vestlige hære viste de automatiske lastesystemer, som især udstyrer den tyske Pzh2000, den svenske Archer og den slovakiske Zuzana, sig at være mere skrøbelige end forventet under intens operativ brug.

Faktisk viser disse tre systemer særligt lave tilgængelighedsrater inden for de ukrainske hære, omkring 25 % til 30 %, for PZH2000, Archer og endnu mindre for Zuzana.

Omvendt viser systemer med halvautomatisk eller manuel lastning bedre tilgængelighed, omkring 50 % for den britiske AS90 og M109, og endda derudover den polske Krab. Caesar på sin side opnår med sit semi-automatiske læssesystem 60 % højere tilgængelighed end Pzh2000.

Det viser sig, at disse automatiske systemer øger vedligeholdelsesprocedurerne betydeligt og viser sig at være et væsentligt svaghedspunkt i kamp. Paradoksalt nok tilbyder de ikke overlegen præstation i kamp. Således er rekorden for antallet af skud på en dag, for et enkelt system, i fællesskab af Pzh2000 og CAESAR, med 160 skud.

Kasematartilleri repræsenterer en svaghed mod droner, uden væsentlig merværdi i forhold til beskyttelse

En anden sikkerhed, undermineret af erfaringerne fra krigen i Ukraine, kasematten for at beskytte artilleristykker og besætninger, ser ikke ud til at bringe nogen væsentlig stigning i beskyttelse eller overlevelsesevne.

Faktisk er de registrerede tab for systemer udstyret med kasematter, såsom M109 med en nedslidningsrate omkring 20%, Krab, for en nedslidningsrate tæt på 30%, ligesom Zuzana, alle højere end tabene for systemet uden bunker , med en nedslidning på mindre end 10 %, i offentlige data.

Især artilleri under kasematter har en tendens til at isolere besætningen fra deres direkte omgivelser, hvilket ofte forhindrer dem i at opdage den karakteristiske støj fra angrebsdroner og lurende ammunition, hvilket gør det muligt at forudse truslen.

Til dato er det kun Pzh2000, der ikke har lidt tab. Det er dog meget mindre til stede på engagementslinjen, og dets høje pris får ukrainerne til at bruge dem mindre i højintensitetszoner. Det er derfor svært at drage pålidelige konklusioner.

Genbevæbning og besætningstræningstider, to nye kritiske behov

Hvis behovstilkendegivelserne, før krigen i Ukraine, primært fokuserede på automatiseringen af ​​skydekæden og den passive beskyttelse af besætningerne og artilleristykket, blev der naturligvis bragt nye, kritiske faktorer i spil under denne.

Tiderne og letheden for at genopruste systemet er således blevet vigtige kriterier i dag for at evaluere effektiviteten af ​​et mobilt artillerisystem. Der er faktisk registreret talrige tab i denne fase, som mobiliserer flere køretøjer, og som derfor let kan opdages, set fra himlen, af en rekognosceringsdrone eller en lurende ammunition.

Den anden faktor, mere specifik for Ukraine, vedrører brugervenlighed og de træningstider, der er nødvendige for at gøre en besætning operationel om bord på systemet. Det tager således kun en uge at omdanne en besætning på CAESAR og mindre end to uger at uddanne en besætning bestående af værnepligtige på det franske system, som netop var designet til at afhjælpe alle tekniske operationer, især inden for skydemateriale.

Mobilitet, kompakthed og diskretion, nøgleparametre for overlevelse af mobile artillerisystemer

Hvis rustning ikke giver den forventede merværdi med hensyn til overlevelsesevne, har kombinationen af ​​tre kriterier, mobilitet, kompakthed og diskretion af køretøjet, vist sin effektivitet i Ukraine.

Disse gør det især muligt hurtigt at forlade en skydezone, før droner, eller endda fjendtlig modbatteriild, ankommer til stedet. Derudover er et kompakt køretøj meget nemmere og hurtigere at camouflere eller gemme sig under baldakinen eller i vegetationen igen for at undgå at blive opdaget af droner.

Det skøn, der søges i dag, går langt ud over det synlige spektrum alene, og gælder lige så meget for det infrarøde spektrum og for elektromagnetiske emissioner, der er i stand til at afsløre artillerisystemets position.

Cæsar udkonkurrerer andre vestlige artillerisystemer i Ukraine

Vi forstår ud fra ovenstående, at ildprøven i Ukraine har ændret opfattelsen af ​​behovene med hensyn til mobilt artilleri væsentligt for mange væbnede styrker.

Det franske CAESAR, der hovedsageligt blev opfattet som et artillerisystem, der var for let og for svagt beskyttet, til høj eller meget høj intensitet, demonstrerede sine egne unikke kvaliteter, hvilket gjorde det til et af de våbensystemer, der var mest effektive i hænderne. af ukrainerne i dag, og de mest frygtede af de russiske hære.

CAESAR's præstationer i Ukraine er ikke gået ubemærket hen, ud over blot de ukrainske og franske hære. I de seneste måneder er systemet blevet vedtaget af to baltiske lande, Estland og Litauen, af Kroatien, Armenien og Belgien, mens andre lande, herunder Finland og Spanien, er af nær interesse for at modernisere eller hærde deres artilleri. i en sammenhæng næsten udelukkende af høj intensitet.

Det bedste kompromis med hensyn til indbyggede teknologier og hårdførhed

Det, der i første omgang kunne fremstå som en svaghed, såsom det semi-automatiske læssesystem, viser sig, i brug, at være et meget effektivt valg med hensyn til teknologier om bord, samtidig med at man respekterer den essentielle rusticitet ved førsteklasses systemer. linje, ikke at være i stand til at operere i et fredet miljø, som under skydebanetest.

Det er klart, at CAESAR var designet til at kunne bruges intensivt, i kamp, ​​ved at acceptere en bred vifte af ammunition og ved at automatisere, hvad der kunne være, uden at øge vedligeholdelsen af ​​systemet.

Hvis Pzh2000 kan præsentere sig selv som Tiger af moderne artilleri, ligner Caesar meget mere T-34/85 i dette område, et system, der tilbyder meget høj ydeevne, men stor rusticitet, for at modstå de vanskelige kampbetingelser bruge over tid.

Et præcist, mobilt system, let at skjule og implementere

Designbalancen i CAESAR finder især sin anvendelse i systemets effektivitet i kamp, ​​som absolut intet har at misunde Pzh2000, et system der er 4 gange dyrere og 40% mindre tilgængeligt.

Ikke alene viser det sig at være lige så præcist og udstyret med en rækkevidde og en reel skudhastighed, svarende til det tyske artillerisystem, men dens mobilitet og kompakthed gør det muligt at sætte det i aktion i farezoner, hvor PZH eller Archer ville ikke vove det.

Hårdførheden af ​​CAESAR strækker sig til dens brug, mens det tager mindre end to uger at uddanne en besætning af værnepligtige til dens brug, hvilket repræsenterer et nøglekriterium for de ukrainske hære, som står over for betydelige spændinger inden for uddannelse af deres menneskelige ressourcer, hovedsageligt sammensat af værnepligtige og mobiliserede personer.

Et økonomisk og effektivt alternativ til den uundgåelige tilbagetrækning af bugseret artilleri

Fordi den sidste ubestridelige fordel ved CAESAR i forhold til andre vestlige systemer er ingen anden end prisen. Med en enhedspris på omkring €3m for Caesar 6×6, eller €4m for Caesar MkII, koster CAESAR omtrent samme pris som et komplet bugseret system, som M777, med meget mere begrænset ydeevne og meget mindre end andre selvkørende kanoner, herunder dem på hjul.

Mens tætheden af ​​ild igen repræsenterer et strategisk spørgsmål for landstyrker, kan det franske system, ligesom de systemer, der blev inspireret af det, såsom den israelske Atmos, og den kinesiske PCL-181, repræsentere et alternativ meget effektiv, der erstatter bugserede kanoner, som udgjorde hovedparten af ​​ildkraften, indtil for nylig, for mange hære, men hvislav mobilitet vil føre til den ubønhørlige tilbagetrækning i det kommende årti.

Konklusion

Vi kan tydeligt se, at det franske CAESAR har etableret sig som det mest effektive artillerisystem i Ukraine, uanset om det sammenlignes med sovjetiske, russiske, ukrainske eller vestlige systemer. Disse præstationer og dens meget attraktive købs- og brugspris forklarer den fornyede interesse, det har skabt i de seneste måneder, også i Europa.

Vi skal dog ikke forvente en radikal transformation af vestligt artilleri hen imod de paradigmer, der er nedarvet fra CAESAR-erfaringen. Faktisk, som det fremgår af de kontrakter, der i øjeblikket forhandles i Tyskland, Italien, Storbritannien og endda USA, hvis larvens overherredømme ikke længere er absolut på dette område, jo meget tungere og dyrere, især bevarelse af den pansrede kasemat og fuldautomatisk skydekæde, fortsætter med at være populær blandt de store vestlige hære.

således, den nye RCH-155 fra KNDS, har allerede vundet over Tyskland og Storbritannien og er favorit i andre konkurrencer, herunder for den amerikanske hær, selvom den koster 4 CAESAR NG'er, og den er afhængig af den samme automatiske affyringskæde som Pzh2000, som viste sine svagheder i Ukraine.

Det er derfor sandsynligt, at på trods af dens operationelle effektivitet, vil CAESARs succes ikke strække sig til disse store hære, i det mindste i de kommende år, før tilbagemeldingerne fra Ukraine kommer ind i generalstabene.

Dette er måske allerede tilfældet i Polen, idet CAESAR har imponeret positivt det polske militær under evalueringer udført i landet for et par dage siden, ved at optage et vellykket præcisionsskud på 42 km med en BONUS-skal. Polakker, der desuden er i frontlinjen for at modtage feedback fra Ukraine...

Thibault Normand været med til at skrive denne artikel.

Artikel fra den 23. oktober i fuld version indtil den 7. december 2024

Abonnere på Meta-defense.fr !

Fra €1,99, få adgang til Meta-forsvarsartikler i deres helhed, uden reklame, og nyd kommentarer at diskutere de foreslåede emner.

Black Friday : – 20 % på nye Premium og Classic månedlige og årlige abonnementer med koden MetaBF2024, indtil 03/12/24