Det er (nรฆsten) officielt nu, Belgien har, ikke overraskende, valgt at erstatte sine F16'ere, det amerikanske tilbud baseret pรฅ Lockheeds F35A. Og selv om den belgiske regering tager de stรธrste forholdsregler for ikke at fornรฆrme sin franske nabo, der foreslog det Rafale, ved samtidig at annoncere lanceringen af โโCAMO-programmet, der sigter mod at erhverve 450 VBMR Griffon og 50 EBRC Jaguar fra Frankrig, tog de รธdelรฆggende kommentarer ikke lang tid, i pressen og pรฅ sociale netvรฆrk.
Som det var tilfรฆldet under de polske eller svenske valg til fordel for Patriot PAC-3 mod den fransk-italienske MAMBA SAMP/T, er det frem for alt den svage tilslutning til Forsvarseuropa, der fremhรฆves, med rollen som NATO og formodede underkastelse af lande til amerikansk magt som en konsekvens. Det er overraskende, at meget fรฅ undrer sig over รฅrsagerne til denne lave stรธtte og endnu mindre over, hvad det ville vรฆre nรธdvendigt at รฆndre pรฅ fra fransk side for effektivt at skabe denne europรฆiske dynamik.
En "ideel" kontekst for fremkomsten af โโForsvarseuropa
Det er klart, at den nuvรฆrende internationale og รธkonomiske kontekst er sรฆrlig gunstig for fremkomsten af โโet europรฆisk forsvarsinitiativ. Pรฅ den ene side skaber den russiske militรฆrmagts tilbagevenden, stรธttet af dets kinesiske allierede, spรฆndinger tรฆt pรฅ den kolde krig, hvilket skaber et tvingende behov for investeringer i forsvar for alle europรฆiske lande. Pรฅ den anden side fremstรฅr USA mere og mere som en partner, der ikke lรฆngere har sin tidligere pรฅlidelighed, og hvis beslutninger pรฅ den internationale scene nogle gange er mere end tvivlsomme. Endelig, pรฅ trods af 2010-krisen, er Europa รธkonomisk stรฆrkere og rigere end nogensinde, med et samlet BNP, der overstiger USA's.
Europรฆiske forskelle fremhรฆves
Det ser dog ud til, at europรฆiske stater i dag foretrรฆkker deres uenigheder frem for deres konvergenser, nรฅr det kommer til Forsvarseuropa. Ofte omtalt som den stรธrste hindring for det fransk-tyske รฆgtepars tilnรฆrmelse i forsvarsspรธrgsmรฅl, bliver forskellene vedrรธrende international politik prรฆsenteret som uforenelige af mange kommentatorer.
Desuden, hvis alle regeringer siger, at de gรฅr ind for Forsvarseuropa, foretrรฆkker langt de fleste af dem at forblive under NATO's og USA's beskyttende flรธj, idet de anser det for mere pรฅlideligt og realistisk end projektet ledet af Frankrig og Tyskland.
Sammenligningen med USA er kernen i problemet
Resten af โโdenne artikel er kun til abonnenter
De Klassiske abonnementer give adgang til
alle artikler uden reklame, fra โฌ1,99.
Nyhedsbrev abonnement
Tilmeld dig Meta-Defense nyhedsbrev at modtage
seneste modeartikler dagligt eller ugentligt