Det geopolitiske kort over verden i dag er stadig stort set betinget af aftaler undertegnet under eller lige efter den kolde krig, og har været meget effektivt iscenesat af Moskva og Beijing i løbet af de sidste 20 år, uden hverken USA eller USA. har generelt ikke vist nogen vilje til at modsætte sig det. Sådan blev de kinesisk-amerikanske aftaler omkring sagen om øen Taiwan forhandlet fra begyndelsen af 70'erne med det formål at fjerne Beijing fra ligningen af den kolde krig og den sovjetiske lejr, og dette selvom øen havde ingen intention om at slutte sig til Folkerepublikken Kina. Forestillingen om indflydelsessfære, der er nedarvet fra forhandlinger efter den kolde krig i Østeuropa, har også været kernen i russisk politik i Ukraine, Moldova, Hviderusland og Georgien samt i mange tidligere sovjetrepublikker i Kaukasus og Centralasien.
I de senere år har både Beijing og Moskva i høj grad intensiveret deres territoriale og geopolitiske krav, uden at USA, europæerne eller landene, der grænser op til Kinahavet, har modsat dem kraftigt og ikke ønsker at true dem. Frugtbare handelsforbindelser med Kina eller afhængighed af russisk gas, så lederne i de to lande efterlader at skærpe deres krav og går så langt som at tale om en "rød linje", hvis Vesten skulle udfordre dem om disse emner. Det er præcis, hvad Washington, men også NATO, synes at ville sætte en stopper for i dag, flere seneste erklæringer, der tydeligt peger i denne retning, mens spændingerne fortsat stiger over for disse to lande. Disse udsagn tyder på, at Vesten under USA's fremdrift nu ville være klar til at skærpe tonen over for Moskva og Beijing, selvom det betyder at krydse de berømte røde linjer, der er trukket af Vladimir Poutine og Xi Jinping.
Ukraines NATO -medlemskab skal indeholde Rusland
I Europa var det generalsekretæren i NATO, den tidligere norske premierminister Jens Stoltenberg, der under et pressemøde efter sit besøg i Washington erklærede for at møde den amerikanske forsvarsminister Lloyd Austin, at Alliancen måtte nu ændre sin forlængelsespolitik for at klare den voksende russiske trussel. Og for at tilføje, at forestillingen om russisk indflydelsessfære, der blev nedarvet fra den kolde krig, ikke længere var i overensstemmelse med den politiske virkelighed i Europa, og at NATO derfor ikke længere skulle afstå fra at byde nye allierede velkommen, selvom det skulle krydse de røde linjer af den russiske ledelse. Naturligvis er dette først og fremmest et spørgsmål om Ukraine, der bliver ved med at banke på NATOs dør og i mindre grad af Den Europæiske Union siden annekteringen i 2014. om Krim fra russiske styrker og den betydelige støtte, der ydes af Moskva til løsrivelsen fra Donbass. Det må siges, at med 255.000 aktive soldater og 900.000 reservister kunne de ukrainske væbnede styrker repræsentere en stor allieret for NATOs østfront, hvis Alliancen går med til at hjælpe Kiev med at modernisere sit udstyr. Militær.
For et par dage siden gentog den ukrainske præsident Volodymyr Zelensky sin hensigt om at integrere sit land i Atlanterhavsalliancen, men også at finde de 25 milliarder dollars, han anser for nødvendige for moderniseringen af dets væbnede styrker. Kievs kandidatur modtog, samtidig med udsagnene fra Jens Stoltenberg, stærk støtte fra den polske præsident Andrzej Duda i anledning af Warszawas sikkerhedsforum afholdt den 5. oktober. Derudover opfordrede sidstnævnte til et større samarbejde mellem NATO og EU for at imødegå den voksende trussel fra Rusland og troede på, at sidstnævnte nu ikke kun truer Alliancens østfront, men også dens sydlige og nordlige fronter. Og for at anslå, at hvis selv i dag Atlanterhavsalliansens væbnede styrker overgik de russiske hære, havde sidstnævnte en mobiliseringskapacitet og indsættelse, hvilket gav dem en taktisk og endda global fordel i Europa. Ikke underligt, da de russiske hære har vist, at de var i stand til at mobilisere og indsende mere end 3 mand på den ukrainske grænse på 120.000 uger, hvor NATO kun er i stand til at mobilisere dem. 40.000 i bedste tilfælde på et lignende relæ for at indsende dem på dens østlige grænser. Under disse betingelser kunne de ukrainske væbnede styrker naturligvis bringe en afgørende merværdi til at afholde Moskva fra ethvert uheldigt initiativ i Europa, selvom USA skulle involvere sig i Stillehavet.
Resten af denne artikel er kun til abonnenter
De Klassiske abonnementer give adgang til
alle artikler uden reklame, fra €1,99.
Nyhedsbrev abonnement
Tilmeld dig Meta-Defense nyhedsbrev at modtage
seneste modeartikler dagligt eller ugentligt