Welche militärische Hilfe kann Frankreich der Ukraine objektiv leisten?

Seit Beginn der russischen Aggression gegen die Ukraine hat Frankreich Kiew auf politischem, wirtschaftlichem und militärischem Gebiet unterstützt. Diese Militärhilfe wird jedoch seit einigen Monaten sowohl in Frankreich als auch in Europa regelmäßig angefochten und von ihren Kritikern als unzureichend beurteilt, insbesondere gegenüber den von anderen europäischen Ländern gewährten Hilfen. Es ist wahr, dass Paris bezüglich der gewährten Hilfe diskret geblieben ist und in mehreren Bereichen im Vergleich zu anderen europäischen Nationen, einschließlich Ländern, die viel weniger reich sind als Frankreich, weit zurückliegt. Mehrmals wurden in den großen überregionalen Tageszeitungen Leitartikel veröffentlicht, um hier die Lieferung von Leclerc-Panzern, dort die Aufstockung der Militärhilfe auf 4 Mrd. Abgesehen von diesen Appellen, die im Wesentlichen auf einer emotionalen Reaktion auf die ukrainische Notlage beruhen, ist es notwendig, sowohl die Ziele dieser Unterstützung als auch die damit verbundenen Einschränkungen zu definieren, um eine Doktrin hervorzubringen, die diese militärische Hilfe objektiv einrahmen kann in optimierter Weise.

Warum sollte Frankreich der Ukraine militärisch helfen?

Wenn die französische Unterstützung der Ukraine auf den ersten Blick von humanitären und völkerrechtlichen Erwägungen bedingt erscheint, zeigt sich, dass Frankreich, wie seine Nachbarn, viele völlig objektive Gründe hat, Kiew militärisch aktiv zu unterstützen, um einen ukrainischen Sieg gegen Russland zu ermöglichen Armeen.

Erstens geht es, auch wenn es nur selten angesprochen wird, darum, die militärischen Instrumente Moskaus so weit wie möglich zu untergraben und damit seine Störkapazitäten in Europa, aber auch im Nahen Osten, im Kaukasus und in Afrika mit der Zeit zu verringern. das heißt alle Schauplätze der Reibung mit den regulären oder nicht regulären Kräften im Dienst des Kremls. Dieses Ziel tauchte erst auf, als klar wurde, dass die ukrainischen Armeen zwar in der Lage waren, der russischen Militärdampfwalze Widerstand zu leisten, ihr aber auch schwere Verluste zuzufügen. Und tatsächlich scheint es, dass die russischen Armeen seit Beginn des Konflikts mit 30.000 bis 60.000 Toten, mindestens ebenso vielen Verwundeten und dem Verlust einer sehr großen Anzahl von Materialien, darunter 1200 dokumentierte Panzer, schreckliche Zermürbung erlitten haben , d.h. die Hälfte der russischen Flotte vor diesem Krieg. Tatsächlich ermöglicht die militärische Unterstützung der Ukraine auf direkte und bedeutende Weise, das russische Militärinstrument ernsthaft zu untergraben, und nach der gegenwärtigen Dynamik ist es mehr als wahrscheinlich, dass die Armeen und die Verteidigungsindustrie des Landes sehr zu tun haben werden 10 bis 15 Jahre lang große Anstrengungen unternehmen, und sei es nur, um zu hoffen, auf das Niveau vor Beginn des Konflikts zurückzukehren, eine Zeit, in der die russische Bedrohung erheblich verringert wird, auch wenn alle europäischen Länder ihre Armeen und ihre Widerstandsfähigkeit entwickeln Fähigkeiten.

Andererseits werden die ukrainischen Militärerfolge gegen eine der mächtigsten Armeen des Planeten, wenn sie vor allem auf dem Mut, der Entschlossenheit und der Intelligenz der ukrainischen Soldaten beruhen, nur mit Hilfe der Westler möglich gewesen sein die bereitgestellten Materialien. Tatsächlich vermittelt diese westliche Unterstützung zwei deutlich hörbare Botschaften auf der internationalen Bühne, deren Einfluss entscheidend für die Entwicklung der globalen Geopolitik sein wird: die Entschlossenheit und Einigkeit der westlichen Hauptstädte, auch angesichts der induzierten Auswirkungen unangenehmer, insbesondere aus wirtschaftlicher Sicht sowie die Effektivität westlicher Militärausrüstung. Denn wenn die Helden dieses Krieges die ukrainischen Soldaten sind, waren die Symbole für sie oft Waffen, die in die Ukraine übertragen wurden, wie es im Fall der Panzerabwehrraketen Javelin und MLAW und der Drohne TB2 Bayraktar zur Zeit der Offensive auf Kiew und Charkiw, Artilleriesysteme Caesar, Himars und Pzh2000 während der Gegenoffensive im Herbst und Flugabwehrsysteme wie IRIS-T SLM und NASAMS angesichts des Blitzes.

Jedes Mal spielte die Ankunft dieser Ausrüstung, die von den Vereinigten Staaten, Großbritannien, Frankreich, Deutschland und vielen anderen geliefert wurde, eine entscheidende Rolle vor Ort. Diese Demonstration westlicher Stärke, sowohl hinsichtlich der Solidität des politischen Blocks als auch der Leistungsfähigkeit seiner Waffensysteme, wird angesichts der Ambitionen vieler Potentaten auf der ganzen Welt in den kommenden Jahren, einschließlich dieser, zweifellos eine mäßigende Rolle spielen die vom nuklearen Abenteuer verführt werden könnten. Diese Veränderung im Bild des Westblocks und damit Frankreichs ist umso kritischer, als dieses stark unter dem amerikanischen und britischen Abenteuer im Irak, aber auch unter der erbärmlichen Bewältigung der Krisen in Syrien und Libyen gelitten hatte der katastrophale Rückzug aus Afghanistan.

Welche Beschränkungen gelten für die französische Militärhilfe für die Ukraine?

Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten

Die Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Alle Artikel ohne Werbung, ab 1,99 €.

Newsletter abonnieren