Diese fünf strategischen Bedrohungen mit geringer Letalität werden das globale militärische Gleichgewicht durcheinander bringen

Während strategische Bedrohungen am häufigsten mit Massenvernichtungswaffen in Verbindung gebracht werden, definieren neue Ausrüstung und neue militärische Fähigkeiten die Realität neu, indem strategische Bedrohungen mit geringer Letalität auftauchen.

Das Konzept des strategischen Angriffs entstand während des Zweiten Weltkriegs, zunächst durch den deutschen Luftangriff auf britische Städte , der zwischen dem Ende der Luftschlacht um England im September 1940 und Mai 1941 andauerte, als die Luftwaffe in Erwartung des Zweiten Weltkriegs nach Osten ausgerichtet wurde Barbarossa-Plan.

Für deutsche Strategen und insbesondere für Herman Göhring, den Befehlshaber der Luftwaffe, ging es darum, den Widerstandswillen der Briten selbst zu zerstören, indem sie nicht nur militärische Ziele wie Stützpunkte und Fabriken, sondern auch die großen Städte der Länder angreifen , wie London, aber auch Coventry, Plymouth, Birmingham und Liverpool.

Dieser Angriff, der 43.000 Tote und 90.000 Schwerverletzte in der Zivilbevölkerung forderte, war ein Misserfolg, da die Luftwaffe fast 900 Flugzeuge verlor, darunter einen Großteil ihrer Bombenflotte, ohne die angestrebten Ziele zu erreichen.

Dieses Scheitern hielt die Briten und Amerikaner jedoch nicht davon ab, dasselbe zu tun und mehrere strategische Angriffe bei Tag (US Army Air Force) und Nacht (Royal Air Force) gegen Industriestandorte, aber auch deutsche Städte durchzuführen bestimmte Städte in der besetzten Zone verursachten mehr als 500.000 Todesopfer in Deutschland, ebenso viele in Japan, mit 100.000 Toten in Italien und 67.000 Toten in Frankreich.

Die Vorteile dieser strategischen Luftkampagne der Alliierten bleiben umstritten, auch wenn sie objektiv und erheblich die industriellen Fähigkeiten und Treibstoffreserven der Achsenmächte untergraben hat.

Die Explosion der beiden Bomben von Hiroshima und Nagasaki im August 1945 veränderte jedoch die Situation und erzeugte durch den Angriff auf zivile Ziele erstmals einen großen strategischen Effekt mit der Kapitulation des japanischen Reiches. Allerdings bereits in einer sehr schlechten Lage Position, nachdem sie den größten Teil ihrer Flotte verloren hatte und russische Divisionen in Europa eintrafen, um die Offensive gegen die japanischen Streitkräfte in der Mandschurei anzuführen.

Allerdings ist es tatsächlich die Atomwaffe, die seitdem das globale Machtgleichgewicht prägt, indem sie das Konzept einer Massenvernichtungswaffe schafft, die in der Lage ist, gleichzeitig die Infrastruktur und die Zivilbevölkerung einer Großstadt zu zerstören, um das gewünschte politische Ziel zu erreichen Ziele, anstatt wie in den 50 Jahrhunderten der Menschheitsgeschichte davor auf die Zerstörung des gegnerischen Militärinstruments zu zielen.

Wenn die A-Bombe, dann die Wasserstoffbombe, das Herzstück der strategischen Fähigkeiten der mächtigsten Nationen auf dem Planeten bildete, entwickelten sie im Laufe der Jahre andere abgeleitete Fähigkeiten, wie chemische oder bakteriologische Waffen oder Strahlungswaffen, die mehr beabsichtigten Insbesondere geht es darum, die Bevölkerung zu vernichten, ohne die Infrastruktur zu zerstören.

Diese Waffen, zusammengefasst unter dem Akronym NRBC für Nuclear, Radiological, Biological and Chemical, bildeten den Dreh- und Angelpunkt des strategischen Kräftegleichgewichts während des Kalten Krieges und sogar darüber hinaus. Im Laufe einiger Jahre, ja sogar einiger Jahrzehnte ist jedoch nach und nach eine andere Kategorie strategischer Waffen aufgetaucht.

Im Gegensatz zu den vorherigen zielen diese nicht auf die Zerstörung der Bevölkerung, sondern auf die Zerstörung der Infrastruktur sowie der wirtschaftlichen und sozialen Kapazitäten eines Landes ab, um das angestrebte strategische Ziel zu erreichen, ohne die nukleare oder ähnliche Schwelle zu überschreiten, was zum Tod von Millionen Menschen führt von Zivilisten.

In diesem Artikel werden wir die fünf strategischen Fähigkeiten untersuchen, die dieser Klassifizierung entsprechen und die in den kommenden Jahren nicht nur das Kräfteverhältnis, sondern auch die Logik der strategischen Schwelle und Reaktion verändern könnten.

1- Elektromagnetische Impulswaffen

Von allen nichttödlichen strategischen Fähigkeiten ist der Einsatz elektromagnetischer Impulswaffen die älteste. Tatsächlich wurden die Folgen des damals erzeugten starken elektromagnetischen Impulses seit den ersten Atomexplosionen im Jahr 1945 zunächst von den Vereinigten Staaten und ab 1949 von der Sowjetunion untersucht.

Im Jahr 1962 führten die beiden Supermächte fast gleichzeitig Experimente in dieser Richtung durch: Das amerikanische Starfish-Prime-Projekt, das eine 1,44-Megatonnen-Atomladung in einer Höhe von 400 km über dem Pazifik zündete, und das sowjetische Projekt 184, das dasselbe mit geringeren Ladungen durchführte von 300 kt über Kasachstan.

In beiden Fällen ging es vor allem darum, die militärischen Fähigkeiten des Gegners großräumig zu neutralisieren, indem alle damals in Militärfahrzeugen, Schiffen und Flugzeugen vorhandenen elektronischen Schaltkreise zerstört wurden.

Andererseits wurde zu diesem Zeitpunkt der Einsatz von Atombomben und Raketen als Alternative zur Abschreckung noch nicht einmal in Betracht gezogen, da die Anfälligkeit ziviler Infrastrukturen für EMP als zu begrenzt angesehen wurde.

Bis Anfang der 2000er Jahre und dem Beginn der globalen Digitalisierung der Wirtschaft, aber auch des gesamten gesellschaftlichen Lebens der Länder, änderte sich die Situation diesbezüglich kaum. Gleichzeitig hatte sich auch das Wissen über das Phänomen elektromagnetischer Impulse und seine Auswirkungen stark weiterentwickelt, so dass der amerikanische Kongress im Jahr 2001 mit der Gründung der Vereinigten Staaten eine Studie über die Anfälligkeit der Vereinigten Staaten für diese Art von Bedrohung in Auftrag gab EMP-Kommission der Staaten.

Die ersten Rückmeldungen dieser Kommission im Jahr 2004 und insbesondere während einer Anhörung im Senat im Jahr 2005 zeigten, dass diese Art von Waffe mittlerweile eine strategische Bedrohung für das Land darstellte, nicht nur durch ihre Wirksamkeit auf strategische Infrastrukturen wie das Stromnetz Telekommunikation, sondern auch durch die Zerstörung fast der gesamten Transportkapazität des Landes.

Darüber hinaus identifizierte die Kommission neben den Vereinigten Staaten nicht weniger als 15 Länder, die Experimente in diesem Bereich durchführten, darunter Nordkorea, Iran, Russland, China, Kuba, Indien, Pakistan und Kuba.

Es bleibt die Tatsache, dass die „Eintrittskarte“, sich mit solch einer strategischen Kapazität auszustatten, für die überwiegende Mehrheit der Länder unerreichbar ist. Tatsächlich ist es neben nichtnuklearen elektromagnetischen Impulswaffen, deren Leistung nicht ausreicht, um als strategisch zu gelten, erforderlich, gleichzeitig über eine fortgeschrittene ballistische Langstreckenfähigkeit sowie nukleare Sprengköpfe mit hoher Leistung (mehr als 100 kt) und ausreichender Leistung zu verfügen miniaturisiert, um an Bord dieser Raketen stattfinden zu können.

Selbst wenn die großen zerstörerischen Wirkungen der in einer solchen Hypothese eingesetzten Atomwaffe, wie die Stoßwelle und die Hitzewand, durch die exoatmosphärische Explosion, wie den radioaktiven Fallout, weitgehend abgeschwächt werden, sind die Opfer einer solchen Waffe, wie z Passagiere von Transportmitteln und Patienten, die ins Krankenhaus eingeliefert werden oder auf Technologie angewiesen sind, könnten das Zielland von der „nuklearen“ und „massenvernichtenden“ Natur des Angriffs überzeugen und daher zu einer nuklearen Reaktion führen.

Allerdings wird die Bedrohung als groß genug erachtet, um die japanischen Behörden davon zu überzeugen, die Kommando- und Unterstützungsfähigkeiten von fünf seiner wichtigsten Militärbezirke zu begraben, genau um einem EMP-Angriff zu widerstehen.

2- Drohnenschwärme, von Science-Fiction bis hin zu strategischen Bedrohungen;

Obwohl der Einsatz von mit einem militärischen Sprengkopf bewaffneten Drohnen während des Krieges in der Ukraine nicht vorkam, wurden sie während dieses Krieges zum ersten Mal massiv und koordiniert eingesetzt, um im Laufe der Zeit die zivile Infrastruktur zu zerstören des Gegners.

Zu diesem Zweck greifen die russischen Armeen auf die iranische Drohne Shahed-136 zurück, ein relativ einfaches Gerät mit einem Gewicht von etwa hundert Kilo, das in der Lage ist, eine militärische Last von 40 kg über 2.500 km zu transportieren, um dank Satellitennavigation mit großer Präzision sein Ziel zu treffen .

Diese Drohnen wurden von Moskau neben traditionelleren Fähigkeiten wie Marschflugkörpern eingesetzt, um die ukrainischen Energiekapazitäten zu zerstören, mit dem Ziel, eine Massenflucht der Zivilbevölkerung in Richtung Westen auszulösen und die ukrainischen Behörden zu Verhandlungen zu ungünstigen Bedingungen zu bewegen.

Das Ausmaß der russischen Angriffe hat es derzeit nicht ermöglicht, diese Ziele zu erreichen. Die Widerstandsfähigkeit der ukrainischen öffentlichen Meinung scheint stärker denn je zu sein, ebenso wie die Widerstandsfähigkeit der Briten während des Blitzkriegs.

Der Rest dieses Artikels ist Abonnenten vorbehalten -

Mit klassischen Abonnements erhalten Sie Zugriff auf alle Flash-Artikel, Analysen und Synthesen ohne Werbung .

Premium-Abonnements außerdem Zugriff auf Artikel im Archiv, die älter als zwei Jahre sind sowie erweiterte Recherchetools und die Veröffentlichung von zwei Pressemitteilungen oder Stellenangeboten pro Monat im Partnerbereich (+ Push-Soziale Netzwerke / Bewerbung).