Angesichts der Verschärfung der Bedrohung ändert das Pentagon seine Doktrin bezüglich autonomer Systeme

- Anzeige -

Eine der vom Pentagon gewählten Hauptachsen zur Aufrechterhaltung der operativen Überlegenheit gegenüber potenziellen Gegnern, die gemeinsam über erhebliche militärische und technologische Mittel verfügen, basiert auf der Verwendung einer großen Anzahl autonomer Systeme, unabhängig davon, ob sie von einem oder mehreren künstlichen Systemen kontrolliert werden oder nicht Intelligenzen. Doch angesichts der Herausforderung, die der Aufstieg Chinas, seiner Industrien und seiner 1,4 Milliarden Einwohner darstellt, erscheint die 2012 definierte Doktrin zum Einsatz autonomer Systeme nicht mehr zeitgemäß. Deshalb wird es seit 2021 überarbeitet, um technologische Entwicklungen wie die der Bedrohung zu berücksichtigen. Die neue Doktrin wurde diese Woche von Michael Horowitz vorgestellt, dem Direktor des Office of Emerging Capabilities Policy des Pentagon, und stellt unter Aspekten einer einfachen Überarbeitung eine erhebliche Umwälzung der Realität des Einsatzes dieser Waffensysteme dar, die dazu bestimmt sind, die Hauptstütze der amerikanischen Militäraktion zu werden Kommen Sie.

Diese von den Medien beobachteten Lehrentwicklungen zu einem hochsensiblen Thema mögen auf den ersten Blick oberflächlich erscheinen, zumal sie meist auf einer subtilen Weiterentwicklung des verwendeten Vokabulars beruhen. Daher tauchte in der Doktrin von 2012, die die Verwendung dieser autonomen oder halbautonomen Systeme regelt, der Begriff der künstlichen Intelligenz nicht auf, während sie im neuen Dokument auf der gleichen Ebene wie die anderen Systeme integriert ist: autonom und systembasiert zum Einsatz von KI muss diese Doktrin daher genauso respektieren wie die anderen. Aber die wichtigste beobachtete Entwicklung ist viel bedeutender als eine einfache technologische Klärung.

Reaper-Kontrollraum Analyse Verteidigung | Automatisierung | Kampfdrohnen
Heutige Drohnen, wie die MQ-9 Reaper, sind immer unter der Kontrolle eines Piloten, obwohl einige Flugaspekte automatisiert sind.

Tatsächlich mussten 2012 autonome oder halbautonome Systeme wie Drohnen in Bezug auf bestimmte Aktionen wie den Einsatz einer tödlichen Waffe, aber auch um den Betrieb bestimmter Überwachungsgeräte auszulösen, unter menschlicher Kontrolle bleiben. Tatsächlich musste nicht nur der Mann in der Lage sein, die autonome Ausrüstung zu kontrollieren, sondern letztere konnte ohne direktes menschliches Eingreifen keine größeren Aktionen einleiten. Dieser Ansatz reagiert effektiv auf die technologische Realität des Augenblicks, vor allem aber auf die betriebliche Realität, da die Anzahl der autonomen oder halbautonomen Systeme ausreichend gering ist, um ihrer Kontrolle eine dauerhafte menschliche Ressource zuweisen zu können. Dutzende oder sogar Hunderte von autonomen Systemen in einem Theater zu implementieren, wie es das Ziel des Pentagon in den kommenden Jahren ist, war dieser Ansatz offensichtlich nicht mehr möglich.

- Anzeige -

LOGO Metaverteidigung 70 Analysen Verteidigung | Automatisierung | Kampfdrohnen

Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten

Die Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Alle Artikel ohne Werbung, ab 1,99 €.


Newsletter abonnieren

- Anzeige -

Registrieren Sie sich für die Meta-Defense-Newsletter um die zu erhalten
neueste Modeartikel täglich oder wöchentlich

- Anzeige -

Für weitere

SOZIALE NETZWERKE

Neueste Artikel