Während die ersten Auswirkungen der neuen russischen Strategie zu spüren sind, könnte Kiew versucht sein, eine Ausweitung des Konflikts anzustreben, um auf den unaufhaltsamen Machtzuwachs der russischen Armeen in den kommenden Monaten zu reagieren.
Ob in sozialen Netzwerken oder auf kontinuierlichen Nachrichtenkanälen: Die öffentliche Meinung im Westen, insbesondere in Europa, wird seit Mitte des Sommers und bis vor wenigen Wochen mit der Gewissheit überschwemmt, dass die Ukraine einen baldigen und schnellen Sieg erringen wird, der auf der Realität aufbaut Erfolge seiner Armeen bis Oktober und auf die wachsende Unterstützung westlicher Nationen, die im Laufe der Zeit eher bereit waren, Kiew militärische Hilfe zu leisten.
Gleichzeitig haben jedoch in Russland tiefgreifende Veränderungen stattgefunden, die heute beginnen, das Gesicht dieses Konflikts radikal zu verändern. Während die russische Strategie in den ersten sechs Kampfmonaten tatsächlich auf einem taktischen Einsatz einer Expeditionstruppe beruhte, die ihrer Meinung nach für den Sieg über die Ukraine geeignet war, begannen die russischen Behörden ab August, sich einem strategischen Konflikt zuzuwenden und sich auf Nein zu verlassen nicht mehr auf die eingesetzten Kräfte, sondern auf alle Kräfte im Land.
Diese Strategie führte dazu einige spektakuläre Entscheidungen, wie etwa eine anfängliche Mobilisierung von 300.000 Männern und die Ausweitung der Wehrpflicht. Vor allem war es möglich, die Industrieketten zu remobilisieren und neu zu organisieren, um nicht nur das Fehlen bestimmter westlicher Komponenten durch die Hinwendung zu Peking und Hongkong auszugleichen, sondern auch viel schneller zu produzieren als zuvor bestimmte kritische Ausrüstung wie schwere Kettenpanzerung, Artilleriesysteme oder Langstreckenraketen.
Die Folgen der neuen russischen Strategie für den Konflikt in der Ukraine
Wie wir bereits besprochen haben, Dieser von Moskau betriebene industrielle Wandel hat die strategische Gleichung des Konflikts in der Ukraine radikal verändert, bis hin zu dem Punkt, dass selbst wenn Kiew die angeforderte Rüstung und Ausrüstung erhalten sollte, ein langfristiger militärischer Erfolg Russlands mehr als wahrscheinlich ist.
Während Russland nun darauf vorbereitet ist, Verluste und Schocks zu absorbieren, sind die Mittel, die der Ukraine zur Verfügung stehen, auf lange Sicht kaum unsicherer. Einerseits werden die europäischen Länder mangels industrieller Produktionskapazitäten mit hoher Kapazität nur in der Lage sein, eine begrenzte Anzahl gepanzerter Fahrzeuge und Panzer in die Ukraine zu transferieren, und ab einem bestimmten Schwellenwert, den man annehmen kann, sind es etwa 400 moderne schwere Fahrzeuge Tanks wird diese Stütze von selbst austrocknen.
Darüber hinaus stellen die bevorstehenden Wahlen in Europa, insbesondere aber in den Vereinigten Staaten, zahlreiche direkte Bedrohungen für die Unterstützung der Ukraine dar, zumal Kiew durch den zunehmenden Druck auf die Regierungen, mehr Unterstützung zu erhalten, den Diskurs vieler eher radikaler politischer Parteien anheizt zur Neutralität, ja sogar zu einer versteckten Selbstgefälligkeit gegenüber Moskau und Wladimir Putin. Schließlich verfügt die Ukraine nicht über ausreichende personelle Ressourcen, um auf unbestimmte Zeit gegen Russland bestehen zu können, da Russland praktisch seine gesamte Bevölkerung für diese Bemühungen mobilisiert.
Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten
Die Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Alle Artikel ohne Werbung, ab 1,99 €.
Newsletter abonnieren
Registrieren Sie sich für die Meta-Defense-Newsletter um die zu erhalten
neueste Modeartikel täglich oder wöchentlich
[…] Strebt die Ukraine angesichts der neuen russischen Strategie eine Ausweitung des Konflikts an? […]
[…] 2000 als F-16, wird von Washington vorerst als nicht in Frage gestellt, wahrscheinlich wegen Fragen der Eskalationsgefahr seitens Moskaus, sei es in der Ukraine durch die Zunahme von Streiks gegen die Zivilisten, oder aus von […]
[…] […]