Für die Denkfabrik RAND würde die Pattsituation im Konflikt in der Ukraine die Interessen der USA direkt gefährden

Während der Konflikt in der Ukraine noch lange nicht vorbei zu sein scheint, weist ein Bericht der Denkfabrik Rand Corporation auf die Bedrohungen hin, die ein festgefahrener Konflikt für die Interessen der USA darstellt.

Die 1948 vom amerikanischen Flugzeughersteller Douglas gegründete Rand Corporation ist heute einer der einflussreichsten Think Tanks in den Vereinigten Staaten, insbesondere im Hinblick auf militärische und internationale Angelegenheiten, zumal sie im Gegensatz zu anderen großen amerikanischen Think Tanks nicht politisch ausgerichtet ist angeschlossen.

Tatsächlich werden seine Analysen sowohl von amerikanischen politischen Entscheidungsträgern als auch vom Pentagon am häufigsten mit großer Aufmerksamkeit bewertet. Seit Beginn der Ukraine-Krise hat der Rand in anhaltendem Tempo eine Vielzahl oft sehr relevanter Analysen erstellt.

Besondere Aufmerksamkeit verdient die neueste Analyse, die am 27. Januar veröffentlicht wurde. Tatsächlich untersucht es über die taktischen, wirtschaftlichen und politischen Analysen hinaus das Risiko, dass der Ukraine-Konflikt ins Stocken gerät oder sich ausbreitet, und zwar anhand spezifischer kritischer Daten, nämlich der politischen, wirtschaftlichen und strategischen Interessen der Staaten. -Vereinigt.

Wie wir bereits in früheren Artikeln besprochen haben, ist das Risiko einer Pattsituation im Konflikt oder sogar seiner Ausweitung über den ukrainischen Schauplatz hinaus in den letzten Monaten deutlich gestiegen, insbesondere seit Moskau sich vorgenommen hat, seine Herangehensweise an diesen Krieg zu ändern, indem er von Von einem rein taktischen Management zu Beginn des Konflikts mit sehr fragwürdigen Ergebnissen bis hin zu einem strategischen Management, das auf den objektiven Stärken des Kremls basiert, nämlich seiner Verteidigungsindustrie und seiner demografischen Überlegenheit.

Rands Analyse mit dem Titel „ Einen langen Krieg vermeiden – US-Politik und der Verlauf des russisch-ukrainischen Konflikts“, führt eine methodische Studie aller vorhersehbaren Risiken und Folgen durch, die mit der wahrscheinlichen Pattsituation des Konflikts verbunden sind, während jetzt weder Moskau noch Kiew in der Lage zu sein scheinen, sich militärisch und dauerhaft gegen ihren Gegner durchzusetzen.

Zunächst untersucht die Analyse alle Parameter, die sich aus einem wahrscheinlichen Stillstand des Konflikts ergeben, wobei die beiden größten Risiken darin bestehen, dass der Einsatz von Atomwaffen, der von amerikanischen Analysten keineswegs ausgeschlossen wird, und die Ausweitung des Konflikts in Richtung einer Konfrontation bestehen zwischen der NATO und Russland, wiederum für weitaus plausibler gehalten, als allgemein von Medienexperten zu diesem Thema angenommen wird, auch wenn eine konventionelle direkte Konfrontation zwischen Russland und der NATO für erstere nicht von Vorteil wäre.

Darüber hinaus werden drei weitere Analyseschlüssel definiert, nämlich die Frage der territorialen Kontrolle der beiden Kriegsparteien, die Frage der zeitlichen Ausdehnung des Konflikts und schließlich die unterschiedlichen Optionen zur Beendigung dieses Konflikts.

Anschließend wird jedes dieser Kriterien im Hinblick auf seine Auswirkungen auf amerikanische Interessen untersucht. Ohne die frei zugängliche Analyse zu paraphrasieren, ist es klar, dass für die Vereinigten Staaten die Risiken und Zwänge, die sich aus einer Pattsituation in diesem Konflikt ergeben, die wenigen potenziellen Vorteile eines Konflikts, der fast die ganze Zeit andauern würde, bei weitem übersteigen gesamte Analysespektrum.

Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten

Die Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Alle Artikel ohne Werbung, ab 1,99 €.

Newsletter abonnieren