Wie kann die Entwicklung der Doktrin des Ausrüstungsbesitzes es ermöglichen, das Format der Armeen zu erweitern?

Während das Format der Armeen im nächsten LPM aus Haushaltsgründen unverändert bleibt, wäre ein neues Modell für den Besitz von Verteidigungsausrüstung möglicherweise eine Antwort auf zukünftige Herausforderungen.

Ende der 60er-Jahre und mit den Anfängen der Bordelektronik erlebte militärische Ausrüstung einen rasanten Zuwachs an Leistungsfähigkeit und Leistungsfähigkeit. Gleichzeitig stiegen auch ihre Anschaffungs- und Implementierungskosten dramatisch an und übertrafen den Anstieg der Militäretats bei weitem.

Um die Formate und vor allem die operativen Kapazitäten aufrechtzuerhalten, haben sich Militär und Industrielle dazu verpflichtet, sich auf zwei Merkmale zu verlassen, die dank der Beiträge der Elektronik und der Informationstechnologie möglich wurden, nämlich die Vielseitigkeit der Ausrüstung und ihre Skalierbarkeit zur Erweiterung der Wirksamkeit Leben in den Kräften.

Un Rafale um sie alle zu ersetzen

So ist die Rafale Französisch, entworfen ab Anfang der 80er Jahre, machte es möglich im Alleingang die acht im Einsatz befindlichen Kampfflugzeugmodelle ersetzen innerhalb der französischen Armeen, wobei das Flugzeug sowohl ein Luftüberlegenheitsjäger wie die Mirage 2000C und der Crusader, ein Kampfflugzeug wie der Jaguar, die F1CT, die 2000D und die Super Étendard, ein Aufklärungsflugzeug wie die F1CR und die Étendard IVP war, und ein strategisches Angriffsflugzeug wie die Mirage 2000N.

Was die Skalierbarkeit angeht, hat das Dassault-Flugzeug, das mehr als 20 Jahre nach seiner Indienststellung weiterhin Exportaufträge erhält, bis heute nicht weniger als fünf iterative Standards durchlaufen, von der F5 für die Luftüberlegenheit an Bord bis zur F-1R vielseitig einsetzbar und wird sich mit den nächsten F3- und F4-Standards weiterentwickeln und das Gerät an die Schwelle der 5. Generation bringen.

Die Verlängerung der Lebensdauer der Ausrüstung dank Skalierbarkeit und Vielseitigkeit ermöglichte es Militärplanern, auf Format- und Kapazitätsprobleme unter Budgetbeschränkungen zu reagieren, was durch die berühmten „Vorteile des Friedens“ nach dem Zusammenbruch des Sowjetblocks noch verstärkt wurde.

Die französischen Luftstreitkräfte erlebten ebenso wie die britischen oder amerikanischen Luftstreitkräfte eine starke Verkleinerung, die in diesen drei Ländern 65 % erreichte, in Ländern wie Deutschland und Belgien sogar noch mehr.

Was jedoch eine Reaktion auf ein unmittelbares Problem war, verwandelte sich im Laufe der Zeit in ein Paradigma, das nicht nur die Formate, sondern auch die Eigentumsrichtlinien für die Ausrüstung regelte. Somit das Flugzeug der Generation RafaleWie Typhoon Europäische oder schwedische Gripen sollen über 2060 hinaus im Einsatz bleiben, mehr als 60 Jahre nach ihrer Indienststellung.

Ihre Nachfolger, wie die NGF des FCAS-Programms, die Tempest oder die NGAD, müssen die Linie bis 2100 halten, während sie ab 2035 oder 2040 in Dienst gestellt werden. Das Gleiche gilt für die Feldpanzerung und bis in geringerem Maße im Bereich der Kampfschiffe, die dank verbesserter Skalierbarkeit mittlerweile allesamt auf eine längere Einsatzdauer ausgelegt sind.

Die Grenzen der aktuellen Besitzlehre

Intuitiv macht diese Strategie Sinn. Eine Weiterentwicklung kostet viel weniger als die Anschaffung und damit die Entwicklung eines neuen Geräts. Je länger man die Lebensdauer eines Geräts dank aufeinanderfolgender Weiterentwicklungen verlängert, desto wirtschaftlicher sollte sich die Implementierung erweisen.

Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten

Die Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Alle Artikel ohne Werbung, ab 1,99 €.

Newsletter abonnieren