Nach der A-10 will die US Air Force ihre F-15C bis 2030 aus dem Dienst nehmen

Die Erstellung des Jahreshaushalts der amerikanischen Streitkräfte ist eine sehr lehrreiche Zeit, die es insbesondere den 3 Streitkräften des Landes, der Exekutive einerseits, dem Kongress andererseits, aber auch den Streitkräften selbst, ermöglicht, ihre Vision und Erwartungen für das kommende Jahr und darüber hinaus in Bezug auf Investitionen, aber auch Format und Strategie öffentlich zum Ausdruck zu bringen. Waren in den 90er, 2000er und 2010er Jahren alle Überlegungen vor allem technologischer oder wirtschaftlicher Natur, nahmen sie seit Anfang des Jahrzehnts einen neuen, sehr praktischen Charakter an, während die Spannungen mit Russland, China, aber auch Iran oder Nordkorea fortbestehen wachsen werden und dass bald eine Einheitsfront autoritärer Nationen entstehen könnte, die sie zusammenführt. In der Tat, wo Militär, Senatoren, Vertreter und Mitglieder der amerikanischen Regierung mehrere Jahrzehnte lang Armdrücken ausgetragen haben, um zu bestimmen, in welche Firma oder in welchen Staat die kolossalen Kredite des Pentagon investiert werden sollen, sind die Themen heute viel konkreter. operativ und sogar richtungsweisend.

Nach 30 Jahren programmatischer Irrfahrt und Hunderten von Milliarden Dollar, die in abgebrochenen oder gescheiterten Programmen verpufft sind, zählt heute jeder Dollar im Pentagon, insbesondere um die chinesische Herausforderung zu unterstützen. So nahmen die 4 Armeen tiefgreifende Umstrukturierungen vor, um ihre Einheiten in einem erzwungenen Marsch zu modernisieren, was zu neuen Programmen führte, die in außerordentlich kurzen Zeitplänen (für das Pentagon) entwickelt wurden, wie die Mobile Protected Firepower oder der leichte Panzer MFP, deren Produktion aufgenommen wurde nach nur 5 Jahren Fertigstellung und Erprobung ein Rekord für die US-Armee, die in den letzten Jahren dazu neigte, ihre Programme zu verdrehen. Ebenso die NGAD-Programme der US Air Force und der US Navy, die einerseits einen Luftüberlegenheitsjäger produzieren werden, der Anfang des nächsten Jahrzehnts die F-22 ersetzen wird, andererseits eine Mehrzweckwaffe an die Super Hornet an Bord von Flugzeugträgern der US Navy nach dem gleichen Zeitplan zu ersetzen, werden beide mit Trommelwirbel durchgeführt, mit einer Agenda und einem Budget, das peinlich genau überwacht wird, insbesondere vom Kongress. Tatsache ist, dass China zwischen 30 und 1990, seine Armeen und seine Verteidigungsindustrie nur 2020 Jahre brauchten, um den 30-jährigen technologischen und industriellen Rückstand aufzuholen, den sie Ende der 80er Jahre, die amerikanischen Armeen und Industriellen hatten , müssen ihrerseits bis 2030 30 Jahre programmatische Not verkraften, woran sie jetzt arbeiten.

Für die US Air Force wurde die Zielstrategie vor zwei Jahren von General Brown definiert, kurz nachdem er die Zügel der mächtigsten Luftwaffe der Welt übernommen hatte. Dies basierte auf der Modernisierung von Unterstützungsflugzeugen, mit der Anschaffung neuer KC-46A-Tanker im Rahmen des KCx-Programms und neuer Standby-Flugzeuge als Ersatz für die Sentry, der fortlaufenden Modernisierung der Transportflotte und der Produktion großer Anstrengungen zur Entwicklung neuer Ausrüstung wie Kampfdrohnen und Hyperschallwaffen. Die Strategic Air Force würde durch die Ankunft einer vertraulichen Anzahl neuer B-21 Raider-Stealth-Bomber verstärkt. Aber das zentrale Thema der kommenden Jahre ist nichts anderes als die Modernisierung der amerikanischen Jagdflotte. Somit wird sein Rückgrat am Ende des Jahrzehnts tatsächlich aus fast tausend F-35As bestehen, die nach und nach die A-10 sowie einige der F-16 und F-15Es ersetzen werden Die meisten modernen Geräte würden modernisiert. Die neue F-15EX Super Eagle, die ursprünglich mit 240 Exemplaren bestellt werden sollte, wird nur noch mit 80 Stück bestellt, hauptsächlich um die Abkündigung der F-15C zu ersetzen. Und schließlich das NGAD-Programm, das, wenn es darauf abzielte, die F-22 bis zum Ende des Jahrzehnts zu ersetzen, offensichtlich eine Zeit lang von letzterer unterstützt wird, die mit Sicherheit eine Verlängerung spielen wird. Der genaue Zeitplan für die Stilllegung von Legacy-Geräten oder Legacy-Geräten im Sinne der USAF war jedoch bisher nicht klar definiert. Jetzt ist es geschafft.

Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten

Die Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Alle Artikel ohne Werbung, ab 1,99 €.

Newsletter abonnieren