Die militärische Bedrohung hat sich verändert … Wir müssen die Struktur der Armeen entsprechend ändern

Während die heutige Struktur der französischen Armeen aus einer Bedrohungsanalyse aus dem Jahr 2013 übernommen wurde, muss sie nun an die heute beobachteten Veränderungen der Bedrohungen und des Kräfteverhältnisses angepasst werden.

Plan Z von 2013: die falsche Diagnose, aber der richtige Ansatz zum Ausbau der Armeestruktur

Während der Arbeiten rund um die Ausarbeitung des Weißbuchs zu Verteidigung und nationaler Sicherheit aus dem Jahr 2013 schlug das Finanzministerium ein Projekt zur Reduzierung der Verteidigungsausgaben vor. Diese Strategie, besser bekannt unter dem Namen Plan Z, zielte darauf ab, die Struktur der französischen Armeen entsprechend der Realität der damals wahrgenommenen Bedrohung neu zu organisieren, allerdings mit einer gehörigen Portion Kurzsichtigkeit, da sie den Verlauf des Machtanstiegs ignorierte . Russische oder chinesische Armeen.

Bercy schlug vor, die französischen Landstreitkräfte auf eine Expeditionstruppe von 60.000 Mann zu reduzieren und die gesamte Verteidigung des Territoriums ausschließlich der Abschreckung zu überlassen, die von den See- und Luftstreitkräften unterstützt wird, die ebenfalls zu diesem Anlass umstrukturiert wurden, um dieser Logik zu entsprechen. .

Glücklicherweise wurde das Projekt aufgegeben, vor allem aufgrund einer Revolte des damaligen Verteidigungsministers und der vier Stabschefs, die alle dafür ihren Rücktritt auf die Probe stellten.

Allerdings mangelte es diesem Plan nicht an einer gewissen Logik, nämlich die Armeen strukturell an die zu diesem Zeitpunkt (schlecht) wahrgenommene Realität der Bedrohung anzupassen, sondern war ausschließlich auf budgetärer und nicht operativer Grundlage konzipiert.

Eine radikale Entwicklung der militärischen Bedrohung in Europa in den letzten zehn Jahren

Es bleibt die Tatsache, dass Bercy im Jahr 2013 die französischen Armeen an die Entwicklung der Bedrohung anpassen wollte, um besser auf die damaligen Anti-Terror-Verpflichtungen wie in Afghanistan und später in Mali reagieren zu können, sich diese Bedrohung seitdem jedoch erheblich weiterentwickelt hat dann, an dem Punkt, die Relevanz der aktuellen Struktur der Armeen in Frage zu stellen.

Als ich Anfang dieser Woche auf der Land Warfare Conference des Royal United Services Institute (RUSI) sprach: Der Stabschef der britischen Armee, General Patrick Sander, plädierte damit aufrichtig für eine Rückkehr der Masse um künftigen Herausforderungen gewachsen zu sein, anders als derzeit bei der britischen Armee, deren Belegschaft von 82.000 Mann im Jahr 2015 auf 72.500 Soldaten im Jahr 2025 reduziert werden soll.

Für den britischen General zeigen die Entwicklung der Bedrohung, aber auch die Lehren aus dem Krieg in der Ukraine, dass es nun von wesentlicher Bedeutung ist, den Armeen das nötige Volumen zu geben, um langfristig gegen einen Gegner anzutreten, der nicht nur stark bewaffnet, sondern auch zahlreich ist. wie Russland sein kann.

Und ich möchte hinzufügen, dass es sich für Großbritannien nicht ziemt, sich auf die Armeen seiner Verbündeten zu verlassen, die ihrerseits das Maß des Einsatzes ermittelt haben (ohne den geringsten Zweifel an Polen), und sich damit zufrieden zu geben, als Ausgleich auf die Technologie zu setzen für seine hungernde Masse.

General Sander vertrat hier die genau entgegengesetzte Ansicht der Schlussfolgerungen des britischen Weißbuchs von 2021 die dies in einem Ansatz berücksichtigte, der dem des französischen Plan Z acht Jahre zuvor verwendeten ähnelte Technologie war eine Alternative zur Masse, und dass die britische Armee auf bestimmte Unterstützungs- und Unterstützungsmissionen zugunsten der alliierten Streitkräfte „spezialisiert“ werden könnte, die für große und hochintensive Einsätze konzipiert sind.

Für London ging es damals darum, auf die unmögliche Haushaltsgleichung zu reagieren, die sich aus der erheblichen Abnutzung des militärischen Potenzials der britischen Armee, aber auch der Royal Navy und der Royal Air Force ergab, um die damit verbundenen Zwänge und Kosten zu bewältigen Verpflichtungen im Irak und in Afghanistan.

Die im März 2021 als kohärent geltenden Paradigmen wurden jedoch weitgehend hinweggefegt durch die in der Ukraine beobachteten Realitäten, bis zu dem Punkt, dass Verteidigungsminister Ben Wallace kürzlich im House of Lords anerkennen musste, dass die Armeen Ihrer Majestät heute kaum in der Lage sein würden, ernsthaften Widerstand ohne die Unterstützung ihrer Verbündeten zu leisten, wenn Russland erhebliche militärische Maßnahmen ergreifen würde gegen die britischen Inseln.

Dennoch reicht es nicht aus, eine Massenverstärkung der Armeen anzuordnen, um dies in die Tat umzusetzen. Die britischen Armeen, die sich wie die französische, deutsche, italienische oder spanische Armee für die Professionalisierung entschieden haben, sehen sich bei der Verwirklichung dieses Ziels zahlreichen Zwängen gegenüber, insbesondere auf Haushaltsebene, während die europäischen Länder bereits Schwierigkeiten haben, ihre derzeitigen Anstrengungen zu finanzieren.

Vor allem haben alle diese Armeen, wie wir in den letzten Wochen wiederholt auf das Thema hingewiesen haben, erhebliche Schwierigkeiten bei der Rekrutierung der erforderlichen Profile und bei der Erneuerung der Verträge der dienenden Soldaten.

Wehrpflicht, Reserve oder Berufsarmee: Wie kann man auf die Herausforderung der notwendigen Massenzunahme der französischen Armeen reagieren?

Unter diesen Bedingungen kann man berechtigterweise die Relevanz der Berufsstruktur der meisten europäischen Armeen in Frage stellen, die genau diese beiden Zwänge auf höchstem Niveau vereint, mit immer höheren Personalkosten, um der Konkurrenz durch Zivilisten gerecht zu werden, und wachsenden Schwierigkeiten bei der Rekrutierung und die Bindung von Personal, was es sehr schwierig macht, das Ziel, bestenfalls Masse zu gewinnen, zu erreichen.

75 % dieses Artikels müssen noch gelesen werden,
Abonnieren Sie, um darauf zuzugreifen!

Die angebotene Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung,
ab 6,90 €.

Newsletter abonnieren