IRIS-T SLM gegen Aster 15.: Übernimmt Diehl die europäische Luftverteidigung?

Bis vor zwei Jahren wurden europäische Luftverteidigungssysteme, insbesondere die Aster-Reihe der französischen MBDA und das IRIS-T SLM der deutschen Diehl, auf internationaler Ebene oft als Systeme mit geringerer Leistung als entsprechende amerikanische oder russische Systeme wahrgenommen oder israelische Systeme.

Alle drei könnten tatsächlich auf mehr oder weniger erfolgreiche Kampferlebnisse zurückgreifen, die manchmal geschickt präsentiert werden, um sie attraktiver und wettbewerbsfähiger zu machen, als sie tatsächlich sind.

In den letzten Monaten hat sich diese Wahrnehmung jedoch aufgrund der mehr als überzeugenden Ergebnisse, die mit in Europa entwickelten Flugabwehrsystemen erzielt wurden, erheblich weiterentwickelt, sei es in der Ukraine für die Iris-T SLM und die SAMP/T Mamba oder auf See Red, für die Raketen Aster 15 und 30, was den Weg zu einem hektischen Wettbewerb zwischen diesen beiden Systemen in Europa ebnete.

Der Wettbewerb Iris-T SLM vs. Aster 15/30 in Europa

Die beiden europäischen Systeme begegnen heute mit erneutem und anhaltendem Interesse sowohl auf internationaler Ebene als auch in Europa. Allerdings scheint die deutsche Iris-T SLM kommerziell gesehen viel effizienter zu sein als die französisch-italienische Mamba und die Aster 15/30.

Obwohl es erst seit 2019 angeboten wird, hat es bereits sechs internationale Bestellungen verzeichnet, darunter fünf in Europa: Deutschland, Österreich, Estland/Lettland, Slowenien und Schweden. Umgekehrt ist die seit 2009 angebotene französisch-italienische SAMP/T Mamba nur in Europa in den Armeen ihrer beiden Entwickler im Einsatz, während nur Singapur das System international erworben hat.

Allerdings ist die französische Rakete weitaus effizienter in einen anderen Markt vorgedrungen, nämlich den der Marine-Boden-Luft-Raketen. Tatsächlich rüstet es heute nicht weniger als 46 große Überwassereinheiten, Flugzeugträger, Zerstörer, Fregatten und Korvetten innerhalb von neun Seestreitkräften aus, darunter die drei stärksten Militärflotten Europas (Frankreich, Italien und Vereinigtes Königreich).

Diese Flottenüberlegenheit der Aster könnte bald untergraben werden Diehl kündigte an, eine Marineversion seines SLM zu entwickeln mittlere Reichweite und sein Langstreckenflugzeug SLX, ein direkter Konkurrent des Aster 30.

Offensichtlich braut sich heute ein gewaltiger Handelskrieg zwischen MBDAs Aster und Diehls IRIS-T SL zusammen, und mehrere Elemente scheinen dem deutschen System einen Vorteil zu verschaffen, insbesondere in Europa.

Die Aster-Reihe von MBDA: ein technologischer Pionier, der die amerikanische Hegemonie erschüttert

Allerdings kann MBDAs Aster in diesem Wettbewerb auf viele Stärken zurückgreifen. Das erste ist nichts anderes als die nachgewiesene Leistung des Systems und der Reichweite der Raketen, mit denen es bewaffnet ist. Während der Aster 15 mit einer Reichweite von 30 bis 45 km, je nach Quelle, ein direkter Konkurrent des IRIS-T SLM mit seinen 40 km ist, erreicht der Aster 30 mehr als 120 km und stellt daher eine Alternative zum IRIS-T SLM dar Amerikanischer Patriot.

Darüber hinaus verfügt die Aster, wie erwähnt, über eine komplette Marineversion mit dem PAAMS-System, die über ein eigenes Vertical Launch System, das SYLVER, verfügt und mit zahlreichen Radar- und Leitsystemen kompatibel ist.

Die Aster-Reihe umfasst auch Versionen für die endoatmosphärische antiballistische Kriegsführung, den Aster Block 1 und den Block 1NT, wobei letzterer in diesem Jahr in Dienst gestellt wird. Die Wirksamkeit von Aster gegen alle Arten von Luftzielen, einschließlich ballistischer Raketen, wurde in den letzten Monaten mit sehr hohen erfolgreichen Abfangquoten unter Beweis gestellt.

Aus Sicht der installierten Basis ist die Aster auf 22 SAMP/T Mamba-Systeme und 46 Überwasserschiffe angewiesen, die sie implementieren, während 20 weitere Schiffe (5 französische und drei griechische FDIs, 8 PPA und 2 DDx-Italiener, 2 indonesische PPAs) eingesetzt werden ) wird sie in den kommenden Monaten und Jahren auf jeden Fall haben.

Im Hinblick auf zukünftige Entwicklungen gab MBDA kürzlich bekannt: die Entwicklung des Aster 15 EC mit einer auf über 60 km erweiterten Reichweite, was es der Rakete ermöglichen wird, leistungsmäßig an der Spitze der Mittelstrecken-Flugabwehrraketen zu bleiben.

Die 4 Vorteile des Iris-T SL von Diehl zur Etablierung in Europa

Die viel jüngeren Iris-T SL-Systeme von Diehl können bei weitem nicht auf eine so umfangreiche Reichweite und installierte Basis wie die Aster-Familie zurückgreifen. Obwohl sie erst seit 2019 angeboten wird, präsentiert sich die IRIS-T SLS/M-Familie bereits ein fester Auftragsbestand für 35 Systeme, der derzeit fertiggestellt wird, von denen nur sechs für die deutschen Armeen bestimmt waren.

Die Vorteile des Iris-T SL gegenüber dem Aster sind jedoch weder technologischer noch betrieblicher Natur, da die beiden Systeme im Kampf eine vergleichbare Wirksamkeit gezeigt haben, während der Aster über eine viel größere Reichweite verfügt. Diese finden sich in einer bemerkenswerten deutschen Handelsstrategie wieder, die darauf abzielt, sich zunächst in Europa und dann darüber hinaus zu etablieren und auf vier Säulen aufbaut.

Ein komplettes und integriertes Sortiment, das von SHORAD Canon bis hin zu Hyperschall-Raketenabwehrraketen reicht

Besteht die Iris-t SL-Familie heute nur noch aus zwei Raketen, der Kurzstreckenrakete Iris-T SLS (12 km) und der Mittelstreckenrakete Iris-t SLM (40 km), arbeitet Diehl aktiv daran, sie rasch zu erweitern Entwicklung des Langstrecken-IRIS-T SLX (80 km) sowie des IRIS-T HYDEF mit einer Reichweite von 100 km und vor allem einer Höchstreichweite von 50 km.

Der Iris-T HYDEF wurde im Rahmen des von Spanien geleiteten europäischen HYDEF-Programms entwickelt und soll Hyperschallgleiter während ihrer atmosphärischen Manövrierphase abfangen.

Darüber hinaus ermöglicht die 50-km-Obergrenze der Rakete das Abfangen von Raketen mit halbballistischer Flugbahn wie der russischen Iskander-M oder der Kinzhal, die heute ein Problem für die Flugabwehr und die ballistische Abwehr darstellen . .

Darüber hinaus kündigte Diehl an, an einer Marineversion der Iris-T SLM zu arbeiten, während künftige Raketen, darunter die Iris-T SLX und wahrscheinlich auch die Iris-T HYDEF, in Zukunft systematisch abgelehnt werden -Board-Version.

Schließlich beteiligt sich der deutsche Raketenhersteller wie der Radarspezialist Hensoldt, der das 3D-TRML-4D-Radar für das Iris-T SLM herstellt, zusammen mit Rheinmetall an der Konstruktion des mit 30 oder 35 bewaffneten Flugabwehrturms Skyranger mm-Kanone.

Das ist also eine sichere Sache Die Systeme Iris-T und Skyranger werden komplementär und integriert seinDadurch ist es möglich, in einem im Westen einzigartigen Ansatz ein besonders breites Spektrum anzubieten, das von der SHORAD-Kanone bis zur hyperendoatmosphärischen Hyperschall-Abwehrrakete reicht.

Ein Sortiment, das das amerikanische Angebot ergänzen soll, ohne es zu beeinträchtigen

Diehl achtet bei seinen Entwicklungen und insbesondere bei der Kommunikation darauf, nicht in die Grenzen amerikanischer Boden-Luft- oder Boden-Luft-Systeme einzudringen. Besser noch: Die Komplementarität des deutschen und des amerikanischen Systems wird, wo immer möglich, hervorgehoben.

Daher ist geplant, dass die Marine-Iris-Ts an Bord der amerikanischen Mk41 VLS eingesetzt werden, dem kürzeren taktischen Modul für die M- und S-Versionen und dem Angriffsmodul, das auch längere Raketen wie die Tomahawk und die LRASM transportieren soll wie SM-3 und SM-6, für den IRIS-T HYDEF.

In diesem Bereich wird die Marine-IRIS-T SLM/X als Alternative vorgestellt, insbesondere für Schiffe, die Versionen der SM-2- oder ESSM-Raketen verwenden, die nicht mehr hergestellt werden, wie dies bei der Fall ist Deutsche Fregatten der Hessen-Klasse.

Dies ist auch im Landbereich der Fall, wobei die Iris-T systematisch als Ergänzung zur amerikanischen Patriot, insbesondere zur Patriot PAC-3 MSE, dargestellt wird, die in den letzten Jahren von mehreren europäischen Streitkräften ausgewählt wurde.

Eine Bottom-up-Geschäftsstrategie, die auf einer erweiterten Basis basiert

Um diese Komplementarität besonders effektiv bei europäischen Armeen zu kennzeichnen, die häufig mit amerikanischen Flugabwehrsystemen ausgestattet sind, und um Leiden zu vermeiden wohlwollend Behinderung Zusammen mit Industriellen, Armeen und dem US-Außenministerium hat Diehl eine kommerzielle Strategie entwickelt, die man als Bottom-Up bezeichnen kann.

Dies zielt darauf ab, den IRIS-T SLM als ein zugängliches System mittlerer Reichweite zu positionieren, das somit den Patriot oder den SM-2/SM-6 ergänzt, mit dem Ziel, seine Kunden anschließend in den oberen Marktsegmenten zu bewegen , mit der Ankunft des SLX, dann des HYDEF, aber auch durch die Erweiterung der SHORAD-Basis, mit dem Skyranger oder sogar dem SLS.

Tatsächlich wird eine Armee, sobald sie sich mit dem Iris-T SLM ausrüstet, anschließend jedes Interesse an Fragen der Zusammenarbeit zwischen Systemen und damit der Einsparung von Haushalts- und Personalressourcen haben, um ihre eigene Iris-T oder eine ähnliche Reichweite zu erweitern. auch nach und nach.

Diese kommerzielle Strategie ist auch das genaue Gegenteil derjenigen von MBDA, Eurosam und der französisch-italienischen Aster-Technosphäre, die Aster-Systeme immer als Alternativen zu amerikanischen Systemen (Patriot, SM-2, ESSM) oder russischen Systemen (S-400, Buk).

Die European Sky Shield Initiative soll die Iris-T-Reihe zum Standard für die europäische Luftverteidigung und Deutschland zu ihrem Dreh- und Angelpunkt machen

Schließlich und vor allem können IRIS-T SL und Diehl auf eine besonders wirksame Unterstützung der Bundesregierung durch die European Sky Shield Initiative zählen.

Es wurde von Olaf Scholz im August 2022, wenige Monate nach Beginn des Krieges in der Ukraine, ins Leben gerufen und schlägt die Schaffung eines vernetzten europäischen Flugabwehr- und Antiballistik-Verteidigungsnetzwerks vor.

Um seine europäischen Partner anzulocken, baute Berlin seine Initiative auf drei komplementären Systemen auf: dem Mittelstrecken-SLM IRIS-T, dem Patriot PAC mit weitreichenden und endoatmosphärischen Antiballistikfähigkeiten und dem israelischen Arrow 3-System, das für die Antiballistik konzipiert ist Abfangen.

Jedes dieser Systeme spielt in diesem Modell eine spezifische kommerzielle Rolle. Der allein von Deutschland für fast fünf Milliarden Euro erworbene Arrow 3 soll einen exoatmosphärischen Antiballistikschutz für alle an der Initiative teilnehmenden europäischen Länder gewährleisten.

Dass die Arrow 3 zum Abfangen iranischer MRBMs und IRBMs konzipiert wurde, während Russland nur SRBMs und MRBMs mit halbballistischen Flugbahnen sowie Interkontinentalraketen und SLBMs einsetzt, die sich alle außerhalb des Abfangfensters des Systems befinden, ist nur zweitrangig.

Das Patriot PAC ermöglicht es, die fünf europäischen Länder anzulocken, die dieses teure, aber wirksame Waffensystem bereits implementieren, und vor allem die Unterstützung Washingtons und der US-Industrie zu sichern, die darin ein Mittel zur weiteren Förderung ihres Flugabwehrsystems in Europa sieht .

Das IRIS-T SLM wiederum stellt den technologischen Dreh- und Angelpunkt des ESSI bzw. dessen kleinsten gemeinsamen Nenner dar, so dass Länder, um effektiv an der Initiative teilnehmen zu können, dieses System mit Sicherheit erwerben müssen. Da bereits 22 europäische Länder (+ Türkei) dem ESSI beigetreten sind, hat Berlin Diehl mit der Unterstützung der USA einen bemerkenswerten eigenen Markt eröffnet.

Wie oben erwähnt, werden europäische Armeen, sobald sie mit IRIS-T SLM ausgerüstet sind, ein großes Interesse daran haben, in dieser Reichweite zu bleiben, um ihre Fähigkeiten zu erweitern, sei es im SHORAD-Bereich mit dem Skyranger oder im Fernabfangbereich mit dem IRIS -T SLX oder bei der endoatmosphärischen Abfangung mit dem IRIS-T HYDEF. Solange ESSI technologisch auf Marinesysteme ausgeweitet wird, können wir davon ausgehen, dass dies auch für die Mehrheit der europäischen Marinen gilt.

Zusammenfassung

Wie wir sehen können, ist die IRIS-T SL-Familie von Diehl zwar zweifellos ein wirksames Waffensystem, sie beruht jedoch vor allem auf einer beeindruckenden Strategie der industriellen und kommerziellen Eroberung, um die Kontrolle über die Flugabwehr und die europäische Raketenabwehr zu übernehmen , mit Deutschland im Mittelpunkt.

Angesichts dieser drohenden Welle kann die französisch-italienische Aster-Familie sicherlich Stärken vorweisen, insbesondere durch ihre umfassende und bestätigte operative Effizienz, auch im Bereich der Raketenabwehr.

Allerdings wird es für MBDA, Eurosam und insbesondere für Paris sicherlich notwendig sein, ihre Geschäftsstrategie zu ändern und zu hoffen, die deutsche Strategie einzudämmen, während Berlin offensichtlich überhaupt kein Interesse daran hat, das ESSI für andere Systeme zu öffnen insbesondere für den Aster, seinen Hauptkonkurrenten in Europa.

Eine ehrgeizige und solide Prognoseplanung statt iterativer Entwicklungen auf Abruf, internationale Zusammenarbeit, die über Frankreich und Italien hinaus andere europäische Länder wie Großbritannien und Polen zusammenführt, indem ihre Verteidigungssysteme miteinander verbunden und in die Aster integriert werden Die Reichweite der SHORAD- und Kurzstreckensysteme (Rapid Fire, MICA VL NG, CAMM, Dragon Fire usw.) in Gegenwart und Zukunft würde es sicherlich ermöglichen, auf diese deutsche Strategie zu reagieren und sie möglicherweise sogar auszudrücken schuld.

Es muss weiterhin ein politischer Wille, ein industrieller Wille und die Unterstützung der Armeen vorhanden sein, wohl wissend, dass hier die Nachhaltigkeit des französischen Flugabwehrraketensektors auf dem Spiel steht.

Ohne eine Reaktion könnten ihre Aussichten angesichts einer wirksameren und freiwilligeren Handelsstrategie seitens Deutschlands schwinden, wie dies vor einigen Jahrzehnten bei gepanzerten Fahrzeugen und in jüngerer Zeit bei gepanzerten Fahrzeugen der Fall war das von Panzerabwehrraketen.

Artikel vom 16. April vollständig bis 18. Mai 2024