Nach dem Abzug der letzten mit der Strahlenabwehrmunition AS37 Martel ausgerüsteten Jaguars Ende der 90er Jahre verfügen die französischen Luftstreitkräfte nicht mehr über Munition zur Zerstörung feindlicher Radargeräte.
Dieser Bedarf wurde mehrfach von Fachleuten auf diesem Gebiet und von den französischen Luftstreitkräften selbst betont, auch wenn diese gelegentlich auf alternative Lösungen wie Lenkbomben oder Marschflugkörper zurückgreifen konnten. Allerdings wurde die Entwicklung dieses Munitionstyps zur Eliminierung von Luftverteidigungsradaren nie in die französische Militärplanung integriert, da sie lange Zeit fast ausschließlich durch asymmetrische Gefechte bedingt war, für die kein Bedarf bestand.
Der Krieg in der Ukraine und die gegenseitige und fast völlige Neutralisierung der Luftstreitkräfte durch russische und ukrainische Luftabwehrkräfte klangen für das Bundeswehrministerium wie ein grausamer Ordnungsruf: Wenn die Luftstreitkräfte ihre Streitkräfte unterstützen wollen Zu Land und zu Wasser müssen sie nun über die notwendige Anti-Radar-Munition verfügen.
Genau die Entwicklung dieser Munition namens AASF wurde gerade vom selben Verteidigungsministerium angekündigt, das diese Notwendigkeit noch vor drei Jahren für die Bewaffnung der Zukunft für unnötig hielt Rafale F5 und seine Kampfdrohne Loyal Wingmen.
Zusammenfassung
Anti-Strahlen-Munition für Rafale : ein seit langem erkannter Bedarf
Im Gegensatz zu einer klassischen Präzisions-Luft-Boden-Munition, die einen Laserstrahl aussendet, der mithilfe von Satellitenführung präzise Koordinaten trifft oder, in selteneren Fällen, über einen Radar- oder Infrarot-Suchkopf verfügt, ist eine Anti-Strahlen-Munition zum Aussenden konzipiert den elektromagnetischen Strahl eines Radars, um es zu zerstören.
Im Westen wird für diese Mission am häufigsten die amerikanische AGM-88 HARM-Rakete eingesetzt. Mit einer Reichweite von 150 km kann es vom Trägerflugzeug abgefeuert werden, um einen Radarstrahl zu verfolgen und ihn mithilfe einer gelenkten Sprengladung von fast 70 kg zu zerstören. HARM rüstet derzeit acht NATO-Luftstreitkräfte aus, darunter Deutschland, Italien, Spanien und Polen.
Die von MBDA entwickelte britische ALARM-Rakete ist eine leichtere Alternative zur HARM und wird nur im Vereinigten Königreich und in Saudi-Arabien eingesetzt. Frankreich nutzte für diese Mission bis Ende der 37er Jahre die Rakete AS90 Martel, die den weitaus moderneren HARM- und ALARM-Raketen bei weitem nicht ebenbürtig war, jedoch in der Lage war, einen Radarstrahl über eine Entfernung von hundert Kilometern zu verfolgen, um vor allem die imposante sowjetische Überwachung zu eliminieren Radargeräte.
Der Rückzug des Jaguar führte zum Rückzug der AS37 und damit auch der Radarabwehrfähigkeiten der französischen Luftstreitkräfte. Damals glaubte Frankreich, dass die Rafale, sein SPECTRA-Selbstschutzsystem und seine Präzisionsmunition mit Laserlenkung, dann GPS, werden ausreichen, um die wenigen Bedrohungen dieser Art zu neutralisieren, die auftreten könnten, während das Land fest in der Zeit der Vorteile des Friedens verankert war die damit verbundene Kürzung der Verteidigungsausgaben.
Im Jahr 2021 veröffentlichte Meta-Defense einen Artikel zu diesem Thema, in dem dazu aufgerufen wurde die Gestaltung eines Rafale gewidmet Missionen zur Unterdrückung feindlicher Luftverteidigungen, oder SEAD, sowie eine spezielle Anti-Strahlen-Munition, basierend auf der raschen Entwicklung von Luftverteidigungs- und Zugangsverweigerungsmitteln, insbesondere in Russland und China.
Der Artikel war relevant genug, um den Stellvertreter der UDI Seine-Saint-Denis JC Lagarde davon zu überzeugen, die Ministerin der Streitkräfte, Florence Parly, zu diesem Thema zu befragen. Die Antwort des Ministeriums traf einige Monate später, im Januar 2022, ein. Wie zu erwarten war, schloss es jede Option dieser Art aus und argumentierte, dass das SPECTRA-Selbstschutzsystem der Rafale, französische Präzisionsmunition und interalliierte Zusammenarbeit reichten mehr als aus, um diese Bedrohung zu kontrollieren.
Der Krieg in der Ukraine hat gezeigt, dass SEAD-Missionen von wesentlicher Bedeutung für die Aufrechterhaltung ausreichender Handlungsfreiheit sind
Es wäre kaum möglich gewesen, dass das Verteidigungsministerium bei diesem Thema mehr Zeit verloren hätte. Tatsächlich begann weniger als zwei Monate später die russische Sondermilitäroperation gegen die Ukraine, die für die westlichen Luftstreitkräfte und ihre Aufsichtsministerien wie ein Elektroschock wirken sollte.
Tatsächlich kam es in Europa nicht nur wieder zu Kriegen hoher und sogar sehr hoher Intensität, sondern die ukrainische Luftverteidigung erwies sich fast zwei Jahre lang als so effektiv, dass sie einen Großteil der Kampfmittel der mächtigen russischen Luftwaffe neutralisierte Streitkräfte und ihre tausend Kampfflugzeuge.
Wenn für die russischen und ukrainischen Armeen, die über eine sehr große Landfeuerkraft verfügten, das Fehlen von Luftunterstützung keine operative Katastrophe darstellte, gilt dies nicht für die westlichen Streitkräfte, die (damals) deutlich leichter ausgerüstet waren von Feldartillerie und mehreren Raketenwerfern, um den Bodenkontaktkräften die nötige Feuerunterstützung zu bieten und bis in die Tiefe des Gegners vorzudringen.
Sicherlich verfügten westliche Luftstreitkräfte, insbesondere die französischen, über Präzisionsmunition mit großer Reichweite, sogenannte „Stand-off“, aber diese erweisen sich als ebenso teuer, da ihre Herstellung lange dauert und nur in kleinen Mengen erhältlich ist. nicht ausreichen, um einen Konflikt wie in der Ukraine zu unterstützen.
Es ist daher kaum verwunderlich, dass das Thema Strahlenschutzmunition in Frankreich wieder in den Schlagzeilen ist, während Paris und das Verteidigungsministerium tatsächlich Anstrengungen unternommen haben, um die Mittel der französischen Armeen zu stärken von hochintensiven Konflikten, auch gegen Russland, und seiner außerordentlich dichten, vielschichtigen Luftverteidigung.
Eine bis 2025 für die französischen Luftstreitkräfte entwickelte Strahlenschutzmunition
Tatsächlich wird in den Dokumenten, die dem Finanzgesetz 2024 für die Armee beigefügt sind, ein Umschlag in Höhe von 41 Millionen Euro erwähnt, der dafür bestimmt ist Vorstudien im Rahmen des AASF-Programms für Armement Air Surface du Futur, Eine Luft-Boden-Munition, die ihrer Beschreibung zufolge zur Unterdrückung von Boden-Luft-Verteidigungen auf kurze und mittlere Distanz bestimmt ist. Mit anderen Worten: eine Anti-Strahlen-Munition.
Im Moment steckt das Programm noch in den Kinderschuhen, es gibt keinen Rahmen, keinen endgültigen Zeitplan und natürlich auch keinen Projektmanager mehr. Zwei französische Unternehmen können eine solche Munition herstellen: einerseits der Raketenhersteller MBDA, der sich insbesondere auf seine perfekte Beherrschung der Kinematik von Flugraketen und deren Steuerung verlassen kann, und andererseits Thales, dessen Fähigkeiten seinesgleichen suchen , in Bezug auf Radar.
Langfristig ist davon auszugehen, dass die beiden Hersteller in diesem Bereich zur Zusammenarbeit aufgefordert werden, um das erwartete System möglichst schnell zu produzieren. Denn tatsächlich läuft die Zeit davon. Für eine wachsende Zahl europäischer Geheimdienste besteht daher erneut ein hohes Risiko, dass Russland über ausreichende Mittel verfügt, um eine Militäroperation gegen bestimmte europäische Länder zu starten, deren Frist den Quellen und Annahmen zufolge auf 2027 bis 2030 geschätzt wird .
Für die französischen Luftstreitkräfte, die zahlenmäßig die größten in Europa sind, ist es jedoch von entscheidender Bedeutung, schnell über die notwendigen Mittel zur Durchführung von SEAD-Missionen verfügen zu können, um eine gewisse Handlungsfreiheit zur Unterstützung der Streitkräfte zu gewährleisten ggf. an Land eingesetzt werden.
Erinnern wir uns zu diesem Thema daran, dass vor zwei Jahren in einem Bericht des britischen Generalstabs geschätzt wurde, dass die Luftstreitkräfte 75 % der Feuerkraft innerhalb der NATO trugen. Da Russland in der Ukraine umfangreiche Erfahrungen gesammelt hat, ist die Beseitigung der Radargeräte, die dieses DCA steuern, eine Priorität bei allen Maßnahmen zur Unterstützung der dort eingesetzten Streitkräfte Land.
Eine unverzichtbare Munition für Rafale F5 und seine Loyal Wingmen-Kampfdrohne
Obwohl es in den Anhängen des PLF nicht ausdrücklich erwähnt wird, ist es sehr wahrscheinlich, dass diese neue Strahlenschutzmunition vor allem für die Bewaffnung der neuen Kampfdrohne gedacht ist, die die Zukunft begleiten wird Rafale F5, ab 2033.
Tatsächlich handelt es sich bei einer Anti-Radar-Rakete um eine passive Waffe, das heißt, sie sendet keine elektromagnetische Strahlung aus. Damit erweist es sich als perfekt geeignet für die Bewaffnung einer Tarnkappen-Kampfdrohne, die speziell darauf ausgelegt ist, in das Radarnetz des Feindes einzudringen, ihn präzise zu kartieren oder sogar zu zerstören, ohne jemals seine Position preiszugeben.
Darüber hinaus kann eine Anti-Strahlen-Munition im Gegensatz zu GPS-/Trägheitsgelenkwaffen wie dem SCALP-ER oder dem A2SM-Hammer, die vor dem Abfeuern eine genaue Ortung des Ziels erfordern, ohne große Vorankündigung abgefeuert werden, also mit einem Radarstrahl erkannt wird, was es zu einer sehr effektiven Reaktionswaffe für Gefechte mit zunehmend längerem Tempo macht.
Wenn die zukünftige AASF jedoch unbestreitbar der wesentliche Effektor für die SEAD-Missionen der französischen Kampfdrohne sein wird, wird sie mit Sicherheit in der Lage sein, andere Geräte, einschließlich der, zu bewaffnen Rafale F5 und die zukünftigen Entwicklungen des Parallelzweigs von Rafale F4.1.
Tatsächlich stellt das Tragen einer Rakete dieses Typs eine sehr wirksame Lebensversicherung dar, um ein gegnerisches Radargerät dazu zu zwingen, die Verfolgung seines Ziels zu stoppen, indem es seine Emission abschaltet, um die abgefeuerte Anti-Radar-Munition aus der Spur zu bringen gegen ihn. Dadurch kann das Radar keine Informationen mehr an die Feuersysteme übermitteln, so dass das Gerät Zeit hat, sich aus der Gefahrenzone zu entfernen.
So tragen die Su-30, 34 und 35, die in der Nähe der ukrainischen Linien stationiert sind, seit mehr als einem Jahr fast systematisch eine Strahlungsabwehrrakete wie die KH-31MP zu Selbstverteidigungszwecken und nicht für SEAD-Einsätze .
Ein Jamming Pod ist immer noch unverzichtbar, wird aber immer noch ignoriert
Mit der indirekten Ankündigung der Entwicklung der AASF-Strahlenabwehrmunition als Teil des Programms können wir uns natürlich nur zufrieden geben Rafale F5, was offensichtlich dazu dient, einen offensichtlichen Kapazitätsbedarf der französischen Luftstreitkräfte zu decken.
Darüber hinaus mit dem Exporterfolg von RafaleIn den letzten Jahren ist es sehr wahrscheinlich, dass es für diese Munition einen Exportmarkt geben wird, wie dies bereits für die MICA-Rakete, die SCALP-ER und die Hammer-Bombe der Fall ist, um das Angebot an französischer Jagdmunition zu erweitern .
Die im Artikel vom 15. Juni 2021 über Meta-Verteidigung veröffentlichten Beobachtungen behalten jedoch ihre Gültigkeit und wurden durch die reichen Lehren aus dem Krieg in der Ukraine sogar erheblich verstärkt. Diese stützten sich jedoch auf drei sich ergänzende Fähigkeiten, um SEAD-Operationen effektiv durchzuführen und die Luftverteidigung eines mächtigen Gegners wie Russland herauszufordern.
Zusätzlich zur Anti-Strahlungs-Rakete basierte die Gesamtfähigkeit auf einer genauen und aktuellen Datenbank, vom Gegner eingesetzten elektronischen Mitteln sowie dem Entwurf einer leistungsstarken elektronischen Kampfkapsel zur Erweiterung des Anti-Radar-Schutzes au- über nur das Trägergerät hinaus.
Die Kartierung der elektronischen Mittel des Gegners liegt in der Verantwortung des Archange-Programms der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte, drei Dassault Falcon 8x-Flugzeugen, ausgestattet mit elektronischen Sensoren, die bei dieser Mission die C-160G Gabriel ersetzen sollen. Der erste Archangel soll 2025 in Dienst gestellt werden und den französischen Luftstreitkräften sowie den französischen BITD-Industriellen sehr nützliche und wesentliche neue Fähigkeiten in diesem Bereich bringen.
Das Design eines Jamming Pods wurde hingegen bisher nicht erwähnt. Eine elektronische (und Cyber-)Kriegskapsel trägt verschiedene Störsender, die die Signale gegnerischer Radargeräte so verändern sollen, dass sie funktionsunfähig werden.
Im Gegensatz zum SPECTRA-System, dessen Funktion darin besteht, die Selbstverteidigung des zu gewährleisten Rafale An sich dürfte ein Jamming Pod eine weitaus umfassendere elektronische Verteidigung bieten und wahrscheinlich auch andere Geräte einschließen, die durch das sehr wirksame SPECTRA nicht geschützt wären.
Dies gilt insbesondere für die Mirage 2000D der Air and Space Force, die bis 2035 im Einsatz bleiben wird, auch wenn die elektronischen Verteidigungsfähigkeiten dieser Flugzeuge im Rahmen der laufenden MLU-Modernisierung verbessert wurden. Dies gilt auch für andere sehr anfällige Geräte wie nicht-Stealth-Drohnen, aber auch für Hilfsflugzeuge und Hubschrauber.
Frankreichs Verbündete sowie die Kunden seiner Luftfahrtverteidigungsindustrie verfügen ebenfalls über Flotten, die aus Nicht-Stealth-Flugzeugen bestehen und nicht über ein leistungsfähiges Selbstschutzsystem verfügen, wie dies bei Frankreich der Fall ist Rafale.
In diesem Zusammenhang und ungeachtet des im Artikel von 2021 erwähnten Problems der Stromerzeugung würde eine Kapsel zur elektronischen Kriegsführung den Einsatzbereich des Flugzeugs sehr effektiv vervollständigen Rafale, insbesondere um auf die Realität der heute beobachteten Bedrohungen zu reagieren.
Daher eine internationale Partnerschaft im Rahmen des Clubs Rafale, wie es mit den Vereinigten Arabischen Emiraten für die F5 und die Kampfdrohne ausgehandelt wurde, könnte die perfekte Unterstützung für eine solche Entwicklung sein, um die Kosten zu senken und gleichzeitig den potenziellen Zukunftsmarkt zu erweitern, um die Haushaltstragfähigkeit zu erhöhen.
Fazit
Die Ankündigung des Beginns der Studienarbeiten zur Entwicklung der AASF-Strahlenabwehrmunition im Rahmen des Programms Rafale F5 und seine Kampfdrohne werden sicherlich den letzten Kapazitätsbedarf decken, der dem französischen Jäger fehlte.
Zusätzlich zu den Bedürfnissen der französischen Luftstreitkräfte wird die Rakete auf der Grundlage der 300+ zweifellos schnell einen bedeutenden internationalen Erfolg erzielen Rafale bisher exportiert oder zum Export bestellt.
Und wenn wir bedauern können, dass diese Entwicklung nicht mit der eines Störsenders einhergeht, stellt sie dennoch einen hervorragenden Fähigkeitsschritt dar, um das Einsatzspektrum des zu perfektionieren Rafaleund die Luftstreitkräfte, die es umsetzen oder umsetzen werden.
Es bleibt bestehen, dass die Ankündigung dieser Entwicklung durch das Verteidigungsministerium, weniger als drei Jahre nachdem es die Hypothese kurzerhand zurückgewiesen hatte, weil sie von einem Oppositionsabgeordneten stammte, die Art und Weise in Frage stellt, in der die militärische Planung konzipiert ist, und insbesondere in der Art und Weise, wie es angewandt wird, mit einem offensichtlichen politischen Dogmatismus, der den operativen Pragmatismus übertrifft.
Dieses eklatante Versäumnis sollte das Ministerium der Streitkräfte dazu veranlassen, in diesem Bereich offener zu sein und seinem operativen Personal vor allem in diesem Zusammenhang größere Redefreiheit, auch im Hinblick auf die nationale Präsentation, in einem öffentlichen Rahmen einzuräumen betrifft Fähigkeitenfragen, auf die sie offensichtlich am besten reagieren und ihre Bedürfnisse erläutern können.
Dies würde den Umfang der politischen und haushaltspolitischen Schlichtung sowie der Verantwortung für die Ausführung in diesem Bereich in keiner Weise beeinträchtigen, aber es würde sicherlich dazu führen, dass der Diskurs durch die dem Militär auferlegte Solidaritätspflicht weniger verzerrt wird Kommentieren der sie betreffenden Verteidigungspolitik.
Artikel vom 24. Oktober in Vollversion bis 6. Dezember 2024
Abonnieren Sie Meta-defense.fr !
Ab 1,99 € erhalten Sie Zugriff auf Meta-Verteidigungsartikel in ihrem Gesamtheit, ohne Werbung, und genieße das commentaires um die vorgeschlagenen Themen zu besprechen.
BLACK FRIDAY : – 20 % auf neue Premium- und Classic-Monats- und Jahresabonnements mit dem Code MetaBF2024, bis 03
Eine Anfängerfrage...
Das zukünftige Radar des F5 mit Galliumnitratzellen, das Störfunktionen integrieren soll, sowie die zusätzlichen Sensoren und Antennen, die in die Oberfläche des Geräts integriert sind, könnten nicht ein perfekter Ersatz für die Entwicklung eines Störsenders, eines Anhängsels, sein das ist nicht sehr aerodynamisch und verschlechtert das RCS?
Nicht wirklich. Aus mehreren Gründen: Das schmale Frequenzband des Radars ermöglicht nur die Störung einer kleinen Anzahl von Radargeräten; Das RBE-2-Radar verfügt, bis zum Beweis des Gegenteils, über eine feste Antenne, während die Pods eine 360°-Störung ermöglichen; Störkapseln verfügen außerdem über Antennen und Wellenformen, die weitaus umfangreichere Störungen ermöglichen als Radargeräte, die für diese Funktion verwendet werden. Schließlich bedeutet die Verwendung von Radar zum Stören eine erhebliche Einschränkung der eigenen Erkennungsfähigkeiten, da man weiß, dass ein Störsender ein elektromagnetisches Signal ist, um feindliche Flugzeuge und Erkennungssysteme anzulocken.
Hallo, kleiner Fehler „die bis 2025 in Betrieb bleiben“, es ist nicht 2035, sondern vor allem mit ihrer Mid-Life-Renovierung?
Gut, dass es diesen neuen Vektor gibt, der die Attraktivität und Effizienz des Bursts weiter steigert.
Bien cordiale
Gut gesehen, ich korrigiere es!