Catégorie : Infovalorisation des données

Les avions d’Alerte Aérienne Avancée Awacs ont-ils encore leur place dans la guerre aérienne moderne ?

Les armées occidentales tirent, depuis la Seconde Guerre Mondiale, une grande partie de leur puissance de feu de leurs forces aériennes. Toutefois, à partir du milieu des années 50, ce n’était pas tant la qualité relative de leurs chasseurs et bombardiers face aux appareils soviétiques, que la puissance de la flotte de soutien, qui porta la supériorité aérienne occidentale. C’est ainsi qu’en 1957 entra en service l’avion ravitailleur KC-135 Stratotanker qui, sur la base d’une cellule de Boeing 707, permettait de ravitailler en vol d’abord les bombardiers stratégiques de l’US Air Force, puis la flotte de chasse alors que les nouveaux chasseurs étaient dotés de…

Lire l'Article

L’Armée Populaire de Libération chinoise aussi développe une doctrine All-Domain

Comme nous l’avons écrit à plusieurs reprises, si l’attention médiatique et politique occidentale, y compris aux Etats-Unis, est aujourd’hui focalisée sur la Russie et la conflit en Ukraine, c’est bel et bien la Chine qui préoccupe avant tout les stratèges du Pentagone. En effet, en dehors de ses capacités nucléaires, Moscou ne dispose désormais plus des capacités militaires, économiques et démographiques pour représenter une menace majeure pour Washington et l’OTAN, ce d’autant que ses armées ont lourdement souffert depuis le début du conflit, avec d’importantes pertes en hommes et matériels. La Chine, de son coté, dispose d’une économique très dynamique, soutenue par des réserves financières…

Lire l'Article

Les nouvelles ambitions de la Coopération Permanente Structurée européenne

La Coopération Permanente Structurée Européenne, ou PESCO, est incontestablement une des avancées majeures obtenues dans le domaine de La Défense au sein de l’Union européenne. Lancée en décembre 2017, elle permet aux industriels et acteurs politiques européens de coopérer pour developper de nouveaux programmes, qu’ils soient purement technologiques ou industriels, dans le but d’éviter la multiplication des programmes similaires au sein de l’Union européenne, et donc des dépenses jugées non pertinentes car redondantes entre les membres. La première liste de projets fut présentée le 6 mars 2018, et se concentrait avant tout sur des programmes de soutien, dans le domaine de l’entrainement, de la simulation,…

Lire l'Article

L’US Army va expérimenter 107 nouvelles technologies lors du projet Convergence 2021

A l’instar de l’US Navy et de l’US Air Force, l’US Army développe, simultanément, plusieurs centaines de programmes de Recherche et Developpement aux ambitions et au calendrier souvent très disparates. Et comme ses homologues, elle doit en valider les capacités coopératives en application de la nouvelle doctrine Joint All-Domain Command and Control, ou JADC2, qui encadre l’évolution stratégique et tactique des opérations militaires américaines dans les années et décennies à venir. Pour cela, elle organise depuis l’année dernière chaque automne un grand exercice, désigné « Projet Convergence », destiné précisément à valider les capacités coopératives de certains de ses programmes, ainsi que d’en évaluer la plus-value opérationnelle…

Lire l'Article

Pour l’US Army, il devient urgent de remplacer les systèmes anti-aériens Patriot et Stinger

Ces 4 dernières années, Raytheon et le Departement d’Etat américain sont parvenus à convaincre 4 pays européens de se porter acquéreurs du systeme anti-aérien et anti-missiles MIM-104 Patriot : La Suède, la Roumanie et la Pologne en 2017 et 2018, et plus récemment la Suisse dans une compétition qui opposait le système américain au SAMP/T franco-italien. Au total, se sont aujourd’hui 6 pays européens membre de l’OTAN qui mettent en oeuvre ce système, auxquels s’ajoutent la Suède et la Suisse, qui sont ou seront bientôt équiper de ce système. Le système portable FIM-92 Stinger équipe, quant à lui, 9 forces armées européennes. Ces deux systèmes,…

Lire l'Article

L’Armée Australienne désactive en urgence son système de gestion du champs de bataille d’origine israélienne

En 2010, dans le cadre des programme LAND 75 et LAND 125, l’Armée australienne avait sélectionné l’Israélien Elbit pour fournir son Battle Management System (Systeme de Gestion de Bataille) ou BMS, permettant de numériser les informations statiques et dynamiques du champs de bataille et d’améliorer ainsi grandement la conduite des opérations militaires. Le système, incluant notamment un certains nombres de kits pour équiper les véhicules de commandement, les véhicules de combat et les personnels d’infanterie, fut progressivement déployé dans les années qui suivirent, afin de palier certaines faiblesses constatées notamment lors des déploiements en Afghanistan. A partir de 2019, toutefois, des interrogations et des doutes…

Lire l'Article

A quoi ressemblera la guerre en 2035 ?

Depuis la fin de la seconde guerre mondiale, les évolutions sur le champs de bataille ont surtout suivi une dynamique incrémentale, avec des blindés de plus en plus puissamment armés et mieux protégés, des avions de plus en plus rapides et précis, et des navires de mieux en mieux armés. Mais fondamentalement, la conduite des opérations reste largement calquée sur celle qui avait cours durant les années 50 et 60, avec une précision accrue et des communications plus efficaces. Mais aujourd’hui se dessine, aussi bien chez les industriels de La Défense que dans les Etats-Majors, une nouvelle forme de guerre, beaucoup plus dynamique, électronique, et…

Lire l'Article

Les armées américaines testent leur nouvelle doctrine de combat « All-Domain »

Traditionnellement, la perception de la puissance militaire d’un pays repose sur l’appréciation du format de ses forces, du nombre et de la qualité de ses équipements, et de l’entrainement voir de l’aguerrissement de ses effectifs. Et il est vrais qu’à quelques exceptions prés, les français s’en souviennent à Azincourt, cette démarche permettait d’évaluer effectivement les rapports de force, et donc le gradient de puissance. Ainsi, durant la guerre froide, l’OTAN fit le pari de la puissance technologique et sur une force aérienne plus performante pour compenser le surnombre marqué de l’arme blindée soviétique et de ses pays satellites. Mais certains événement historiques marquant ont démontré…

Lire l'Article

Comment le Pentagone se prépare-t-il aux conflits de haute intensité à venir ?

Depuis la fin de la guerre froide, et l’effondrement du bloc soviétique, de nombreuses armées mondiales, y compris les armées américaines, s’éloignèrent des concepts d’emploi symétrique pour accroitre leur efficacité dans les campagnes où l’engagement anti-insurrectionnel était de rigueur. Peu à peu, les armées se sont allégées, pour gagner en mobilité et réactivité, et concentrèrent leurs investissements vers des besoins immédiats, comme les drones ou les blindés protégés contre les IED, au détriment de compétences lourdes, comme le combat mécanisé lourd, la guerre électronique ou la manoeuvre au delà de l’échelon de la brigade. Alors que les armées occidentales s’adaptaient aux engagements en Afghanistan, en…

Lire l'Article

F35, Su57 et J20 ont-ils vraiment une génération d’avance sur le Rafale et le Typhoon ?

Bien souvent, lorsqu’il s’agit de comparer des appareils comme le F35, le Su-57 et le J-20 à des appareils européens comme le Rafale, le Typhoon ou encore le JAS39 Gripen, un argument massue est employé pour clore le débat, celui de la 5ème génération. En effet, à en croire une classification largement répandue, les premiers seraient des appareils de 5ème génération, alors que les seconds ne seraient que des appareils de 4ème générations, parfois classés 4G+ de façon assez condescendante pour refléter leur niveau de performance. Quelles sont donc ces générations si importantes qu’elles permettraient de niveler sans ambage les avions de combat ? Et…

Lire l'Article
Mot de passe oublié
Please enter your email address or username below.
 
Identification
 
 
✕
Meta-Défense

GRATUIT
VOIR