Δευτέρα 9 Δεκεμβρίου 2024

Οι Γερμανοί βιομήχανοι αμφισβητούν το χρονοδιάγραμμα για το γαλλογερμανικό πρόγραμμα δεξαμενών MGCS

Το πρόγραμμα Main Ground Combat System, ή MGCS, που ξεκίνησε το 2017, είναι σήμερα ένας από τους πυλώνες, αλλά και ένας από τους μοναδικούς επιζώντες, των προσπαθειών του Παρισιού και του Βερολίνου για τη δημιουργία μιας ευρωπαϊκής δυναμικής γύρω από τις βιομηχανίες και τους γαλλικούς και γερμανικούς στρατούς. αύξηση της στρατηγικής αυτονομίας της γηραιάς ηπείρου. Εκείνη την εποχή, Γαλλία και Γερμανία είχαν την ίδια ανάγκη, δηλαδή την αντικατάσταση του Leclerc και Leopard 2 τέθηκε σε λειτουργία στα τέλη της δεκαετίας του 80 και στις αρχές της δεκαετίας του 90, με προθεσμία το 2035. Έκτοτε, αν και δημοσιοποιήθηκε λιγότερο από το άλλο εμβληματικό μέρος αυτής της συνεργασίας, το πρόγραμμα SCAF που πρέπει από την πλευρά του να αντικαταστήσει το Rafale Γαλλικά και Typhoon Γερμανικά και ισπανικά μέχρι το 2040, το πρόγραμμα MGCS πέρασε από πολυάριθμες και σημαντικές ανατροπές.

Έτσι, στα τέλη του 2019, οι γερμανικές αρχές αποφάσισαν να ενσωματώσουν τη δεύτερη εθνική ομάδα που ασχολείται με το σχεδιασμό βαρέων τεθωρακισμένων οχημάτων, τη Rheinant Rheinmetall, στο πρόγραμμα που είχε ανατεθεί μέχρι τώρα στη γαλλική Nexter και τη γερμανική Krauss-Maffei Wegmann, μέσω ενός αυστηρά ισορροπημένη κοινοπραξία που αντικατοπτρίζει τη βιομηχανική κοινή χρήση της MGCS. Ως εκ τούτου, ήταν απαραίτητο να αναδιοργανωθεί πλήρως ο βιομηχανικός επιμερισμός γύρω από το πρόγραμμα, έτσι ώστε να δοθεί σε κάθε σημαντικό παίκτη (KMW, Nexter και Rheinmetall) το ένα τρίτο της βιομηχανικής δραστηριότητας, με σεβασμό του καταμερισμού φορτίου που κατανεμήθηκε εξίσου μεταξύ της Γαλλίας και της «Γερμανίας». Μέχρι σήμερα, αν είχαν ανακοινωθεί συμφωνίες πριν από μερικούς μήνες για να επιτραπεί η συνέχιση του προγράμματος, αυτή η απελευθέρωση είναι περισσότερο αποτέλεσμα μιας «αναβολής» σημείων τριβής, όπως ο σχεδιασμός της πανοπλίας ή του όπλου. παρά σε διαιτησία, δεδομένου ότι αυτοί οι φάκελοι αναβλήθηκαν με στόχο την επιλογή της πιο αποτελεσματικής βιομηχανικής προσφοράς, την αρχή του Καλύτερου Αθλητή που μέχρι τώρα δημιουργούσε περισσότερα προβλήματα από τη δημιουργία λύσεων στο πλαίσιο του προγράμματος SCAF.

rheinmetall panther kf51 κύριο άρμα μάχης 1 Γερμανία | Αμυντική Ανάλυση | Άρματα μάχης MBT
Το KF51 Panther, που σχεδιάστηκε από τη Rheinmetall, αποτελεί πραγματική απειλή για το πρόγραμμα MGCS, όπως και το Leopard 2A7

Το 2022, δύο νέες, πολύ πιο σημαντικές απειλές εμφανίστηκαν σχεδόν από κοινού. Πρώτον, η ρωσική επιθετικότητα κατά της Ουκρανίας έχει αλλάξει σημαντικά την υφή της αγοράς αρμάτων μάχης, ιδιαίτερα στην Ευρώπη. Υπό την επίδραση της νέας αντίληψης της απειλής που αντιπροσωπεύει η επανεμφάνιση του πολέμου στην Ευρώπη, καθώς και οι μεταφορές όπλων, και ειδικότερα άρματα μάχης που προέρχονται από ευρωπαϊκές χώρες για να βοηθήσουν τους Ουκρανούς υπερασπιστές, η ζήτηση για Τα άρματα μάχης πήδηξαν μέσα σε λίγους μήνες, στρέφοντας σε άμεσα διαθέσιμα μοντέλα, όπως το K2 Black Panther Νοτιοκορεάτικο, το αμερικανικό M1A2 Abrams, και ιδιαίτερα το Leopard 2A7 που έχει καταγράψει αρκετές μεγάλες παραγγελίες μόνο για το 2022, όσες και για τα προηγούμενα 15 χρόνια. Ταυτόχρονα, τον Ιούνιο του 2022, η Rheinmetall παρουσίασε, στην έκθεση EuroSatory, ένα νέο άρμα μάχης που αναπτύχθηκε με δικά της κεφάλαια, το KF51. Panther, ενώ αποκαλύπτει μια εμπορική στρατηγική ανοιχτά εχθρική προς το πρόγραμμα MGCS. Σε λίγους μήνες, το πλαίσιο που γέννησε το πρόγραμμα MGCS ανατράπηκε, σε σημείο που πλέον, οι Γερμανοί βιομήχανοι, πέρα ​​από τη Rheinmetall, πιστεύουν δημοσίως ότι το επί του παρόντος στοχευόμενο χρονοδιάγραμμα δεν είναι πλέον καθόλου σχετικό.


Απομένει να διαβάσετε το 75% αυτού του άρθρου. Εγγραφείτε για να αποκτήσετε πρόσβαση!

Λογότυπο Metadefense 93x93 2 Γερμανία | Αμυντική Ανάλυση | Άρματα μάχης MBT

Τα Κλασικές συνδρομές παρέχουν πρόσβαση σε
άρθρα στην πλήρη έκδοσή τουςκαι χωρίς διαφήμιση,
από 1,99€. Συνδρομές Ανώτερο παρέχει επίσης πρόσβαση σε αρχεία (άρθρα άνω των δύο ετών)


Διαφήμιση

Droits d'auteur : Η αναπαραγωγή, έστω και μερική, αυτού του άρθρου απαγορεύεται, εκτός από τον τίτλο και τα μέρη του άρθρου γραμμένα με πλάγιους χαρακτήρες, εκτός από το πλαίσιο συμφωνιών προστασίας πνευματικών δικαιωμάτων που έχουν ανατεθεί στον CFC, και εκτός εάν συμφωνηθεί ρητά από Meta-defense.fr. Meta-defense.fr διατηρεί το δικαίωμα να χρησιμοποιήσει όλες τις επιλογές που έχει στη διάθεσή της για να διεκδικήσει τα δικαιώματά της. 

Για περαιτέρω

10 Σχόλια

  1. […] αυτό μεταξύ της Rheinmetall που προσπαθεί να σπάσει το πρόγραμμα εκ των έσω, και της υπόλοιπης γερμανικής BITD που φαίνεται αποφασισμένη να το αναβάλει επί τάπητος για να απελευθερώσει τον… διάδοχό του στην ανάπτυξη Leopard 2AX, και πιθανώς το Panther της Rheinmetall, συμπεριλαμβανομένων […]

  2. […] θα απαγόρευε εφεξής τη θέση σε λειτουργία το 2035. Λίγες ημέρες νωρίτερα, η Suzanne Weigand, η διευθύνουσα σύμβουλος της RENK, η οποία σχεδιάζει και κατασκευάζει τις πολύ κρίσιμες μεταδόσεις γαλλικών και γερμανικών αρμάτων, […]

  3. Αυτό που είναι περίεργο είναι η καθαρά εμπορική διάσταση αυτής της προειδοποίησης. Το ερώτημα εδώ δεν είναι πώς θα μοιάζει ένα τανκ που θα κερδίσει το 2035, αλλά πόσα μπορούν να πουληθούν σε άλλους στρατούς.

    Σκέφτηκα ότι αντίθετα, η δημιουργία ενός κοινού προγράμματος είχε σκοπό να συγχρονίσει εκ νέου τις ανάγκες των δύο χωρών και να εγγυηθεί διεξόδους για ένα πρόγραμμα ώστε να είναι φιλόδοξο. Δηλαδή δεν ψάχναμε να φτιάξουμε ένα τανκ για να το πουλήσουμε, αλλά ότι είχαμε δεσμευτεί να αγοράσουμε για να μπορέσουμε να φτιάξουμε ένα τανκ.

    • Η ανάπτυξη μιας δεξαμενής όπως το MGCS θα κοστίσει μεταξύ 8 και 10 δισεκατομμυρίων ευρώ. Η Γαλλία και η Γερμανία, μαζί, θα αγοράσουν 600 ή 700 από αυτά, κάτι που σημαίνει ότι η τιμή κάθε δεξαμενής θα υπερχρεωθεί κατά τουλάχιστον 15 εκατ. ευρώ σε αυτό το πλαίσιο. Δεν έχει κανένα ενδιαφέρον. Επιπλέον, χωρίς εξαγωγές, είναι αδύνατο να διατηρηθεί η τεχνογνωσία για 40 χρόνια, ο χρόνος για να φτάσουμε στην επόμενη γενιά. Οπότε ναι, «εξαγωγή και κρίσιμο». Εάν το Ηνωμένο Βασίλειο έχει χάσει αυτή τη βιομηχανική ικανότητα, είναι ακριβώς επειδή δεν εξήγαγε το Challenger 2.

  4. Συμφωνώ απόλυτα με τον κ. Vanhulle
    Η φιλοευρωπαϊκή ανικανότητα και ανικανότητα των πολιτικών και στρατιωτικών ψευδοελίτ μας δεν μας αφήνει άλλη επιλογή, να γεμίσουμε αυτό το κενό χάσμα, αλλά να αποκτήσουμε εξοπλισμό εκτός ραφιού, όπως drones, τυφέκια εφόδου κ.λπ.

    Με λίγα λόγια, καμία αποτυχία του παρελθόντος δεν ήταν «παιδαγωγική»

    Και μετά, αφού τελικά εγκαταλείψουμε την πραγματικότητα για να μας καθοδηγήσει ο νέος Γερμανός «φίλος» μας, λαμβάνοντας υπόψη όλες μας τις δεξιότητες και την τεχνογνωσία μας, θα μπορέσουμε να ξεκινήσουμε εκ νέου ένα εθνικό πρόγραμμα δεξαμενών , ένας «σούπερ Λεκλέρκ» που οι πραγματικοί φίλοι θα βοηθήσουν στη χρηματοδότηση.. μυστικών αμυντικών συμφωνιών, για αυτό είναι και...

  5. Εάν το K2PL είναι ένα σύγχρονο και φθηνό ρεζερβουάρ, γιατί να μην στραφείτε σε αυτό το μοντέλο;
    Έχουμε μόνο 200 τανκς… αυτό είναι σοβαρό.
    Δεν πιστεύω πλέον στο πρόγραμμα MGCS.Η Γερμανία σκέφτεται μόνο τις δικές της επενδύσεις.
    Είμαστε οικονομικά ανίκανοι να επανεκκινήσουμε μια γαλλική παραγωγή.
    Ας αγοράσουμε λοιπόν αυτό το τανκ! Πού είναι το πρόβλημα ????

    • Αυτό που μας διδάσκει ο νορβηγικός διαγωνισμός είναι ότι το K2 βγαίνει περίπου στην ίδια τελική τιμή με το Leopard 2A7+. Ως αποτέλεσμα, δεν έχει νόημα να στραφεί προς την Πολωνία, η οποία θα κατασκευάσει κατόπιν άδειας ένα νοτιοκορεατικό τανκ με επιδόσεις ουσιαστικά ίδιες με το Leclerc, σε σύγκριση με άλλες εναλλακτικές λύσεις (EMBT, Panther, Leo2A7V)

Τα σχόλια είναι κλειστά.

ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΔΙΚΤΥΑ

Τελευταία άρθρα

Τελευταία σχόλια