περίληψη
Dans νέα του έκθεσηΓια το θέμα των εξοπλισμών, του αφοπλισμού και της διεθνούς ασφάλειας, το Διεθνές Ινστιτούτο Ερευνών για την Ειρήνη της Στοκχόλμης ή το SIPRI, το σουηδικό ινστιτούτο αναφοράς σε αυτόν τον τομέα, σχεδιάζει ένα στιγμιότυπο της παγκόσμιας ισορροπίας δυνάμεων όσον αφορά τις ένοπλες δυνάμεις.
Φέτος, δείχνει, μεταξύ άλλων, μια άνευ προηγουμένου εξέλιξη σε πολλές δεκαετίες όπλων και πυρηνικών κεφαλών σε υπηρεσία σε όλο τον κόσμο.
Αύξηση 0,9% στα αποθέματα πυρηνικών όπλων στον κόσμο σε ένα χρόνο
Πράγματι, μεταξύ 2022 και 2023, ο συνολικός αριθμός επιχειρησιακών πυρηνικών κεφαλών αυξήθηκε από 9.490 σε 9.576, σημειώνοντας αύξηση 0,9% συνολικά. Ωστόσο, αυτή η μικρή διακύμανση κρύβει σημαντικές ανισότητες, ενώ οι δυτικές χώρες (Ηνωμένες Πολιτείες, Μεγάλη Βρετανία, Γαλλία και Ισραήλ) έχουν διατηρήσει αυστηρά πανομοιότυπα αποθέματα, όπου η Κίνα (410 έναντι 350) παρουσίασε αύξηση άνω του 17% και η Βόρεια Κορέα ( 30 έναντι 25) του 20%. Όσον αφορά τη Ρωσία (+0,2%), την Ινδία (+2,5%) και το Πακιστάν (+3%), τα αποθέματά τους αυξήθηκαν πιο μέτρια.
Ωστόσο, αυτή η ταχεία αύξηση των αποθεμάτων της Κίνας και της Βόρειας Κορέας δεν οδήγησε σε καμία σημαντική ανταπόκριση από τις αρχές των δυτικών χωρών με πόρους.
Αυτή η έλλειψη αντίδρασης εντοπίζεται στη βεβαιότητα που μοιράζονται οι δυτικές καγκελαρία, σύμφωνα με την οποία οι αρχές της Μόσχας, του Πεκίνου ή της Πιονγκγιάνγκ δεν μπορούσαν να υπερβούν το πυρηνικό όριο, γνωρίζοντας ότι αν ναι, αυτό πιθανότατα θα οδηγούσε σε μια γενικευμένη πυρηνική σύγκρουση. που κανείς δεν θα έβγαινε νικητής.
Αυτή η θεωρία της αμοιβαία εξασφαλισμένης καταστροφής βρέθηκε στο επίκεντρο πολλών αποφάσεων τους τελευταίους μήνες, είτε πρόκειται για υποστήριξη της Δύσης για την Ουκρανία εναντίον της Ρωσίας είτε για αμερικανική υποστήριξη για την Ταϊβάν εναντίον της Κίνας στον Ειρηνικό.
Προφανώς, οι Ευρωπαίοι και οι Αμερικανοί δεν το πήραν ποτέ στα σοβαρά απειλές του Κρεμλίνου σε αυτόν τον τομέα, ούτε ο μαζικός επανεξοπλισμός σε εξέλιξη αυτών των χωρών στον πυρηνικό τομέα.
Ταχεία άνοδος των πυρηνικών δυνατοτήτων της Κίνας, της Ρωσίας και της Βόρειας Κορέας
Να θυμίσουμε, μάλιστα, ότι τα τελευταία χρόνια, Η Μόσχα έχει αυξήσει σημαντικά τις προσπάθειές της σε αυτόν τον τομέα, με την εντατική παραγωγή υποβρυχίων πυρηνικών βαλλιστικών πυραύλων κλάσης Borei, την επανέναρξη της κατασκευής των στρατηγικών βομβαρδιστικών Tu-160M2 και την επικείμενη θέση σε λειτουργία του συστήματος ICBM Satan που είναι δυνητικά εξοπλισμένο με Υπερηχητικά ανεμόπτερα Avangard.
Το Πεκίνο, από την πλευρά του, έχει δεχτεί 3 SSBN τύπου 09IV(A) σε λειτουργία τα τελευταία 3 χρόνια, συνέχισε την ανάπτυξη του στρατηγικού βομβαρδιστικού stealth H-20 και πάνω από όλα έχει αναλάβει την κατασκευή τριών νέων τοποθεσιών που προορίζονται να φιλοξενήσουν πυραύλους ICBM σε σιλό, κάτι που θα μπορούσε ενδεχομένως να φέρει το Πεκίνο στο ίδιο επίπεδο με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Ρωσία σε αυτόν τον τομέα τα επόμενα χρόνια.
Η Πιονγκγιάνγκ, τέλος, πραγματοποίησε πολυάριθμες δοκιμές νέων βαλλιστικών φορέων, συμπεριλαμβανομένου ενός πυραύλου μέσης αλλαγής που θα οπλίσει το επόμενο συμβατικά τροφοδοτούμενο υποβρύχιο βαλλιστικών πυραύλων του Ναυτικού της Βόρειας Κορέας.
Η έλλειψη δυτικής απάντησης σε αυτά τα κινεζικά και βορειοκορεατικά προγράμματα και τη βεβαιότητα των ευρωπαϊκών και αμερικανικών καγκελαρίων ότι η Ρωσία δεν θα χρησιμοποιήσει ποτέ πυρηνικά όπλα στην Ουκρανία, ήταν στην καρδιά ανησυχίες που εξέφρασε η Δρ Francesca Giovannini, ο διευθυντής του Ερευνητικού Δικτύου του Χάρβαρντ για την Επανεξέταση της Πυρηνικής Αποτροπής, με αφορμή τον διάλογο Riga StratCom του NATO που πραγματοποιήθηκε στις 7 και 8 Ιουνίου στη λετονική πρωτεύουσα.
Απομένει να διαβάσετε το 75% αυτού του άρθρου. Εγγραφείτε για να αποκτήσετε πρόσβαση!
Τα Κλασικές συνδρομές παρέχουν πρόσβαση σε
άρθρα στην πλήρη έκδοσή τουςκαι χωρίς διαφήμιση,
από 1,99€. Συνδρομές Ανώτερο παρέχει επίσης πρόσβαση σε αρχεία (άρθρα άνω των δύο ετών)
Χριστουγεννιάτικη προσφορά : 15% έκπτωση για Συνδρομές Premium και Classic ετήσιος με τον κωδικό MetaXmas2024, μόνο από 11/12 έως 27/12.
Η Ρωσία δεν έχει επενδύσει μαζικά στην αύξηση του οπλοστασίου της (λιγότερο από την Ινδία ή το Πακιστάν για παράδειγμα) αλλά έχει επενδύσει στην αναβάθμιση του οπλοστασίου της μετά από περισσότερα από 20 χρόνια χρόνιας ανεπαρκούς επένδυσης, ιδιαίτερα στη ναυτική συνιστώσα.
Το να έχουμε ένα πυρηνικό οπλοστάσιο είναι καλό, αλλά το αν είναι αξιόπιστο από την άποψη της «δυνητικής» επιχειρησιακής αποτελεσματικότητας είναι απόλυτη αναγκαιότητα.
Σε αυτό, η Ρωσία δεν εξοπλίζεται περισσότερο αλλά καλύτερα για να μην συμβαδίζει με τους πιθανούς αντιπάλους της που δεν σταμάτησαν ποτέ να συντηρούν και να ανανεώνουν τον εξοπλισμό τους.
Αυτή είναι η απαραίτητη προϋπόθεση για να παραμείνει κανείς αξιόπιστος και να μην εκτεθεί σε «πρώτο χτύπημα».
Συμμερίζομαι την ιδέα ότι ο προβληματισμός για την ανανέωση ενός τακτικού πυρηνικού στόλου στη Δύση είναι σχετικός.
Από την άλλη, δεν νομίζω ότι η Δύση δεν κατανοεί τον κίνδυνο να χρησιμοποιήσει η Ρωσία όπλα αυτού του είδους. Αντίθετα, ολόκληρη η δυτική στρατηγική υποστήριξης προς την Ουκρανία, η οποία από την αρχή συνίσταται στο να δώσει σε αυτή τη χώρα τα μέσα να σταματήσει τη ρωσική προέλαση χωρίς να της δώσει τα μέσα να απωθήσει τους Ρώσους έξω από τα σύνορά της, πηγάζει ακριβώς από την επιθυμία να αποτρέψει τους Ρώσους αναγκασμένος να χρησιμοποιήσει αυτή την επιλογή για να αποφύγει μια καταστροφή που ο Πούτιν δεν θα επιβίωνε. Επομένως, πιστεύω ότι ο κίνδυνος χρήσης τακτικής πυρηνικής ενέργειας από τη Ρωσία θεωρείται πολύ αξιόπιστος από τους Δυτικούς, και ιδιαίτερα από εκείνους που είναι πυρηνικές δυνάμεις, γιατί τότε θα βρεθούν αντιμέτωποι με αδιέξοδο.
[…] από το Meta Defense – δημοσιεύτηκε στις 9 Ιουλίου 2023 https://meta-defense.fr/2023/07/09/loccident-serait-elle-trop-confiante-dans-la-non-utilisation-darm…? […]
[…]