Το νέο αυτοκινούμενο πυροβόλο όπλο 2S35 Koalitsiya-sv τέθηκε σε υπηρεσία στα τέλη του 2023, στους ρωσικούς στρατούς και θα είχε ενταχθεί γρήγορα στο θέατρο επιχειρήσεων στην Ουκρανία.
Εξοπλισμένο με μεγάλη κινητικότητα, υψηλό ρυθμό πυρός και σημαντικό βεληνεκές, δεν έχει να ζηλέψει τίποτα από τα καλύτερα ευρωπαϊκά συστήματα που, σήμερα, επιτρέπουν στους Ουκρανούς να αντισταθμίσουν την ανισόρροπη ισορροπία δυνάμεων μεταξύ των δύο στρατών.
Ποια είναι τα χαρακτηριστικά αυτού του συστήματος, τα δυνατά του σημεία, αλλά και οι αδυναμίες και οι περιορισμοί του και πώς θα μπορούσε η άφιξή του στην Ουκρανία να επηρεάσει την πορεία του πολέμου;
περίληψη
Αν το ρωσικό πυροβολικό εντυπωσιάζει με τη δύναμή του και ιδιαίτερα με την πυκνότητά του, τα αυτοκινούμενα όπλα 2S3 Akatsiya και 2S19 Msta, που χρησιμοποιούνται τόσο από τις ρωσικές όσο και από τις ουκρανικές δυνάμεις, έχουν δείξει σαφώς κατώτερες επιδόσεις από εκείνα των δυτικών συστημάτων σύγχρονα όπως το γερμανικό PZH-2000, το σουηδικό Archer και το γαλλικό Caesar.
Αλλά η άφιξη νέων ρωσικών συστημάτων, το όπλο 2S43 Malva, από τη μια πλευρά, και ειδικά το αυτοκινούμενο όπλο 2S35 Koalitsiya-sv, από την άλλη, και τα νέα κατευθυνόμενα και πρόσθετα πυρομαχικά βεληνεκούς, θα μπορούσαν κάλλιστα να κλονίσουν αυτή τη σχέση. δύναμη πυροβολικού στην Ουκρανία, ενώ οι στρατοί του Κιέβου βασίζονται, εν μέρει, στην επιχειρησιακή προστιθέμενη αξία που προσφέρουν τα δυτικά συστήματα, για να συγκρατήσουν την αριθμητική και υλικοτεχνική υπεροχή των ρωσικών στρατών.
2S3 Akatsiya, 2S19 Msta-s: Το ρωσικό πυροβολικό σήμερα εξακολουθεί να βασίζεται στα σοβιετικά συστήματα
Στα τέλη της δεκαετίας του 80, το σοβιετικό αυτοκινούμενο πυροβολικό ήταν λίγο πολύ στο ίδιο επίπεδο με το ΝΑΤΟ. Πράγματι, το 2S3 Akatsiya παρακολουθούσε αυτοκινούμενα όπλα και τα (τότε) νέα 2S19 Msta-s, εξοπλισμένα με σωλήνες 152 mm των 29 έως 47 διαμετρημάτων, εμφάνιζαν βεληνεκές, ρυθμούς βολής και ακρίβεια συγκρίσιμα με αυτά του M-109 American, Βρετανικό AS-90 και γαλλικό AuF1.
Έτσι, τα Msta-s μπορούσαν να στείλουν έως και 8 οβίδες των 152 mm σε ένα λεπτό έως 25 km με συμβατικά κοχύλια και 28 km με κοχύλια BB, όπου το AuF1 GCT (για Υψηλή ταχύτητα πυρκαγιάς) μετέφερε στα 23,5 km με τυπικά κοχύλια και 28 χλμ. με οβίδες RTC, με ρυθμό βολής, πάλι, 8 βολές ανά λεπτό.
Μετά την κατάρρευση του σοβιετικού μπλοκ, οι ρωσικοί στρατοί, όπως και αυτοί όλων των πρώην σοβιετικών δημοκρατιών, διέθεταν, στην πραγματικότητα, ισχύ πυρός, από άποψη πυροβολικού, που ήταν και αποτελεσματικό και ιδιαίτερα πυκνό, καθώς και σημαντικές εφεδρείες. Ως εκ τούτου, δεν φάνηκε απαραίτητο, εκείνη την εποχή, να ξεκινήσει η ανάπτυξη νέων συστημάτων.
Εκτός από τις οικονομικές και κοινωνικές δυσκολίες που αντιμετώπισε η Ρωσία τις δεκαετίες του 90 και του 2000, η απουσία συμμετρικής απειλής ενθάρρυνε τη Μόσχα να μην επενδύσει σε αυτόν τον τομέα, όπως σε πολλούς άλλους, όσον αφορά την άμυνά της. Επιπλέον, οι αμερικανικοί στρατοί, οι μόνοι δυνητικοί αντίπαλοι, ή θεωρούμενοι ως τέτοιοι από τη Μόσχα, δεν έδειχναν να βιάζονται να αναπτύξουν νέα συστήματα εκείνη την εποχή.
2S43 Malva και 2S35 Koalitsiya-sv: η ρωσική απάντηση στον Ευρωπαϊκό Καίσαρα και το Pzh-2000 τίθεται σε λειτουργία το 2023
Γι' αυτό, εκτός από τα λίγα πιο σύγχρονα ευρωπαϊκά συστήματα, εξοπλισμένα με μακρύτερους σωλήνες και πιο προηγμένους βαλλιστικούς υπολογιστές, όπως ο γερμανικός Pzh2000, ο σουηδικός Archer ή ο γαλλικός Caesar, τα συστήματα πυροβολικού που υπάρχουν στην Ουκρανία, τόσο από τη Ρωσία όσο και από την Ουκρανία. στρατοί, ήταν κυρίως συστήματα που κληρονόμησαν από τον Ψυχρό Πόλεμο και λίγο πολύ εκσυγχρονίστηκαν έκτοτε.
Στις αρχές της δεκαετίας του 2010, για να αντιμετωπίσουν τις επιδόσεις αυτών των νέων ευρωπαϊκών συστημάτων που εμφανίζουν εμβέλεια έως 40 km με συμβατικά κελύφη και περισσότερα από 50 km με κελύφη εκτεταμένης εμβέλειας, καθώς και ακρίβεια σημαντικά υψηλότερη από την προηγούμενη γενιά συστήματα, οι ρωσικοί στρατοί ανέλαβαν να αναπτύξουν νέα μέσα πυροβολικού.
Απομένει να διαβάσετε το 75% αυτού του άρθρου. Εγγραφείτε για να αποκτήσετε πρόσβαση!
Τα Κλασικές συνδρομές παρέχουν πρόσβαση σε
άρθρα στην πλήρη έκδοσή τουςκαι χωρίς διαφήμιση,
από 1,99 €.
Υπάρχει κάτι που δεν εξετάζεται απολύτως σε αυτό το άρθρο και το οποίο θα μπορούσε επίσης να ξεκαθαρίσει την εικόνα για τους Ουκρανούς. Είναι αυτό το όχημα αυτό που διαφημίζεται; Είναι ακόμα δυνατό να αμφισβητηθεί, η Ρωσία έχει ήδη χρησιμοποιήσει το αποφασιστικό όπλο σε πολλές περιπτώσεις σε αυτόν τον πόλεμο: Το BMP Terminator αποδείχτηκε τόσο μέτριο όσο και υποκατευθυνόμενο, ακριβώς όπως το T14 Armata του οποίου η εντυπωσιακή απόδοση στα χαρτιά μένει να επιδειχθεί και που δεν μπήκε ποτέ στην ενεργό φάση παραγωγής ή το SU 57 που υποτίθεται ότι είναι κρυφό και μη ανιχνεύσιμο αλλά που δεν πλησιάζει ποτέ στην πρώτη γραμμή από φόβο μήπως καταρριφθεί από ένα S-300 ηλικίας άνω των 40 ετών…
Τα 2 πλακίδια ραντάρ που είναι εγκατεστημένα σε κάθε πλευρά του σωλήνα είναι ενδιαφέροντα γιατί θα πρέπει να επιτρέπουν τη βελτίωση της ακρίβειας των βολών πολύ γρήγορα, ακόμη και με ακαθοδηγούμενα κελύφη, και έτσι να εκμεταλλεύονται τον ρυθμό πυρκαγιάς του τεμαχίου, την ικανότητα ανίχνευσης εχθρικά πυρά πυροβολικού και τέλος δυνατότητα ανίχνευσης drones ή βλημάτων. Βελτίωση προσαρμογής στον Καίσαρα