«Πρέπει να φέρουμε την αμυντική προσπάθεια για τους γαλλικούς στρατούς στο 3% του ΑΕΠ, όπως κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου! » Σίγουρα έχετε ακούσει αυτήν την πρόταση τους τελευταίους μήνες, αν παρακολουθείτε γαλλικά ή ευρωπαϊκά αμυντικά νέα.
Πράγματι, οι εξελίξεις στην απειλή, ιδιαίτερα στην Ευρώπη, ακόμη και όσον αφορά την πυρηνική αποτροπή, θέτουν αμφιβολίες για τη συνάφεια του ορίου του 2% που στοχεύει το LPM 2024-2030, το οποίο φαίνεται ανίκανο να δώσει στους στρατούς τα απαραίτητα μέσα για να ολοκληρώσουν εύλογα το μέλλον τους αποστολές.
Όπως συμβαίνει συχνά, αυτό το είδος βεβαιότητας βασίζεται περισσότερο σε ένα ισχυρό συναίσθημα, καθώς και σε ορισμένες ιστορικές, οικονομικές, κοινωνικές και ακόμη και στρατιωτικές συντομεύσεις, παρά σε μια κατασκευασμένη ανάλυση της υπόθεσης.
Λοιπόν, πώς θα μπορούσαν να μοιάζουν οι Γαλλικοί Στρατοί αν είχαν στην πραγματικότητα έναν προϋπολογισμό ισοδύναμο με το 3% του ΑΕΠ της χώρας; Είναι αυτή η υπόθεση αποτελεσματική για την αντιμετώπιση απειλών; Πάνω απ 'όλα, είναι ρεαλιστικό και εφαρμόσιμο, δεδομένων των πολυάριθμων προκλήσεων και περιορισμών στους οποίους πρέπει να ανταποκριθούν οι στρατοί;
περίληψη
Η εξέλιξη της γαλλικής αμυντικής προσπάθειας από τον Ψυχρό Πόλεμο στα οφέλη της Ειρήνης
Από το 1950 έως το 1970, οι αμυντικές δαπάνες της Γαλλίας αντιπροσώπευαν, κατά μέσο όρο, Το 5% του πλούτου που παράγει κάθε χρόνο η χώρα. Αυτό το πολύ υψηλό ποσοστό εξηγείται από τη συνδυασμένη δράση του Ψυχρού Πολέμου και της σοβιετικής απειλής, ιδιαίτερα πιεστική αυτή την περίοδο, αλλά και από τους δύο αποικιακούς πολέμους στους οποίους συμμετείχαν, στην Ινδοκίνα και μετά στην Αλγερία.
Πάνω απ' όλα, την ίδια περίοδο, η χώρα ξαναχτίστηκε από τις συνέπειες του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και της γερμανικής κατοχής, με μια πολύ σημαντική προσπάθεια για την επανεκβιομηχάνιση και σε ορισμένους τεχνολογικούς τομείς, συμπεριλαμβανομένης της πυρηνικής ενέργειας, που μεταμόρφωσε βαθιά την οικονομία της χώρας. .
Έτσι το Το κατά κεφαλήν ΑΕΠ στη Γαλλία αυξήθηκε από 10 $ σε σχεδόν 500 $ κατά τη δεκαετία 16-000. Τα ΑΕΠ της χώρας, από την πλευρά της, πήγε επίσης από 15 δισεκατομμύρια δολάρια το 1950 σε 126 δισεκατομμύρια δολάρια το 1970, σε 1060 δισεκατομμύρια δολάρια το 1990 και 2650 δισεκατομμύρια δολάρια το 2022. Ακόμη και προσαρμοσμένα στον πληθωρισμό, κατανοούμε τους λόγους που υποχρέωσαν τη Γαλλία να αφιερώσει τέτοια ποσοστά στο αμυντική προσπάθεια μέχρι το 1970, και μέρος των λόγων που οδήγησαν στην πτώση αυτής της προσπάθειας από το 1980.
Δύσκολο, κάτω από αυτές τις συνθήκες, να συγκριθεί η αμυντική προσπάθεια το 1970 ύψους 3,06% και αυτή που αφιερώνεται σήμερα στην ίδια λειτουργία από τη χώρα, τόσο οικονομική, κοινωνική, πολιτική, βιομηχανική, τεχνολογική όσο και διεθνή, είναι απαράμιλλη. τι ήταν τότε.
Τα όρια του ορίου στο 2% του ΑΕΠ για τη γαλλική αμυντική προσπάθεια
Ωστόσο, οι στρατοί υπό ανασυγκρότηση, με μια αμυντική προσπάθεια περίπου 2%, φαίνεται πολύ ακατάλληλη για να ανταποκριθεί στις προκλήσεις ασφαλείας που διαμορφώνονται, ιδιαίτερα μετά τον μετασχηματισμό της ρωσικής οικονομίας και κοινωνίας, θέτοντας τους στρατούς και την αμυντική βιομηχανία στο επίκεντρο της κρατικής δράσης.
Απομένει να διαβάσετε το 75% αυτού του άρθρου. Εγγραφείτε για να αποκτήσετε πρόσβαση!
Τα Κλασικές συνδρομές παρέχουν πρόσβαση σε
άρθρα στην πλήρη έκδοσή τουςκαι χωρίς διαφήμιση,
από 1,99€. Συνδρομές Ανώτερο παρέχει επίσης πρόσβαση σε αρχεία (άρθρα άνω των δύο ετών)
Γεια σας,
Ποια θα ήταν η μορφή του γαλλικού στρατού αν πηγαίναμε στο 5% του ΑΕΠ όπως κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου;
Θα μπορούσαμε να έχουμε 3 GAN, 750 NGF και αρκετές χιλιάδες drones τύπου Neuron, 1500 MBT, 1500 LRM και 10 SSBN;
Μπορούμε να μεγιστοποιήσουμε την παραγωγή όλων των όπλων/υλικού/στρατιωτικού εξοπλισμού χωρίς αύξηση του χρέους/πληθωρισμού ή φόρων/φόρων/επιβαρύνσεων;
Όπως εξηγείται στο άρθρο, αυτή η ιστορία του 5% αντιστοιχούσε σε μια εντελώς διαφορετική εποχή, όταν η γαλλική οικονομία και κοινωνία είχαν πολύ διαφορετική δομή. Ειλικρινά, δεν καταλαβαίνω καθόλου πώς οι στρατοί θα μπορούσαν να εκμεταλλευτούν αποτελεσματικά μια αμυντική προσπάθεια στο 5% του ΑΕΠ, χωρίς να είμαστε στην πραγματικότητα σε ολοκληρωτικό πόλεμο.
Επιπλέον, για να επωφεληθούν από μια αποτελεσματική δημοσιονομική απόδοση, η παραγωγή όπλων για τους γαλλικούς στρατούς πρέπει να είναι ισοδύναμη με εκείνη που εξάγεται. Υπάρχει επομένως ένα προφανές όριο σε αυτόν τον τομέα, αυτό της διευθυνσιοδοτούμενης αγοράς.