Μεταξύ των νέων όπλων που ανέπτυξαν οι ρωσικοί στρατοί τα τελευταία χρόνια, ο υπερηχητικός πύραυλος 3M22 Tzirkon ήταν, μαζί με το υπερηχητικό ανεμόπτερο Avangard, το πιο ανησυχητικό για το δυτικό στρατόπεδο.
Αυτός ο πύραυλος, με βεληνεκές 1000 km, είχε, στην πραγματικότητα, τη δυνατότητα να μεταμορφώσει βαθιά τη γεωμετρία της αεροπορικής και ναυτικής μάχης, μειώνοντας σημαντικά τους χρόνους αντίδρασης των στοχευόμενων πλοίων, ενώ ήταν σχεδόν άτρωτος στα αντιαεροπορικά και αντιαεροπορικά -Πυραυλικές άμυνες που υπάρχουν σήμερα, σήμερα, όπως το αμερικανικό SM-6, ή το γαλλικό Aster 30.
Σε σημείο που πολλές φωνές έχουν υψωθεί για να αμφισβητήσουν τη βιωσιμότητα μεγάλων ναυτικών μονάδων αέρος και αμφίβιας επιφάνειας, σαν αεροπλανοφόρα ή επιθετικά ελικόπτερα, που περιγράφονται ως προτιμώμενοι στόχοι για αυτόν τον τύπο πυραύλων.
Η απόδοση του άλλου υπερηχητικού πυραύλου, ή που παρουσιάστηκε ως τέτοιος από τη Μόσχα, του Kinzhal, στην Ουκρανία, θα έπρεπε πιθανότατα να απαιτούσε περισσότερη προσοχή σε αυτόν τον τομέα, καθώς αυτός αποδεικνύεται ότι δεν είναι ούτε υπερηχητικός ούτε άτρωτος στις άμυνες. -πύραυλοι.
περίληψη
Η Μόσχα εκτοξεύει υπερηχητικούς πυραύλους Tzirkon κατά της Ουκρανίας
Εάν το Kinzhal παραμείνει ένα τρομερό βαλλιστικό όπλο, το οποίο απαιτεί, να αναχαιτιστεί, η αντιπυραυλική μπαταρία να τοποθετηθεί κοντά στον επιδιωκόμενο στόχο, έχασε, στην Ουκρανία, την αύρα του αήττητου που είχε χτιστεί από την επικοινωνία για αυτήν.
Αυτό ήταν ίσως που ώθησε τη Μόσχα να χρησιμοποιήσει, αυτή την εβδομάδα, το δεύτερο Wunderwaffen (θαυματουργό όπλο), εναντίον του Κιέβου, τον πύραυλο 3M22 Tzirkon, αν και αρχικά σχεδιάστηκε ως πύραυλος κατά πλοίων με πλήγματα προς τη γη και όχι ως επιφάνεια. -πύραυλος κρουζ στην επιφάνεια.
Σε αντίθεση με το Kinzhal, το Tzirkon έχει έναν υπερ-στατο-αντιδραστήρα και δυνατότητες ελιγμών, καθιστώντας το ένα αληθινό υπερηχητικό όπλο, ικανό να εξελίσσεται με ταχύτητα μεγαλύτερη από 5 Mach, για να εμποδίσει τις πιο σύγχρονες αντιαεροπορικές άμυνες του εχθρού, όπως το American Patriot. PAC-3, ή το Aster 30 του γαλλοϊταλικού συστήματος SAMP/T Mamba.
Η ταχύτητα του Tzirkon λειτούργησε όπως αναμενόταν. Πράγματι, εκεί που οι κάτοικοι του Κιέβου είχαν, μέχρι τώρα, αρκετές δεκάδες λεπτά για να φτάσουν στα καταφύγια μετά την εκτόξευση συναγερμού, παρατήρησαν έκπληκτοι ότι οι εκρήξεις του ουκρανικού DCA και στη συνέχεια οι ίδιοι οι πύραυλοι, έφτασαν μόνο λίγα λεπτά αφού δόθηκε η ειδοποίηση.
Μικρότερη απόδοση από την αναμενόμενη από τον πύραυλο 3M22 Tzirkon, σύμφωνα με τον ουκρανικό ειδικό Τύπο
Φαίνεται, ωστόσο, ότι περίμεναν κι άλλες εκπλήξεις τους Ουκρανούς σχετικά με αυτά τα χτυπήματα, αλλά όχι άσχημες αυτή τη φορά. Πράγματι, σύμφωνα με τον ουκρανικό εξειδικευμένο Τύπο, αν το Tzirkon είχε πράγματι υπερηχητική ταχύτητα διέλευσης, θα είχε επιβραδυνθεί γύρω στα 4,5 Mach, για την τελική φάση κατάδυσής του.
Είναι σίγουρα ζήτημα ταυτόχρονης μείωσης των φαινομένων απελευθέρωσης θερμότητας γύρω από τον πύραυλο, όταν φθάνει στα κατώτερα στρώματα της ατμόσφαιρας, καθώς και, ενδεχομένως, να επιτραπεί στο σύστημα καθοδήγησης να ευθυγραμμιστεί εκ νέου ή ακόμη και να επιτύχει τον στόχο του. και χτυπήστε το.
Με αυτόν τον τρόπο, το Tzirkon, παρά την υψηλή του ταχύτητα και τις δυνατότητες ελιγμών του, θα έμπαινε στον φάκελο αναχαίτισης του Patriot PAC-3 και του Αστήρ 30 Ουκρανοί, αρκεί να είναι τοποθετημένοι κοντά στον επιδιωκόμενο στόχο.
Ως εκ τούτου, ο Τύπος και οι ουκρανικές αρχές ανέλαβαν την ευθύνη για την επιτυχή αναχαίτιση ενός ή περισσότερων πυραύλων Tzirkon κατά τη διάρκεια πρόσφατων χτυπημάτων στο Κίεβο. Ωστόσο, είναι πολύ δύσκολο να επιβεβαιωθούν με βεβαιότητα αυτούς τους ισχυρισμούς.
Η ανάλυση συντριμμιών παρέχει νέες πληροφορίες για το Tzirkon και τα όριά του
Ο ουκρανικός εξειδικευμένος Τύπος, εξάλλου, έλαβε και δημοσίευσε ορισμένα στοιχεία μιας έκθεσης σχετικά με ανάλυση των υποτιθέμενων συντριμμιών αυτών των πυραύλων που εκτοξεύτηκαν εναντίον του Κιέβου.
Και εδώ, είναι σκόπιμο να διατηρηθούν ορισμένες επιφυλάξεις σχετικά με αυτές τις ανακοινώσεις, καθώς η Ουκρανία έχει προφανές συμφέρον να ισοπεδώσει την αντίληψη της απειλής που αποτελούν αυτά τα ρωσικά πυρομαχικά κατά του πληθυσμού και των μη στρατιωτικών υποδομών της χώρας. Ωστόσο, η ανάλυση, όπως παρουσιάστηκε, φαίνεται συνεκτική, αν και προφανώς αξίζει να επιβεβαιωθεί ή να διαψευσθεί από πιο ανεξάρτητες αναλύσεις.
Έτσι, οι Ουκρανοί ειδικοί θα είχαν καταφέρει να ανακατασκευάσουν το προφίλ πτήσης του πυραύλου, ιδίως το γεγονός ότι πρέπει να περάσει κάτω από το υπερηχητικό κατώφλι στην τελική φάση. Αυτό θα επέτρεπε στα σύγχρονα αντιαεροπορικά και αντιβαλλιστικά συστήματα, ιδιαίτερα στο γαλλικό Aster 30 και το αμερικανικό SM-6, να αναχαιτίσουν τον πύραυλο, όπως συμβαίνει με τους συμβατικούς βαλλιστικούς πυραύλους κατά πλοίων.
Το πιο εκπληκτικό είναι ότι φαίνεται ότι η κεφαλή του πυραύλου είναι ιδιαίτερα ελαφριά, 100 έως 150 κιλά, και ότι περιλαμβάνει μόνο 40 κιλά εκρηκτικής γόμωσης. Σύμφωνα με τους Ουκρανούς, αυτός ο περιορισμός έγινε ουσιαστικός από ο ανακοινωμένος στόχος εμβέλειας 1000 km για αυτόν τον πύραυλο, εξηγώντας, εξάλλου, ότι το βεληνεκές του πυραύλου συνέχισε να αυξάνεται κατά τις δοκιμές, καθώς η κεφαλή ελαφρύνθηκε.
Μια τέτοια κεφαλή, εάν αποδειχτεί, θα μείωνε σημαντικά το καταστροφικό δυναμικό ενός πυραύλου 3M22. Ακόμη και αν ληφθεί υπόψη μια μάζα κεφαλής 150 κιλών και η ταχύτητα πρόσκρουσης 1870 m/s, δηλαδή 4.5 Mach, η απελευθέρωση ενέργειας μόλις και μετά βίας θα ταίριαζε με αυτή των 110 kg TNT, δηλαδή 150 kg, στην καλύτερη περίπτωση, με το στρατιωτικό φορτίο.
Εάν αυτό το φορτίο μπορεί να ξεπεράσει ένα πλοίο κάτω των 5 τόνων, όπως μια κορβέτα ή μια μεσαία φρεγάτα, είναι ανεπαρκές, πέρα από αυτό, ενάντια σε μια βαριά φρεγάτα, ένα αντιτορπιλικό και ακόμη λιγότερο σε ένα μεγάλο αμφίβιο πλοίο των 000 ή 20 τόνους ή σε αεροπλανοφόρο 30 τόνων και άνω.
Αυτοί οι ισχυρισμοί, εάν επιβεβαιωθούν, θα άλλαζαν σημαντικά την αντίληψη της απειλής που θα αποτελούσε το 3M22 Tzirkon στα δυτικά ναυτικά, όχι πολύ διαφορετική, στην προκειμένη περίπτωση, από εκείνη του υπερηχητικού αντιπλοϊκού πυραύλου P800 Onyx, ο οποίος τέθηκε σε υπηρεσία εκεί περισσότερο από πρίν 20 χρόνια.
Ο πύραυλος Aster 30 της γαλλικής MBDA στολίστηκε με νέα αύρα μετά τις επιτυχίες του στην Ερυθρά Θάλασσα
Αυτοί οι ισχυρισμοί έρχονται ταυτόχρονα με μια επίδειξη αξιοσημείωτης αποτελεσματικότητας του πυραύλου Aster 30 στην Ερυθρά Θάλασσα. Όπως αναφέρεται στο αυτό το άρθρο, η γαλλική φρεγάτα Alsace, μάλιστα, κατάφερε να αναχαιτίσει, στα ανοικτά των ακτών της Υεμένης, τρεις βαλλιστικούς πυραύλους αντιπλοίων Χούτι που εκτοξεύθηκαν σχεδόν ταυτόχρονα εναντίον της και των πολιτικών πλοίων που συνόδευε.
Αυτή η επίδειξη της αποτελεσματικότητας του Aster 30 προκάλεσε σάλο, ιδιαίτερα στη Δύση. Για πολύ καιρό μάλιστα, τα γενικά επιτελεία και τα ναυαρχεία αμφέβαλλαν για τις επιδόσεις που ανακοίνωσε η MBDA, σχετικά με τον πύραυλο Aster 15/30, ιδίως στον αντιβαλλιστικό τομέα, προτιμώντας αμερικανικές λύσεις όπως το Patriot PAC-3 ή το SM- 6, παρά απέδειξε την απόδοση του πυραύλου, κατά τη διάρκεια δοκιμών και εκπαίδευσης.
Εάν το MBDA δεν έχει καταρρεύσει κάτω από νέες παραγγελίες μετά την εκμετάλλευση της Αλσατίας και του πυραύλου της, προφανώς απολαμβάνει μια νέα αύρα, είτε μεταξύ των στρατιωτικών είτε των ειδικών σχολίων.
Το SAMP/T Mamba βρίσκεται τώρα στο επίκεντρο των ουκρανικών απαιτήσεων, όπως το Patriot PAC-3
Αυτή η αύρα έφτασε και στην Ουκρανία. Μέχρι τώρα, οι αρχές, αλλά και ο ουκρανικός εξειδικευμένος Τύπος, είχαν μάτια μόνο για το Patriot, ζητώντας επίμονα από τις ΗΠΑ και τους συμμάχους περισσότερα συστήματα και περισσότερους πυραύλους.
Πολύ πιο διανεμημένο από το Mamba, του οποίου οι 26 μπαταρίες που παραδόθηκαν μέχρι σήμερα εξοπλίζουν μόνο 3 ένοπλες δυνάμεις (Γαλλία, Ιταλία και Σιγκαπούρη), το Patriot ήταν πάνω από όλα στολισμένο με ιδιότητες ανώτερες από το ευρωπαϊκό σύστημα, τουλάχιστον, στη δημόσια αντίληψη και την πολιτική.
Το Mamba, από τότε, εμφανίστηκε πολύ λιγότερο συχνά στον επίσημο ουκρανικό λόγο, ακόμα κι αν η μπαταρία που παραδόθηκε από το Παρίσι και τη Ρώμη χρησιμοποιήθηκε για την προστασία της περιοχής, όπως οι τέσσερις μπαταρίες Patriot που είναι διαθέσιμες στην Ουκρανία.
Δεν είναι σαφές εάν η ουκρανική μπαταρία Mamba συμμετείχε ή όχι στην αναχαίτιση των ρωσικών Tzirkon που στάλθηκαν εναντίον του Κιέβου. Ωστόσο, είναι πλέον σαφές ότι συστηματικά αναφέρεται ταυτόχρονα με τον Patriot, στις ομιλίες των ουκρανικών αρχών, όπως στον εξειδικευμένο τύπο της χώρας.
Οι αποδεδειγμένες επιτυχίες του Aster 30 στην Ερυθρά Θάλασσα στον αντιβαλλιστικό τομέα, καθώς και οι αβεβαιότητες σχετικά με την αμερικανική στρατιωτική βοήθεια, σίγουρα επηρέασαν αυτήν την αλλαγή στάσης, ενώ τώρα το Κίεβο δεν απαιτεί τίποτα άλλο. Μπαταρίες Patriot", αλλά " αντιαεροπορικές μπαταρίες μεγάλης εμβέλειας Mamba ή Patriot Πρόσθετος.
Μήνυμα που πιθανώς έλαβε θετικά τη Γαλλία, ο Υπουργός Sébastien Lecornu ανήγγειλε μια πιθανή αυστηροποίηση των κρατικών μέτρων κατά των κατασκευαστών, ιδίως του δικτύου υπεργολάβων, εάν η παραγωγή αυτού του πυραύλου δεν αυξηθεί σημαντικά τις επόμενες εβδομάδες και μήνες.
Συμπέρασμα
Αν και είναι σκόπιμο να τηρούμε μια κάποια επιφυλακτικότητα απέναντι στις ουκρανικές ανακοινώσεις, φαίνεται ότι ο ρωσικός υπερηχητικός πύραυλος 3M22 Tzirkon δεν αποτελεί την ασταμάτητη και απόλυτη απειλή κατά των μεγάλων ναυτικών μονάδων του ΝΑΤΟ, όπως παρουσιάστηκε μέχρι στιγμής από τη ρωσική επικοινωνία .
Όχι μόνο η καταστροφική του ικανότητα φαίνεται περιορισμένη, αλλά ο πύραυλος θα έχει προφίλ πτήσης, τοποθετώντας τον εντός της εμβέλειας των πιο προηγμένων δυτικών αντιπυραυλικών συστημάτων, όπως το SM-6 του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ και ειδικά το γαλλικό Aster 30.
Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι η εικόνα αυτών των δύο πυραύλων διασταυρώθηκε τις τελευταίες ημέρες, βλέποντας την εικόνα άτρωτου του 3M22 Tzirkon να καταρρέει μετά τα χτυπήματα κατά του Κιέβου, ενώ, την ίδια στιγμή, ο πύραυλος Aster 30 έκανε μια εντυπωσιακή επίδειξη την αποτελεσματικότητά του, στην Ερυθρά Θάλασσα, ίσως και στην Ουκρανία.
Μένει να φανεί, τώρα, εάν οι ισχυρισμοί και τα συμπεράσματα που προέρχονται από τις ουκρανικές υπηρεσίες επιβεβαιώνονται ή όχι, είτε από ανεξάρτητες αναλύσεις είτε από τεκμηριωμένα στοιχεία.
Εάν συνέβαινε αυτό, θα αποτελούσε, χωρίς την παραμικρή αμφιβολία, ένα σημαντικό πλήγμα στην εικόνα ισχύος της Ρωσίας, ιδιαίτερα στον ναυτικό τομέα, αλλά και σε αυτήν του Βλαντιμίρ Πούτιν, ο οποίος είχε κάνει τα νέα του υπερηχητικά όπλα, έναν από τους πυλώνες. της νέας στρατιωτικής ισχύος της Ρωσίας, μέσα από την πολιτική της δράση.
Άρθρο από τις 29 Μαρτίου σε πλήρη έκδοση έως τις 5 Μαΐου
Είχαμε ήδη συζητήσει αυτό το θέμα όταν αυτός ο πύραυλος κυκλοφόρησε επίσημα.
Θα πρέπει να μπει στην ίδια τσάντα με την τορπίλη Poseidon ή την Sarmat Mesc***illes.
Αυτά είναι πολύ χοντροκομμένα powerpoints προπαγάνδας.
Ένας μαθητής της 5ης τάξης λύνει προβλήματα φυσικής για να αποδείξει ότι μια τορπίλη δεν μπορεί με κανέναν τρόπο να απελευθερώσει την ενέργεια ενός τσουνάμι και ότι ένας πύραυλος με περισσότερα από 5 mach είναι ανεξέλεγκτος σε χαμηλό επίπεδο (δεν θα αντιστεκόταν στην αλλαγή κατεύθυνσης)
Το θέμα δεν είναι πολύ καλά τοποθετημένο. Δεν υπάρχει αμφιβολία για την ικανότητα ενός πυραύλου να αναχαιτίζει έναν ταχέως κινούμενο πύραυλο. Το πρόβλημα είναι ο φάκελος υποκλοπής που είναι ιδιαίτερα μικρός. Το ή ένα Aster 30 καλύπτει μια περιοχή ύψους 160 km και πλάτους 200 km για ένα εχθρικό διάνυσμα που πλέει στο Mach1, για ένα διάνυσμα στα 4 ή 5 Mach, η περιοχή πιθανότατα θα έχει ύψος 20 km και πλάτος 50 km. Ως εκ τούτου, θα χρειαστούν περισσότερες μπαταρίες για την κάλυψη της πρώτης γραμμής. Είναι καθαρά γεωμετρικό. Και το να έχεις αυτό το φαινόμενο επιβράδυνσης στην τελική φάση σίγουρα βοηθάει αλλά δεν αλλάζει εντελώς το πρόβλημα. Από 8 συστήματα για την κάλυψη της πρώτης γραμμής, θα χρειάζονταν 256 για συγκρίσιμη κάλυψη έναντι υπερηχητικών. Όχι η ίδια ιστορία ή το ίδιο κόστος.