Ο ρωσικός πύραυλος 3M22 Tzirkon εντός εμβέλειας των γαλλικών Aster 30 και των Αμερικανών Patriots;

Μεταξύ των νέων όπλων που ανέπτυξαν οι ρωσικοί στρατοί τα τελευταία χρόνια, ο υπερηχητικός πύραυλος 3M22 Tzirkon ήταν, μαζί με το υπερηχητικό ανεμόπτερο Avangard, το πιο ανησυχητικό για το δυτικό στρατόπεδο.

Αυτός ο πύραυλος, με βεληνεκές 1000 km, είχε, στην πραγματικότητα, τη δυνατότητα να μεταμορφώσει βαθιά τη γεωμετρία της αεροπορικής και ναυτικής μάχης, μειώνοντας σημαντικά τους χρόνους αντίδρασης των στοχευόμενων πλοίων, ενώ ήταν σχεδόν άτρωτος στα αντιαεροπορικά και αντιαεροπορικά -Πυραυλικές άμυνες που υπάρχουν σήμερα, σήμερα, όπως το αμερικανικό SM-6, ή το γαλλικό Aster 30.

Σε σημείο που πολλές φωνές έχουν υψωθεί για να αμφισβητήσουν τη βιωσιμότητα μεγάλων ναυτικών μονάδων αέρος και αμφίβιας επιφάνειας, σαν αεροπλανοφόρα ή επιθετικά ελικόπτερα, που περιγράφονται ως προτιμώμενοι στόχοι για αυτόν τον τύπο πυραύλων.

Η απόδοση του άλλου υπερηχητικού πυραύλου, ή που παρουσιάστηκε ως τέτοιος από τη Μόσχα, του Kinzhal, στην Ουκρανία, θα έπρεπε πιθανότατα να απαιτούσε περισσότερη προσοχή σε αυτόν τον τομέα, καθώς αυτός αποδεικνύεται ότι δεν είναι ούτε υπερηχητικός ούτε άτρωτος στις άμυνες. -πύραυλοι.

Η Μόσχα εκτοξεύει υπερηχητικούς πυραύλους Tzirkon κατά της Ουκρανίας

Εάν το Kinzhal παραμείνει ένα τρομερό βαλλιστικό όπλο, το οποίο απαιτεί, να αναχαιτιστεί, η αντιπυραυλική μπαταρία να τοποθετηθεί κοντά στον επιδιωκόμενο στόχο, έχασε, στην Ουκρανία, την αύρα του αήττητου που είχε χτιστεί από την επικοινωνία για αυτήν.

Πύραυλος 3M22 Tzirkon
Εκτόξευση πυραύλου 3M22 Tzirkon από τη φρεγάτα Admiral Gorshkov, κατά τη διάρκεια δοκιμών.

Αυτό ήταν ίσως που ώθησε τη Μόσχα να χρησιμοποιήσει, αυτή την εβδομάδα, το δεύτερο Wunderwaffen (θαυματουργό όπλο), εναντίον του Κιέβου, τον πύραυλο 3M22 Tzirkon, αν και αρχικά σχεδιάστηκε ως πύραυλος κατά πλοίων με πλήγματα προς τη γη και όχι ως επιφάνεια. -πύραυλος κρουζ στην επιφάνεια.

Σε αντίθεση με το Kinzhal, το Tzirkon έχει έναν υπερ-στατο-αντιδραστήρα και δυνατότητες ελιγμών, καθιστώντας το ένα αληθινό υπερηχητικό όπλο, ικανό να εξελίσσεται με ταχύτητα μεγαλύτερη από 5 Mach, για να εμποδίσει τις πιο σύγχρονες αντιαεροπορικές άμυνες του εχθρού, όπως το American Patriot. PAC-3, ή το Aster 30 του γαλλοϊταλικού συστήματος SAMP/T Mamba.

Η ταχύτητα του Tzirkon λειτούργησε όπως αναμενόταν. Πράγματι, εκεί που οι κάτοικοι του Κιέβου είχαν, μέχρι τώρα, αρκετές δεκάδες λεπτά για να φτάσουν στα καταφύγια μετά την εκτόξευση συναγερμού, παρατήρησαν έκπληκτοι ότι οι εκρήξεις του ουκρανικού DCA και στη συνέχεια οι ίδιοι οι πύραυλοι, έφτασαν μόνο λίγα λεπτά αφού δόθηκε η ειδοποίηση.

Μικρότερη απόδοση από την αναμενόμενη από τον πύραυλο 3M22 Tzirkon, σύμφωνα με τον ουκρανικό ειδικό Τύπο

Φαίνεται, ωστόσο, ότι περίμεναν κι άλλες εκπλήξεις τους Ουκρανούς σχετικά με αυτά τα χτυπήματα, αλλά όχι άσχημες αυτή τη φορά. Πράγματι, σύμφωνα με τον ουκρανικό εξειδικευμένο Τύπο, αν το Tzirkon είχε πράγματι υπερηχητική ταχύτητα διέλευσης, θα είχε επιβραδυνθεί γύρω στα 4,5 Mach, για την τελική φάση κατάδυσής του.

Φρεγάτα Admiral Gorshkov του ρωσικού ναυτικού
Φρεγάτα Admiral Gorshkov κατά τη διάρκεια δοκιμών του υπερηχητικού πυραύλου 3M22 Tzirkon

Απομένει να διαβάσετε το 75% αυτού του άρθρου. Εγγραφείτε για να αποκτήσετε πρόσβαση!

Λογότυπο Metadefense 93x93 2 Αντιπυραυλική άμυνα | Αμυντική Ανάλυση | Υπερηχητικά όπλα και βλήματα

Τα Κλασικές συνδρομές παρέχουν πρόσβαση σε
άρθρα στην πλήρη έκδοσή τουςκαι χωρίς διαφήμιση,
από 1,99 €.


Για περαιτέρω

Όλα

4 Σχόλια

  1. Είχαμε ήδη συζητήσει αυτό το θέμα όταν αυτός ο πύραυλος κυκλοφόρησε επίσημα.
    Θα πρέπει να μπει στην ίδια τσάντα με την τορπίλη Poseidon ή την Sarmat Mesc***illes.
    Αυτά είναι πολύ χοντροκομμένα powerpoints προπαγάνδας.
    Ένας μαθητής της 5ης τάξης λύνει προβλήματα φυσικής για να αποδείξει ότι μια τορπίλη δεν μπορεί με κανέναν τρόπο να απελευθερώσει την ενέργεια ενός τσουνάμι και ότι ένας πύραυλος με περισσότερα από 5 mach είναι ανεξέλεγκτος σε χαμηλό επίπεδο (δεν θα αντιστεκόταν στην αλλαγή κατεύθυνσης)

  2. Το θέμα δεν είναι πολύ καλά τοποθετημένο. Δεν υπάρχει αμφιβολία για την ικανότητα ενός πυραύλου να αναχαιτίζει έναν ταχέως κινούμενο πύραυλο. Το πρόβλημα είναι ο φάκελος υποκλοπής που είναι ιδιαίτερα μικρός. Το ή ένα Aster 30 καλύπτει μια περιοχή ύψους 160 km και πλάτους 200 km για ένα εχθρικό διάνυσμα που πλέει στο Mach1, για ένα διάνυσμα στα 4 ή 5 Mach, η περιοχή πιθανότατα θα έχει ύψος 20 km και πλάτος 50 km. Ως εκ τούτου, θα χρειαστούν περισσότερες μπαταρίες για την κάλυψη της πρώτης γραμμής. Είναι καθαρά γεωμετρικό. Και το να έχεις αυτό το φαινόμενο επιβράδυνσης στην τελική φάση σίγουρα βοηθάει αλλά δεν αλλάζει εντελώς το πρόβλημα. Από 8 συστήματα για την κάλυψη της πρώτης γραμμής, θα χρειάζονταν 256 για συγκρίσιμη κάλυψη έναντι υπερηχητικών. Όχι η ίδια ιστορία ή το ίδιο κόστος.

    • Αυτό αναφέρεται στο άρθρο, αφού λέγεται ότι η μπαταρία Aster/Patriot/SM-6 πρέπει να βρίσκεται κοντά στον επιδιωκόμενο στόχο. Στην πραγματικότητα, δεν είναι θέμα ταχύτητας, αλλά οροφής. Αυτοί οι πύραυλοι έχουν υψόμετρο μεταξύ 25 και 35 χλμ., όπου τα υπερηχητικά διέρχονται μεταξύ 50 και 60 χλμ. υψόμετρο, ακριβώς για να αποφύγουν τους Patriots επειδή είναι πολύ ψηλά και τους SM-3/THAAD επειδή είναι πολύ χαμηλοί.
      Στην πραγματικότητα, ο μόνος τρόπος να τους αναχαιτίσεις είναι όταν βουτήξουν και περάσουν κάτω από το ταβάνι του Aster/Patriot/SM6. Καθώς αυτοί οι πύραυλοι έχουν σχεδιαστεί για να αναχαιτίζουν καταδυτικούς βαλλιστικούς στόχους που κινούνται από 3 Mach έως 5 Mach, μπορούν να αναχαιτίσουν το Tzirkon. Από την άλλη, καθώς μπορούν να αναχαιτίσουν μόνο από υψόμετρο 30 km +/- 5 km, πρέπει να παραμείνουν πολύ κοντά στην περιοχή που στοχεύει ο πύραυλος.
      Ωστόσο, στην περίπτωση του 3M22, που είναι πάνω απ' όλα αντιπλοϊκός πύραυλος, αυτά είναι καλά νέα, γιατί όσον αφορά τις φρεγάτες και τα αντιτορπιλικά, στόχος και μπαταρία είναι ένα. Απλώς τοποθετήστε τον εαυτό σας κοντά σε πιθανούς στόχους, το PAN, το PHA ή το BRF, ώστε να βρίσκεται εντός του απαιτούμενου φακέλου βολής.

ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΔΙΚΤΥΑ

Τελευταία άρθρα

Meta-Άμυνας

ΔΩΡΕΑΝ
VOIR