Πέμπτη 7 Νοεμβρίου 2024

Γαλλοευρωπαϊκή αποτροπή: ποια είναι τα 3 μοντέλα που ισχύουν για τη Γαλλία

Όπως έκανε πριν από πέντε χρόνια τώρα, ο Γάλλος Πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν έχει ταράξει το ευρωπαϊκό γεωπολιτικό τοπίο, προκαλώντας τη δυνατότητα έναρξης συζητήσεων με τους γείτονές του, με σκοπό την επίτευξη γαλλοευρωπαϊκής αποτροπής, με βάση τους γαλλικούς πυρηνικούς πόρους.

Παρά την ιδιαίτερα ασαφή διαφάνεια σχετικά με το μοντέλο που εφαρμόζεται σε αυτό το θέμα, αυτή η ομιλία από τη Σορβόννη, δεύτερη έκδοση, έχει προκαλέσει, για άλλη μια φορά, σάλο, ιδίως μέσα στη γαλλική πολιτική τάξη, είναι αλήθεια, που συμμετέχει σε μια εκλογική διαδικασία που ευνοεί ξεκάθαρες θέσεις.

Εάν η πλειονότητα των πολιτικών παραγόντων, αλλά και πολλοί σχολιαστές, έχουν ερμηνεύσει τις παρατηρήσεις του παρόντος ως πιθανή επέκταση της γαλλικής αποτροπής στην Ευρώπη, υπονοώντας εγκατάλειψη της κυριαρχίας για τη χώρα, τα μοντέλα που θα μπορούσαν να εξεταστούν, σε αυτό το θέμα, είναι τρεις στον αριθμό, με μερικές φορές ριζικά διαφορετικές επιπτώσεις, στο γαλλικό αποτρεπτικό εργαλείο καθώς και στη γαλλική κυριαρχία έναντι της δικής της αποτροπής.

Η γαλλοευρωπαϊκή αποτροπή αποκτά ξανά έκκληση στην Ευρώπη ενόψει της απειλής Τραμπ

Κατά την πρώτη ομιλία στη Σορβόννη, το 2019, ο Εμανουέλ Μακρόν είχε ήδη αναφέρει ένα τέτοιο ενδεχόμενο, να ξεκινήσουν συζητήσεις με τις ευρωπαϊκές χώρες που το επιθυμούσαν, να χρησιμοποιήσουν τη γαλλική αποτροπή για την προστασία τους.

Τραμπ Μακρόν 2020
Ο Πρόεδρος Μακόρν ήταν πολύ απομονωμένος κατά τη διάρκεια της συνόδου του ΝΑΤΟ το 2020, αφού ακολούθησε την πρώτη του ομιλία στη Σορβόννη.

Η ανακοίνωση ήταν τότε πολύ κακή υποδοχή, στην Ευρώπη, όπως και στις Ηνωμένες Πολιτείες, όλοι βλέποντάς το ως έναν γαλλικό ελιγμό ενάντια στο ΝΑΤΟ, για να τοποθετηθεί το Παρίσι στην κορυφή της αναδυόμενης ιδέας της Αμυντικής Ευρώπης. Έτσι, στη Βαρσοβία όπως στο Βερολίνο, όπως και στην Ουάσιγκτον, οι αντιδράσεις ήταν τόσο αρνητικά όσο και αυστηρά ήταν προς τη Γαλλία.

Έκτοτε, το γεωπολιτικό τοπίο, τόσο παγκόσμιο όσο και ευρωπαϊκό, έχει εξελιχθεί σημαντικά. Ο πόλεμος στην Ουκρανία, ο ρωσικός επανεξοπλισμός, η άνοδος της κινεζικής αποτροπής και η άφιξη νέων παραγόντων, όπως η Βόρεια Κορέα και το Ιράν, στην παγκόσμια στρατηγική σκηνή, άλλαξαν την αντίληψη της απειλής, συμπεριλαμβανομένης της Ευρώπης.

Είναι, ωστόσο, οι επαναλαμβανόμενες δηλώσεις του Ντόναλντ Τραμπ, υποψηφίου των Ρεπουμπλικάνων στις μελλοντικές αμερικανικές προεδρικές εκλογές του Νοεμβρίου 2024, και φαβορί στις δημοσκοπήσεις, που προκάλεσαν τις μεγαλύτερες ανησυχίες στις ευρωπαϊκές καγκελαρία.

Ο πρώην Αμερικανός πρόεδρος έχει, μάλιστα, επανειλημμένα εγείρει την πιθανότητα, για τις Ηνωμένες Πολιτείες, αποχώρησης από το ΝΑΤΟ, αλλά και μια πολύ λιγότερο αυστηρή ερμηνεία από ό,τι είχε υποσχεθεί μέχρι στιγμής η Ουάσιγκτον, σχετικά με το άρθρο 5 της. Τα λόγια, ο Τραμπ και το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα παρεμπόδισαν, για περισσότερο από έξι μήνες, την αμερικανική υποστήριξη προς την Ουκρανία, προκαλώντας σημαντική αποδυνάμωση του Κιέβου στην ισορροπία δυνάμεων με τη Μόσχα.

Συνάντηση Τραμπ το 2023
Ο Ντόναλντ Τραμπ βρίσκεται σήμερα στην αγαπημένη θέση στις προεκλογικές δημοσκοπήσεις στις ΗΠΑ.

Αυτές οι διακηρύξεις προκάλεσαν μια βάναυση και σοβαρή αφύπνιση σε ένα μεγάλο μέρος των Ευρωπαίων που μέχρι τώρα θεωρούσαν την αμερικανική προστασία δεδομένη και ακίνητη.

Φυσικά, η γαλλική πρόταση του 2019 σήμερα έχει μια ελκυστικότητα που είναι πολύ διαφορετική από πριν από πέντε χρόνια. Σε αυτό το πλαίσιο λαμβάνει χώρα η δεύτερη ομιλία από τη Σορβόννη, επαναλαμβάνοντας αυτή τη γαλλική πρόταση για έναρξη συζητήσεων για την πιθανή εμφάνιση γαλλοευρωπαϊκού αποτρεπτικού παράγοντα.

Γαλλοευρωπαϊκή αποτροπή: μια ασαφής ιδέα από τον Εμανουέλ Μακρόν που επικρίθηκε ευρέως στη Γαλλία

Αν οι πρωτοβουλίες που έκανε ο Εμανουέλ Μακρόν σε αυτή την ομιλία έτυχαν πολύ πιο προσεκτικής και καλοπροαίρετης υποδοχής από τους Ευρωπαίους, έχοντας επίγνωση του κινδύνου που εγκυμονεί η άφιξη του Ντόναλντ Τραμπ στον Λευκό Οίκο σε 8 μήνες, είναι στη Γαλλία που αυτή τη φορά προκάλεσε την τις περισσότερες αντιδράσεις, τις περισσότερες φορές πολύ εχθρικές.

Έτσι, χωρίς ιδιαίτερη έκπληξη, με ευρωεκλογές σε μόλις έξι εβδομάδες, οι πολιτικές αντιπολίτευση ήταν όλες στα όπλα ενάντια στο άνοιγμα που έκανε ο Εμμανουέλ Μακρόν. Το ίδιο ίσχυε και με πολλούς σχολιαστές στη γαλλική αμυντική σφαίρα.

Και στις δύο περιπτώσεις, επρόκειτο για απόρριψη της απώλειας της γαλλικής κυριαρχίας στο αποτρεπτικό της εργαλείο που θα παρήγαγε μια τέτοια απόφαση, με ορισμένες ωστόσο αποχρώσεις. Έτσι, για ορισμένους, η επέκταση της αποτροπής σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες θα οδηγούσε πάνω απ' όλα αύξηση των κινδύνων να βρεθεί η Γαλλία στο στόχαστρο της Ρωσίας, σε περίπτωση σύγκρουσης.

Iskander-M Ρωσία
Η ρωσική πυρηνική απειλή βασίζεται σε μια τεράστια γκάμα πυρομαχικών, που κυμαίνονται από τον βαλλιτικό πύραυλο μικρής εμβέλειας Iskander-M έως τον R-30 Bulava SLBM με βεληνεκές άνω των 9000 km, που μεταφέρει έως και 10 MIRV.

Απομένει να διαβάσετε το 75% αυτού του άρθρου. Εγγραφείτε για να αποκτήσετε πρόσβαση!

Λογότυπο Metadefense 93x93 2 Deterrent Forces | Στρατιωτικές συμμαχίες | Αμυντική Ανάλυση

Τα Κλασικές συνδρομές παρέχουν πρόσβαση σε
άρθρα στην πλήρη έκδοσή τουςκαι χωρίς διαφήμιση,
από 1,99€. Συνδρομές Ανώτερο παρέχει επίσης πρόσβαση σε αρχεία (άρθρα άνω των δύο ετών)


Διαφήμιση

Droits d'auteur : Η αναπαραγωγή, έστω και μερική, αυτού του άρθρου απαγορεύεται, εκτός από τον τίτλο και τα μέρη του άρθρου γραμμένα με πλάγιους χαρακτήρες, εκτός από το πλαίσιο συμφωνιών προστασίας πνευματικών δικαιωμάτων που έχουν ανατεθεί στον CFC, και εκτός εάν συμφωνηθεί ρητά από Meta-defense.fr. Meta-defense.fr διατηρεί το δικαίωμα να χρησιμοποιήσει όλες τις επιλογές που έχει στη διάθεσή της για να διεκδικήσει τα δικαιώματά της. 

Για περαιτέρω

6 Σχόλια

  1. Πραγματικά, ως νέος συνδρομητής, βρίσκω επιτέλους συναρπαστικά σε βάθος άρθρα και σας ευχαριστώ.
    Σύμφωνοι, τα άρθρα και συγκεκριμένα αυτό έχουν σκοπό να διαφωτίσουν και όχι να δώσουν λύσεις
    Αντιμέτωποι με τη φαντασίωση της αμερικανικής πυρηνικής αποτροπής και του φυσικού της απομονωτισμού (βλ. τους δύο παγκόσμιους πολέμους), που αντιπροσωπεύεται από τον Τραμπισμό, έχουμε στην πραγματικότητα ένα χαρτί να παίξουμε.
    Αλλά δεν νομίζω ότι το αμερικανικό στρατιωτικό συγκρότημα θα αφήσει να συμβεί αυτό και θα χάσει ένα υπέροχο εισόδημα που βασίζεται σε μια φαντασίωση.
    Εκτός, αν η Ρωσία συνεχίσει να απειλεί, τότε δεν είμαι σίγουρος ότι οι φίλοι μας στις ΗΠΑ θα αντιδράσουν πολύ, βλέπε Τσόρτσιλ που αναγκάστηκε να τραβήξει τα αεροπλάνα του από άλογα…..

    • Σε ευχαριστώ πάρα πολύ )
      Θα υπάρξει μια τρομερή αντιπαράθεση μεταξύ του αμερικανικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος και της εκτελεστικής εξουσίας εάν κερδίσει ο Ντόναλντ Τραμπ. Έχει ακόμη και ομάδες που εργάζονται για να περικόψουν δραστικά τον αμυντικό προϋπολογισμό, με στόχο να φέρουν το BITD των ΗΠΑ «σε ευθυγράμμιση». Άρα, αν εκλεγεί, δεν μπορούμε να αποκλείσουμε τίποτα, ούτε καν ότι εκτελεί ουσιαστικά τις απειλές του για το ΝΑΤΟ και την πυρηνική ομπρέλα στην Ευρώπη.
      Δείτε αυτό το άρθρο από τον Δεκέμβριο: https://meta-defense.fr/2023/12/08/politique-defense-de-d-trump-pour-2024/

    • Ο στόχος του άρθρου δεν είναι να πει τι πρέπει να γίνει, αλλά απλώς τι μπορεί να γίνει, σε αυτόν τον τομέα, και να μελετήσει τις συνέπειες στην ίδια τη γαλλική αποτροπή. Στη συνέχεια, δυνατότητα εφαρμογής, εθνική και διεθνής αποδοχή, αυτές είναι άλλες συζητήσεις που προσέχω να μην προσεγγίσω))

  2. Εξαιρετική ιδέα Fabrice (τρία)
    Για την κακοφωνία των κομίτων (LFI) και των φασιστών (RN), δεν πρέπει να το λάβουμε πολύ υπόψη μας γιατί αν τους ακούσουμε, πρέπει να καταθέσουμε τα όπλα και να ζήσουμε ειρηνικά με εταίρους τυράννους και δικτάτορες.
    Και επιπλέον, αν μπορεί να κάνει τις θηλές σου χαρούμενες, τότε είναι καλό :p

    • Κατά τη γνώμη μου, αυτή είναι η μόνη επιλογή που θα μπορούσε πραγματικά να εφαρμοστεί, χωρίς να προκληθεί καταστροφή (υπόθεση 2) ​​και με ελάχιστη επίδραση (αμφιβάλλω ότι η επιλογή 1 θα άλλαζε πραγματικά κάτι). Μετά το αν πρέπει να το κάνουμε ή όχι είναι γνώμη του καθενός.

ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΔΙΚΤΥΑ

Τελευταία άρθρα