«Οι Ουκρανοί δεν μπορούν να κερδίσουν αυτόν τον πόλεμο, πρέπει να διαπραγματευτούν». Αυτός ο λόγος έχει εισβάλει, εδώ και αρκετές εβδομάδες, στα δυτικά μέσα ενημέρωσης και το πολιτικό τοπίο, που μεταφέρονται και από τα δύο εμπειρογνώμονες του στρατού και των πληροφοριών, που οι πολιτικοί αρχηγοί, περνώντας φιλοσόφων και φυσικά μεγάλος αριθμός λίγο πολύ ικανών σχολιαστών για το θέμα αυτό.
Για να ακούσει αυτές τις ομιλίες, μερικές φορές αξιόπιστες και επιχειρηματολογικές, η Ουκρανία δεν έχει πλέον τα μέσα, σήμερα, να αντισταθεί στη ρωσική πίεση, ενώ η Μόσχα μπόρεσε να κινητοποιήσει τις βιομηχανικές, οικονομικές και κοινωνικές της ικανότητες, ενώ διατηρεί τον πληθυσμό της υπό έλεγχο για να αποφύγει οποιαδήποτε αντίθεση.
Άρα, είναι η Ουκρανία πράγματι καταδικασμένη και θα πρέπει από εδώ και στο εξής να προσπαθήσει να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις με το Κρεμλίνο; Όπως συμβαίνει συχνά, από την αρχή αυτής της σύγκρουσης, οι ομιλίες για αυτό το θέμα έχουν αγνοήσει ορισμένες από τις παραμέτρους που περιβάλλουν τέτοιες υποθέσεις, για να καταλήξουν σε συμπεράσματα που μερικές φορές είναι αμφισβητήσιμα, ή, τουλάχιστον, που θα ωφελούνταν από το να είναι πιο αποχρώσεις. .
περίληψη
Μια ισορροπία δυνάμεων που εξελίσσεται υπέρ της Ρωσίας
Είναι αναμφισβήτητο, σήμερα, ότι η τρέχουσα δυναμική σε αυτή τη σύγκρουση είναι σε μεγάλο βαθμό υπέρ των Ρωσικών Στρατών. Αυτό, εξάλλου, δεν προκαλεί έκπληξη. Από τον Ιανουάριο του 2023, οι πληροφορίες σχετικά με την εξαγορά, από τις ρωσικές αρχές, των αμυντικών βιομηχανικών στοιχείων της χώρας, σκιαγράφησαν προοπτικές οι οποίες, ελλείψει μαζικής και ταχείας αντίδρασης της Δύσης, θα οδηγούσαν σε επιδείνωση της ισορροπίας δυνάμεων υπέρ της Ρωσίας, σχετικά βραχυπρόθεσμα.
Ομοίως, όταν έγινε σαφές ότι η ρωσική κοινή γνώμη παρέμενε υπό τον έλεγχο του Κρεμλίνου, παρά τρομακτικές απώλειες που υπέστησαν οι στρατοί της που εμπλέκονται στην Ουκρανία, ήταν βέβαιο ότι η ανθρώπινη ισορροπία δυνάμεων θα εξελισσόταν γρήγορα υπέρ των ρωσικών στρατών.
Στην πραγματικότητα, το πρώτο τρίμηνο του 2023, ενώ τα μέσα ενημέρωσης και οι πολιτικοί φάνηκαν πεπεισμένοι για την αποτελεσματικότητα της επερχόμενης ουκρανικής αντεπίθεσης, τα στοιχεία που δημιούργησαν έκτοτε την παρούσα κατάσταση ήταν όλα γνωστά, ακόμη και αν, τις περισσότερες φορές, αγνοήθηκαν. εθελοντικά ή όχι.
Αυτό ίσχυε και για τη στρατηγική που εφάρμοσε το Κρεμλίνο για να πετύχει τη νίκη στην Ουκρανία. Πράγματι, από την άνοιξη του 2022 και τη βεβαιότητα ότι οι απώλειες που καταγράφηκαν από τη ρωσική πλευρά έγιναν δεκτές από την κοινή γνώμη, διαπιστώθηκε ότι Η Μόσχα ήταν ικανοποιημένη με μια σύγκρουση φθοράς, βασιζόμενη στο γεγονός ότι η Ρωσία είχε περισσότερα μέσα για να αντικαταστήσει αυτές τις απώλειες από την Ουκρανία, ενώ η δυτική βοήθεια θα ήταν σίγουρα περιορισμένη χρονικά και οι ουκρανικοί δημογραφικοί πόροι ήταν σημαντικά χαμηλότεροι.
Είναι έτοιμο το Κρεμλίνο να διαπραγματευτεί στην Ουκρανία, όταν πιστεύει ότι μπορεί να πετύχει ολοκληρωτική νίκη;
Με άλλα λόγια, από τις αρχές του 2023, όλα τα κομμάτια ήταν σε θέση να κατανοήσουν ότι η Ρωσία είχε εισέλθει σε μια μακροχρόνια σύγκρουση, με στόχο να χρησιμοποιήσει και να χρησιμοποιήσει ξανά το ουκρανικό αμυντικό δυναμικό, για να καταλάβει ολόκληρη τη χώρα.
Ως εκ τούτου, εάν το Κρεμλίνο ήταν ικανοποιημένο με την κατάληψη μόνο ενός μέρους της Ουκρανίας, οι ρωσικοί στρατοί θα είχαν παραμείνει εδραιωμένοι στη γραμμή Surovikin, γεγονός που τους επέτρεψε να αποκαταστήσουν μια βιώσιμη συναλλαγματική ισοτιμία μακροπρόθεσμα, έναντι της Ουκρανίας. στρατούς, προστατεύοντας παράλληλα το κατακτημένο έδαφος.
Απομένει να διαβάσετε το 75% αυτού του άρθρου. Εγγραφείτε για να αποκτήσετε πρόσβαση!
Τα Κλασικές συνδρομές παρέχουν πρόσβαση σε
άρθρα στην πλήρη έκδοσή τουςκαι χωρίς διαφήμιση,
από 1,99€. Συνδρομές Ανώτερο παρέχει επίσης πρόσβαση σε αρχεία (άρθρα άνω των δύο ετών)
δυστυχώς, η πολιτική βούληση δεν υπάρχει, όσο οι τραπεζίτες υπαγορεύουν την πολιτική, δεν θα υπάρχουν επενδύσεις σε στρατιωτικά μέσα, οι «δημοκρατίες» που οι αγαπητοί μας τραπεζίτες έχουν χρηματοδοτήσει στο βωμό του ελεύθερου εμπορίου εξοπλίζονται με μεγάλη ταχύτητα εδώ και πολλά χρόνια και στην πατρίδα μας (ευτυχώς είμαστε πλούσιες χώρες) μας σκανδαλίζει η ανησυχία να κάνουμε οικονομίες για να ξεπληρώσουμε κρατικά χρέη χρημάτων που δεν ξέρουμε πώς κατασπαταλούνται! μας λένε για το PANG για το 2040 ενώ η απειλή υπάρχει σήμερα, κανένα έργο (MGCS, FCAS, GCAP, ή ακόμα και ευρωπαϊκοί υπερηχητικοί πύραυλοι;) δεν εκτελείται σοβαρά με τις βολές επιτάχυνσης που είναι απαραίτητες, για να συμφωνηθεί με αύξηση Σε βοήθεια προς την Ουκρανία και στρατούς που αξίζουν το όνομά τους, απαιτούνται επενδύσεις στον προϋπολογισμό του στρατού για τις 6 μεγάλες ευρωπαϊκές χώρες (Γερμανία, Ισπανία, Γαλλία, Μεγάλη Βρετανία, Ιταλία και Πολωνία), της τάξης του 4 έως 5% του ΑΕΠ , αποκλείοντας μόνο την Πολωνία που έπαιζε το παιχνίδι επειδή αντιλήφθηκε πολύ καλά την απειλή (συν μια εμπειρία 50 ετών ρωσικής κατοχής), οι άλλοι αρκούνται σε δηλώσεις και λίγη δράση, αλλά όχι πραγματικές αποφάσεις αντάξιες του ονόματος, την ημέρα που Στην πραγματικότητα, αυτές οι χώρες θα έχουν αποφασίσει να αφιερωθούν στην άμυνα (επιτέλους μια πραγματική CED και μια πραγματική εκβιομηχάνιση) οπότε ναι, εκείνη τη μέρα ο Πούτιν θα σκεφτεί να καθίσει σε ένα τραπέζι διαπραγματεύσεων και κατ' επέκταση ο Σι Τζινπίνγκ να σκεφτεί μια ενέργεια για την Ταϊβάν, πράγματι κακό. για καλό θα ήταν μια άφιξη του Τραμπ στον Λευκό Οίκο ελπίζοντας ότι θα προκαλούσε ηλεκτροπληξία... όπως λένε «η ελπίδα δίνει ζωή»
Η μαζική υποστήριξη της Ουκρανίας είναι η μόνη λογική πολιτική.
Η δημοσιονομική προσπάθεια παραμένει μέτρια, εάν κατανέμεται καλά μεταξύ των χωρών μελών, και αποζημιώνεται εν μέρει από τις εξαγωγικές ευκαιρίες που δημιουργούνται από «αποδεδειγμένα μάχες».
Όλα αυτά χωρίς να χυθεί ούτε μια σταγόνα ευρωπαϊκό αίμα και να μειωθεί η εξάρτησή μας από το αμερικανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα.
Εξακολουθεί να είναι μια κολασμένη συμφωνία, πολλές χώρες θα ονειρευόντουσαν να μπορούν να αιμορραγούν τους αντιπάλους τους έτσι με τόσο μικρό κόστος.
Και για να τελειώσουμε με μια ελαφρώς λιγότερο κυνική νότα, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι σε αντίθεση με το Αφγανιστάν της δεκαετίας του '80, αυτή τη φορά δεν εξοπλίζουμε τρελούς ισλαμιστές αλλά μια ευρωφίλη φιλελεύθερη δημοκρατία, μια φιλική χώρα.