Με την Leopard 2AX, Γερμανία μελετά μια προσωρινή δεξαμενή και ένα πιθανό σχέδιο Β στο πρόγραμμα MGCS

Μόλις πριν από ένα χρόνο, τον Απρίλιο του 2023, ο Γερμανός ειδικός σε τεθωρακισμένα οχήματα, Krauss-Maffei Wegmann, αιφνιδίασε ολόκληρη την ευρωπαϊκή αμυντική σφαίρα. αποκαλύπτοντας το νέο Leopard 2A8. Που προέρχονται από Leopard Το 2A7HUN, σχεδιασμένο για τους ουγγρικούς στρατούς, το νέο τανκ ενσωμάτωσε τις νέες δυνατότητες που αναμένονταν στην αγορά, συμπεριλαμβανομένου του συστήματος Israeli Trophy APS, εγγενώς.

Η επιτυχία δεν άργησε να έρθει. Εκτός από τα 18 παραδείγματα που διέταξε η Bundeswehr, για να αντικατασταθεί το Leopard Το 2A6 στάλθηκε στην Ουκρανία, στη Νορβηγία, στη συνέχεια στην Τσεχική Δημοκρατία και τέλος στην Ιταλία, επέλεξε, σε λίγους μόνο μήνες, για αυτό το μοντέλο.

Αυτή η επιτυχία προκάλεσε, εν τω μεταξύ, μια τρομερή αποδοκιμασία στη Rheinmetall, η οποία προσπαθούσε, από την εκπομπή Eurosatory 2022, να προωθήσει το KF51 της. Panther με την Μπούντεσβερ και τους ευρωπαϊκούς στρατούς. Όσο για το KNDS E-MBT επίδειξης, φαινόταν όλο και περισσότερο να υποβιβάζεται στην τάξη των περιέργειας της έκθεσης, ούτε η Γαλλία ούτε η Γερμανία έχουν δείξει ενδιαφέρον γι 'αυτό.

Ταυτόχρονα με την άφιξη του Leopard 2A8, η KNDS Γερμανίας ανέφερε την ανάπτυξη μιας τελικής έκδοσης, της Leopard 2AX, πιο σύγχρονο και ολοκληρωμένο, της δεξαμενής του. Αυτό το πρόγραμμα ήταν καλυμμένο σε μια αύρα μυστηρίου, με τον βιομήχανο και την Bundeswehr να είναι ιδιαίτερα μη επικοινωνιακοί σχετικά με αυτό.

Ενώ πριν από μερικές εβδομάδες, οι Γάλλοι και οι Γερμανοί ανακοίνωσαν την πρόοδο που σημειώθηκε για την αποτελεσματική επανέναρξη του προγράμματος MGCS, αυτό Leopard Η Nouvelle Génération φαινόταν ότι έπρεπε να σβήσει μπροστά στο ανανεωμένο γαλλογερμανικό πρόγραμμα.

Δεν είναι έτσι. Αντίθετα, δεδομένου ότι η ανάπτυξή του πραγματοποιείται ενεργά από τη γερμανική αμυντική βιομηχανία, κατόπιν αιτήματος της Bundeswehr, για να σχεδιάσει ένα προσωρινό άρμα μάχης μεταξύ των Leopard 2A8 και το MGCS, στρατιωτικά και εμπορικά, αλλά και να υπάρχει Σχέδιο Β σε περίπτωση αποτυχίας του γαλλογερμανικού τανκ ή ακόμη και τρόπος αντιμετώπισης της Γαλλίας με τετελεσμένα γεγονότα, στις διαιτησίες που απομένουν να διεξαχθούν, σχετικά με το τελευταίο.

Η Bundeswehr ξεκίνησε μια φάση Ε&Α για μια προσωρινή δεξαμενή μεταξύ Leopard 2A8 και το πρόγραμμα MGCS

Πριν από μερικές εβδομάδες, η γερμανική ιστοσελίδα hardpunkt.de, πάντα καλά ενημερωμένος, δημοσίευσε ένα άρθρο σχετικά με αυτό το πρόγραμμα, που πραγματοποιήθηκε με μεγάλη διακριτικότητα από τη γερμανική αμυντική βιομηχανία και την Bundeswehr, με θέμα την εξέλιξη του Leopard 2, που προορίζεται για την παροχή προσωρινών μέτρων από το 2030, εν αναμονή της θέσης σε λειτουργία του MGCS.

Leopard 2AX που προέρχεται από Leopard 2 A7HU KNDS
Le Leopard Το 2A8 είναι μια εξέλιξη του Leopard 2A7HUN σχεδιασμένο για τους ουγγρικούς στρατούς. Σημειώστε τα ραντάρ πιάτων συστήματος APS hard-kill Trophy

Πράγματι, φαίνεται, σε αυτό το άρθρο, ότι η αμυντική βιομηχανία, όπως και οι γερμανικοί στρατοί, στοιχηματίζουν στην έναρξη λειτουργίας του νέου γαλλογερμανικού τανκ εντός 20 έως 25 ετών, δηλαδή μεταξύ 2045 και 2050.

Αν το Leopard 2Α8 αποτελεί μια «επείγουσα» απάντηση στις ανάγκες των γερμανικών και των συμμαχικών στρατών, για μια εξέλιξη του Leopard 2 εξοπλισμένο με ορισμένα νέα χαρακτηριστικά, η επερχόμενη προσωρινή δεξαμενή, επομένως η αρχική φάση σχεδιασμού θα ολοκληρωθεί το 2026, θα πρέπει να παρέχει μια πιο ώριμη, ολοκληρωμένη και βιώσιμη απάντηση σε αυτές τις νέες ανάγκες.

ως εκ τούτου, όπως το αμερικανικό M1E3 Abrams, αυτή η τελική εξέλιξη του Leopard, φαίνεται να κινείται προς το σχεδιασμό μιας πραγματικά νέας δεξαμενής, όπως ήταν και η Leopard 2 απέναντι από το Leopard 1 προηγουμένως.

Αυτό θα δει, σύμφωνα με το γερμανικό site, τα περισσότερα από τα εξαρτήματά του να τροποποιούνται βαθιά, συμπεριλαμβανομένης της δομής, του συστήματος μετάδοσης κίνησης, ακόμη και του οπλισμού. Πράγματι, προφανώς θα είναι εξοπλισμένο με το νέο πυροβόλο των 130 χλστ. της Rheinmetall που εξοπλίζει το KF51 Panther, αυτή ακριβώς που αποτέλεσε την πηγή πολλών εντάσεων μεταξύ Nexter και Rheinmetall, στο πλαίσιο του προγράμματος MGCS.

KF51 Panther Rheinmetall
Το KF-51 Panther από τη Rheinmetall δεν θα βρει το δρόμο της προς τα τάγματα αρμάτων μάχης της Bundeswehr. Αλλά αρκετά από τα βασικά εξαρτήματά του, όπως το πυροβόλο των 130 χιλιοστών, θα μπορούσαν κάλλιστα να το κάνουν μέσω του Leopard 2AX.

Απομένει να διαβάσετε το 75% αυτού του άρθρου. Εγγραφείτε για να αποκτήσετε πρόσβαση!

Λογότυπο Metadefense 93x93 2 MBT τανκς μάχης | Γερμανία | Αμυντική Ανάλυση

Τα Κλασικές συνδρομές παρέχουν πρόσβαση σε
άρθρα στην πλήρη έκδοσή τουςκαι χωρίς διαφήμιση,
από 1,99 €.


Για περαιτέρω

Όλα

4 Σχόλια

  1. Καλό άρθρο, αν και λίγο απαισιόδοξο σε ορισμένα σημεία κατά τη γνώμη μου.
    Φυσικά η Rheinmetall θα μπορούσε να προσπαθήσει να επιβάλει ένα πρότυπο με τα 130 mm, αλλά τον τελευταίο λόγο θα έχουν οι ΗΠΑ. Πρέπει να δούμε ποιο όπλο θα βάλουν οι Αμερικανοί στον μελλοντικό τους Abrams. Επειδή, δεδομένου του αριθμού των δεξαμενών που πουλάνε, είναι αυτοί που θα θέσουν τα πρότυπα.

    Ένα άλλο σημείο, έχουμε ακούσει εδώ και δεκαετίες ότι η Γαλλία θα μπορούσε να χάσει μέρος της τεθωρακισμένης της δύναμης και ένα ολόκληρο μέρος της χερσαίας αμυντικής βιομηχανίας της. Εναπόκειται επίσης στους κατασκευαστές να συμβαδίσουν με την αγορά, κάτι που κατά τη γνώμη μου η Nexter και η Arquus είχαν πάντα πολλές δυσκολίες να κάνουν κατασκευάζοντας αποκλειστικά με γαλλικές προδιαγραφές χωρίς να δίνουν ιδιαίτερη σημασία στις ανάγκες άλλων στρατών.

    • Συμφωνώ απόλυτα με το πρότυπο του όπλου του ΝΑΤΟ, θα είναι τελικά απόφαση των ΗΠΑ. Σχετικά με το ενδιάμεσο τανκ πριν από την υποθετική άφιξη του MGCS, η κυβέρνηση πρέπει να κινήσει και να διατάξει έναν διαδηλωτή LECLERC NG αμέσως, ο Nexter στην εικόνα του Dassault θα πρέπει επίσης να πάρει την αυτονομία του, να απομακρυνθεί από το παρελθόν της GIAT Industries, το απλό εργοστάσιο όπλων του Γαλλικός στρατός. Επειδή θα κάνουμε το ίδιο λάθος με το Leclerc που έφτασε σε μια αγορά που μόλις είχε εξοπλιστεί με το Leopard και το Abrams, οπότε δεν υπάρχουν πωλήσεις, μην αφήνετε ποτέ τον ρόλο του πωλητή στο κράτος.

  2. Αν «το να κυβερνάς σημαίνει να σχεδιάζεις», το λιγότερο που μπορούμε να πούμε είναι ότι οι διαδοχικές κυβερνήσεις, όσον αφορά τις τεθωρακισμένες δυνάμεις, κυβέρνησαν ελάχιστα.

    Αυτό που προκαλεί έκπληξη είναι ότι η συζήτηση τροφοδοτήθηκε από αρκετούς αρμόδιους σχολιαστές που ανησυχούσαν για το εθνικό συμφέρον χωρίς αυτό να προκαλέσει αντιδράσεις από διαδοχικές πολιτικές δυνάμεις ή από την εξειδικευμένη τεχνοδομή: τη DGA ή το γενικό επιτελείο.

    Γιατί λοιπόν αυτή η τύφλωση και αυτή η επιμονή στην άρνηση και την αδράνεια;

    Αυτό που είναι ακόμη πιο εκπληκτικό είναι ότι η εθνική βιομηχανία παρέμεινε σε μια τεχνική επιτυχία: το Leclerc.

    Γιατί λοιπόν βρισκόμαστε σε αυτή την κατάσταση;

    Βλέπω δύο λόγους:

    Πρώτα απ 'όλα, μια φιλοευρωπαϊκή και φιλογερμανική ιδεολογική τύφλωση που οδηγεί σε άρνηση της πραγματικότητας και των γεγονότων, στην προκειμένη περίπτωση η εγκατάλειψη από τις πρόσφατες γερμανικές κυβερνήσεις μιας πραγματικής επιθυμίας για συνεργασία με τη Γαλλία προς όφελος μιας αναζήτησης «ηγεμονίας - εκεί είναι μια σειρά από παραδείγματα στα άρθρα σε αυτόν τον ιστότοπο - ακολουθούμενη από μια ανάρπαστη στάση Γάλλων πολιτικών απέναντι στις αποκρούσεις και τις ταπεινώσεις που επιφέρει η Γερμανία

    Από την άλλη, μια εξίσου τυφλή υποταγή σε οικονομικά κριτήρια.

    Φυσικά τα χρήματα είναι λιγοστά και πρέπει να προσπαθήσουμε να επιτύχουμε την καλύτερη σχέση ποιότητας-τιμής, αλλά δεν είναι τα οικονομικά κριτήρια που πρέπει να καθορίσουν το μέγεθος του εθνικού στρατιωτικού εργαλείου.

    Τα κράτη δημιουργήθηκαν για να εξασφαλίσουν την άμυνα και την προστασία, εξωτερική και εσωτερική, των ανθρώπινων κοινοτήτων που επιθυμούν να εξασφαλίσουν την επιβίωσή τους σε έναν επικίνδυνο κόσμο.
    Ο λόγος ύπαρξης του Δημοσίου είναι η Εθνική Άμυνα και όχι οι επιδοτήσεις σε συλλόγους ή κοινωνικές παροχές.

    Το 3%, το 4% του εθνικού προϋπολογισμού για τη διασφάλιση της επιβίωσής του είναι ένα πολύ χαμηλό ποσό, ειδικά μεσοπρόθεσμα.

    Πρέπει να απορρίψουμε τον τυφλό και μάταιο οικονομισμό και να συσχετίσουμε το συνολικό κόστος ενός εθνικού προγράμματος τανκς μάχης με τη συνολική ετήσια δημόσια δαπάνη, στην προκειμένη περίπτωση το κράτος, τις τοπικές αρχές και τον δημόσιο νοσοκομειακό τομέα.

    Δεν πρέπει να ξεχνάμε τα μαθήματα ιστορίας σε μια χώρα που έχει βιώσει πρόσφατα το Sedan, τις μεγάλες επιθέσεις της Nivelle, τη γραμμή Maginot και την Dien πολλά άλλα κ.λπ.

    Ήρθε η ώρα να κάνετε λίγη περισσότερη ιστορία και λιγότερα οικονομικά ή οικονομικά.

    Η ανάγνωση των ετήσιων εκθέσεων του Ελεγκτικού Συνεδρίου υποδηλώνει ότι πολλοί πολιτικοί και αρχηγοί θα αισθάνονται αναμφίβολα πιο άνετα σε αυτόν τον τομέα, κάτι που θα έχει επίσης το πλεονέκτημα να οξύνει την αμβλύ αντίληψη της πραγματικότητας.

    • Νομίζω ότι είναι θέμα προτεραιοτήτων. Δεν είμαστε στην πρώτη γραμμή.
      Επομένως, οι προϋπολογισμοί πηγαίνουν σε μαχητικά αεροσκάφη, στο ναυτικό, στις μεταφορές, στον κυβερνοχώρο και στο διάστημα. Όλα αυτά είναι αναμφίβολα απογοητευτικά για τους αναβάτες, αλλά βρισκόμαστε σε μια διαμόρφωση πολλών χωρών. Οι Πολωνοί πρέπει οπωσδήποτε να δουλέψουν σε τανκς, γιατί για να αντέξουν χρειάζονται 6 τεθωρακισμένες μεραρχίες.
      Δεν μπορούσαμε να στείλουμε μόνιμα 1 DB στην Πολωνία, είναι πολύ ακριβό. Από την άλλη, μπορούμε να κινητοποιήσουμε 2 μαχητικά αεροσκάφη πάνω από την Πολωνία σε 60 ώρες. Αυτή είναι η εγγύηση που αρέσει στον κόσμο.

ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΔΙΚΤΥΑ

Τελευταία άρθρα

Meta-Άμυνας

ΔΩΡΕΑΝ
VOIR