Γιατί είναι τόσο ανησυχητική η έκθεση του 2024 της Επιτροπής Εθνικής Άμυνας των ΗΠΑ;

Το 29 Ιουλίου, η Επιτροπή Εθνικής Άμυνας του Αμερικανικού Κογκρέσου, δημοσίευσε τη νέα της έκθεση, ένα γεγονός που περίμενε καιρό το Πεντάγωνο και οι Αμερικανοί βουλευτές, καθώς η προηγούμενη έκδοση της έκθεσης, που χρονολογείται από το 2018, είχε συμβάλει σε μια σημαντική αλλαγή στην τροχιά όσον αφορά τις αμερικανικές αμυντικές επενδύσεις.

Όπως θα περίμενε κανείς, η έκδοση του 2024 αυτής της έκθεσης παρουσιάζει, τουλάχιστον, μια ανησυχητική εικόνα της εξέλιξης της παγκόσμιας γεωπολιτικής κατάστασης, επισημαίνοντας, ειδικότερα, τις αυξανόμενες απειλές από την Κίνα και τη Ρωσία, καθώς και από Το Ιράν και η Βόρεια Κορέα, οι παραδοσιακοί «Συνήθεις ύποπτοι» της αμερικανικής διεθνούς πολιτικής τα τελευταία χρόνια.

Ωστόσο, αυτή τη φορά η έκθεση προχωρά πολύ περισσότερο από μια απλή έκκληση για περισσότερη χρηματοδότηση για τον αμερικανικό στρατό. Πράγματι, με το επιχείρημά του, αλλά και με τον τόνο που χρησιμοποιείται, σκιαγραφεί μια εικόνα τουλάχιστον ανησυχητική, βραχυπρόθεσμα, ως προς την ικανότητα που έχουν και θα έχουν οι αμερικανικοί στρατοί να περιορίσουν αυτές τις απειλές, και ζητεί μια ταχεία συνειδητοποίηση, ακολουθούμενη από μια βαθιά αμφισβήτηση, των Ηνωμένων Πολιτειών, των στρατών τους και του πληθυσμού τους, για να σταματήσει αυτή η θανατηφόρα τροχιά, ή παρουσιάζεται ως τέτοια.

Ενώ αυτή η έκθεση δημοσιεύεται λίγους μήνες πριν από τις αμερικανικές προεδρικές εκλογές, και ορισμένοι απόηχοι υποδηλώνουν ότι υπάρχουν πειρασμοί, ιδιαίτερα στο στρατόπεδο των Ρεπουμπλικανών, για επιστροφή σε μια μορφή απομονωτισμού, που συνοδεύεται από μείωση των αμυντικών προϋπολογισμών, μπορούμε να σκεφτούμε ότι Το περιεχόμενο έχει σχεδιαστεί για να προκαλέσει ευαισθητοποίηση και αντίδραση απέναντι σε μεγαλύτερη αμερικανική στρατιωτική ισχύ.

Έτσι, είναι η έκθεση του 2024 της Επιτροπής Εθνικής Άμυνας, που σήμερα γίνεται πρωτοσέλιδο σε ολόκληρο τον πλανήτη, όσο στενάχωρη κι αν είναι, υπερβολικά ανησυχητική, για εγχώριους πολιτικούς σκοπούς ή είναι ένα αντικειμενικό και σχετικό πορτρέτο της κατάστασης που αναδυόμενες;

Μια έκθεση που αναμενόταν σε ένα πλαίσιο εντάσεων χωρίς αντίστοιχη τα τελευταία 40 χρόνια

Δημιουργήθηκε το 2017 από την κοινή βούληση του γερουσιαστή John McCain και του στρατηγού James Mattis, τότε Υπουργού Άμυνας στην κυβέρνηση Τραμπ, η Εθνική Επιτροπή Άμυνας είναι δικομματική προέλευση του Αμερικανικού Κογκρέσου, συγκεντρώνοντας γερουσιαστές και εκπροσώπους και από τα δύο σώματα, καθώς και εμπειρογνώμονες πολιτικών και στρατιωτικών, με στόχο να παρέχουν μια αντικειμενική και χωρίς πίεση ματιά στην εξέλιξη των γεωπολιτικών απειλών, καθώς και στην αποτελεσματικότητα των στρατών και της αμυντικής πολιτικής των Ηνωμένων Πολιτειών, να απαντήσουν.

Η πρώτη του έκθεση, η οποία χρονολογείται από το 2018, σχεδίασε έτσι μια εικόνα χωρίς τεχνητό, επισημαίνοντας τις αντίθετες τροχιές αυξανόμενων απειλών στον κόσμο, ιδίως συνδεδεμένες με την άνοδο της ισχύος των κινεζικών και ρωσικών στρατών, καθώς και με τις απειλές του Ιράν και της Βόρειας Κορέας, που παρατηρήθηκαν τα τελευταία δέκα χρόνια, τότε που, την ίδια στιγμή, η αμερικανική αμυντική προσπάθεια, σε σταθερά δολάρια, είχε χάσει το 25% του ποσού της.

Αυτή η έκθεση έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην αντιστροφή της τάσης που παρατηρήθηκε από το 2019 στην αμερικανική αμυντική προσπάθεια, μια προσπάθεια που συνεχίστηκε καθ' όλη τη διάρκεια της θητείας του Τζο Μπάιντεν στους Δημοκρατικούς.

Στην πραγματικότητα, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες απέχουν λίγους μήνες από μια σημαντική εκλογική προθεσμία και οι παγκόσμιες εντάσεις βρίσκονται στο αποκορύφωμά τους από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, η νέα έκθεση της Επιτροπής Εθνικής Άμυνας των ΗΠΑ ήταν πολύ αναμενόμενη. Και το λιγότερο που μπορούμε να πούμε είναι ότι δεν διέψευσε τις προσδοκίες.

Η Επιτροπή Εθνικής Άμυνας του Κογκρέσου των ΗΠΑ συντάσσει έναν πολύ ανησυχητικό κατάλογο απειλών και αμερικανικών στρατιωτικών δυνατοτήτων για να απαντήσει σε αυτές.

Πράγματι, αυτή η έκθεση συγκεντρώνει δύο ευρήματα που είναι, τουλάχιστον, ανησυχητικά. Πρώτον, αναλύει την εξέλιξη των απειλών για τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Δεν αποτελεί έκπληξη ότι οι τροχιές του εκσυγχρονισμού και της ανόδου της ισχύος των ρωσικών, και ιδιαίτερα των κινεζικών, στρατών επισημαίνονται ευρέως, όπως και η προθεσμία του 2027, που χρησιμοποιείται πλέον ως βασικός δείκτης στη μεταμόρφωση της ισορροπίας δυνάμεων στον Ειρηνικό όπως στην Ευρώπη.

Ωστόσο, η έκθεση υπογραμμίζει μια ιδέα που επί του παρόντος εξακολουθεί να υποτιμάται σε μεγάλο βαθμό από το αμερικανικό στέλεχος καθώς και από το Πεντάγωνο, καθώς και από τους συμμάχους τους. Πράγματι, θεωρεί ότι οι πιθανές συγκρούσεις που θα μπορούσαν να προκύψουν στον Ειρηνικό, ιδίως κατά της Κίνας για την Ταϊβάν, και στην Ευρώπη, πέρα ​​από την ουκρανική σύγκρουση, δεν θα αποτελούν πλέον δύο διακριτές συγκρούσεις, όπως θεωρούνται μέχρι τώρα από τον σχεδιασμό των ΗΠΑ, αλλά μια ενιαία, παγκόσμια σύγκρουση, που αναπτύσσεται σε πολλά θέατρα.

Αυτή η προσέγγιση δεν είναι μόνο εννοιολογική. Επιτρέπει, στην πραγματικότητα, στην έκθεση να υποστηρίξει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πρέπει να δίνουν προτεραιότητα σε ένα θέατρο έναντι ενός άλλου, όπως συμβαίνει σήμερα, με σαφέστατη υπεροχή στο θέατρο Peaceful. Αντίθετα, θα ήταν απαραίτητο και σχετικό να ανταποκριθούμε με ισορροπημένο τρόπο στις ανάγκες των διαφορετικών θεάτρων, έτσι ώστε να περιοριστεί η παγκόσμια στρατηγική που αναδύεται στο Πεκίνο και τη Μόσχα, αλλά και στην Τεχεράνη και την Πιονγκγιάνγκ.

Προφανώς, η έκθεση τονίζει επίσης τις ανεκπλήρωτες ανάγκες των αμερικανικών στρατών, ιδιαίτερα σε δημοσιονομικό επίπεδο, για να ανταποκριθούν σε αυτές τις απειλές. Ωστόσο, και εδώ, προχωρά πολύ περισσότερο από την απλή έκκληση για περισσότερες πιστώσεις, ζητώντας, ειδικότερα, ταχεία και βαθιά συνειδητοποίηση, εκ μέρους της αμερικανικής κοινής γνώμης, των κινδύνων που αναδύονται και των συνεπειών τους, τόσο όσον αφορά τους κινδύνους και τις ανάγκες.

Η πολύ υποβαθμισμένη κατάσταση του Πενταγώνου για να ανταποκριθεί στην πρόκληση του κινεζικού και του ρωσικού στρατού

Τα περισσότερα από τα επιχειρήματα που προβάλλονται από την έκθεση της Αμερικανικής Επιτροπής Εθνικής Άμυνας δεν θα εκπλήξουν τους προσεκτικούς αναγνώστες του Meta-Defense. Πράγματι, είτε είναι η τροχιά του εκσυγχρονισμού των κινεζικών στρατών, ταχεία και τέλεια εκτελεσμένη από το Πεκίνο, ή η εις βάθος μεταμόρφωση της Ρωσίας σε ένα έθνος, εξ ολοκλήρου αφοσιωμένο στην πολεμική της προσπάθεια, αυτά τα στοιχεία έχουν αποτελέσει αντικείμενο πολλών λεπτομερών άρθρων σε αυτόν τον ιστότοπο τα τελευταία χρόνια.

Ομοίως, τις δυσκολίες που αντιμετώπισαν το Πεντάγωνο και οι Αμερικανικοί Στρατοί, για να είμαστε και πάλι μέρος μιας επιτυχημένης πορείας εκσυγχρονισμού, μετά από χρόνια ματαιώσεων προγραμμάτων και αλόγιστων δαπανών, έχουν συζητηθεί πολλές φορές σε αυτόν τον ιστότοπο.

Τέλος, αναλύθηκαν εδώ τα πολυάριθμα προβλήματα που επηρεάζουν μια αμερικανική αμυντική βιομηχανία που έχει γίνει υπερβολικά συγκεντρωμένη και έχει αποκτήσει οικονομική και πολιτική δύναμη που παρεμποδίζει την ορθή εκτέλεση αμυντικών προγραμμάτων, ιδίως λόγω υπερβολικού κόστους και χαμένων προθεσμιών.

Προφανώς, όπως σημειώνει η έκθεση, οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να βασίζονται, σε αντίθεση με την Κίνα ή τη Ρωσία, σε ένα τεράστιο δίκτυο συμμάχων και στρατηγικών εταίρων, ιδιαίτερα στην Ευρώπη με το ΝΑΤΟ και στον Ειρηνικό με την Ιαπωνία, τη Νότια Κορέα, τη Σιγκαπούρη, την Ταϊβάν, την Αυστραλία και Νέα Ζηλανδία.

Ωστόσο, η έκθεση υπογραμμίζει επίσης, σε αυτό το θέμα, τον υπερβολικό δεσμό εξάρτησης που οικοδομούν οι Ηνωμένες Πολιτείες από τους συμμάχους τους, συχνά για εμπορικούς και πολιτικούς σκοπούς, που δημιουργεί, σήμερα, καταστάσεις που μετατρέπονται σε μειονεκτήματα, για τους συμμάχους, αλλά και για την Ουάσιγκτον. .

Ένα πολιτικό πλαίσιο που αναγκαστικά επηρεάζει το περιεχόμενο και τον τόνο της έκθεσης της Επιτροπής Εθνικής Άμυνας.

Ωστόσο, ο τρόπος με τον οποίο παρουσιάζονται αυτά τα επιχειρήματα και τα συμπεράσματα, από αυτήν την έκθεση, υποδηλώνουν μια προφανή επιθυμία να προκληθεί ανησυχία, και επομένως να προκληθεί μια δημόσια αντίδραση, λίγους μήνες πριν από μια βασική εκλογική προθεσμία για τις Ηνωμένες Πολιτείες δύο ριζικά διαφορετικές πολιτικές προσφορές αντιμέτωπες.

Έτσι, η έκθεση δεν διστάζει να αξιοποιήσει το αμερικανικό συλλογικό ασυνείδητο, σκηνοθετώντας το φάσμα ενός νέου Περλ Χάρμπορ ή μιας νέας 11ης Σεπτεμβρίου, που θα συνδεόταν με την έλλειψη προσμονής εκ μέρους των αρχών, για να ανταποκριθούν. απειλές, και να δώσει πολύ γρήγορα στους στρατούς τα μέσα για να τις αντιμετωπίσουν.

Αν και ενστικτωδώς, θα μπορούσε κανείς να σκεφτεί ότι αυτός ο τόνος, βασιζόμενος στο συλλογικό αμερικανικό συναισθηματικό μητρώο, στοχεύει να ασκήσει πίεση στους Δημοκρατικούς να αυξήσουν τις επενδύσεις σε αυτόν τον τομέα, είναι σαφές, στην πραγματικότητα, ότι τα επιχειρήματα και οι συστάσεις που προβάλλει η έκθεση, απαντήστε πάνω από όλα στις αδιακρισία που έχουν διαρρεύσει από τους συμβούλους του Ντόναλντ Τραμπ για αυτό το θέμα.

Έτσι, η έκθεση προειδοποιεί για τον πειρασμό να μην αυξηθούν οι προϋπολογισμοί, ειδικά που προτάθηκαν από ορισμένα ρεπουμπλικανικά κέντρα σκέψης που λειτουργούν στον στενό κύκλο του πρώην προέδρου και τα οποία ζητούν δραστικές περικοπές στον προϋπολογισμό του Πενταγώνου, ιδίως για να αναγκάσουν τις αμυντικές εταιρείες και τους στρατούς των ΗΠΑ να αναθεωρήσουν τις στρατηγικές εξοπλισμού τους, κρίνεται, όχι χωρίς λόγο, ότι είναι εκτός ελέγχου.

Ομοίως, η έκθεση επιμένει στην ανάγκη της Ουάσιγκτον να επενδύσει στρατιωτικά στην προστασία της Ευρώπης και ζητά Νέα Συμφωνία, στις σχέσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους, για την αντιμετώπιση όλων των προκλήσεων ασφαλείας που αναδύονται, σε αντίθεση με απειλή αποδέσμευσης από το ΝΑΤΟ και άμεση πίεση για αύξηση των ευρωπαϊκών αμυντικών προσπαθειών, που έκανε ο Ντόναλντ Τραμπ τον εαυτό του.

Επιπλέον, η μορφή της έκθεσης, πάνω απ 'όλα, έχει σχεδιαστεί για να ευαισθητοποιήσει την αμερικανική κοινή γνώμη, προκαλώντας σημαντικό ενδιαφέρον από τα μέσα ενημέρωσης, αντί να πείσει άμεσα τους βουλευτές και τους ίδιους τους υποψηφίους. Ωστόσο, στο πρόσωπο του Ντόναλντ Τραμπ και των υποστηρικτών του, η άμεση στόχευση της κοινής γνώμης είναι σίγουρα ο πιο αποτελεσματικός τρόπος για να επιτευχθεί ένα αποτέλεσμα.

Μια ανησυχητική, αλλά όχι ανησυχητική, έκθεση της Επιτροπής Εθνικής Άμυνας των ΗΠΑ

Άρα, η έκθεση της Επιτροπής Εθνικής Άμυνας που μόλις δημοσιεύτηκε προσφέρει ένα αντικειμενικό όραμα και συνεκτικές οδούς σχετικά με την εξέλιξη της διεθνούς απειλής και της αμερικανικής στρατιωτικής ισχύος; Ή είναι ένα έγγραφο που προορίζεται κυρίως για την προστασία των προϋπολογισμών των στρατών, σε ένα συγκεκριμένο εκλογικό πλαίσιο; Μάλλον λίγο και από τα δύο.

Ο κατάλογος των απειλών και των δυσκολιών που συναντά το Πεντάγωνο δεν είναι υπερβολικός, έστω και δραματοποιημένος.

Έτσι, η παρατήρηση που παρουσιάζεται, τόσο όσον αφορά την εξέλιξη των απειλών, ιδίως όσον αφορά την Κίνα και τη Ρωσία, όσο και τις αδυναμίες που επηρεάζουν, και θα επηρεάσουν, στο μέλλον, το Πεντάγωνο, στην τρέχουσα κατάσταση σχεδιασμού, σίγουρα δεν είναι υπερβολή.

Ωστόσο, τα δάνεια που έγιναν από το αμερικανικό συλλογικό συναισθηματικό μητρώο, η ενίοτε πυκνή γραμμή που χρησιμοποιείται για να τονίσει ορισμένες απειλές ή ορισμένες αδυναμίες, και ο σκόπιμα ανησυχητικός τόνος της έκθεσης, πιστοποιούν τους πολιτικούς της στόχους, μεταξύ άλλων στο εκλογικό πλαίσιο». σήμερα.

Αν μάλιστα η μορφή της έκθεσης είναι κάπως θεατρική, για να αυξηθεί η δραματική της ένταση, άρα και το επείγον, η ουσία, όπως και τα επιχειρήματα που προβάλλονται, δύσκολα αμφισβητούνται, μέσα από μια μεθοδική και αντικειμενική ανάλυση.

Οι προτεινόμενες οδοί βελτίωσης που υπερβαίνουν κατά πολύ την απλή αύξηση του προϋπολογισμού των αμερικανικών στρατών

Ως εκ τούτου, οι δρόμοι για βελτίωση και πιθανές λύσεις, που αναφέρονται στην έκθεση, υπερβαίνουν κατά πολύ την αύξηση των προϋπολογισμών του Πενταγώνου, ακόμα κι αν αυτό φαίνεται τώρα τόσο επείγον όσο πρέπει να είναι τεράστιο, για να αντιμετωπίσουμε έγκαιρα τις διαφαινόμενες προκλήσεις.

Και η έκθεση δεν στερείται ιδεών, που κυμαίνονται από την αναδιοργάνωση των αμερικανικών βιομηχανικών εργαλείων μέχρι την αναθεώρηση των παραδειγμάτων πάνω στα οποία οικοδομούνται σήμερα οι αμερικανικές συμμαχίες.

Από πολλές απόψεις, επιπλέον, αυτοί οι δρόμοι απαιτούν περισσότερο στρατηγικό όραμα και λιγότερες εμπορικές φιλοδοξίες, από την πλευρά της Ουάσιγκτον, να βελτιώσει ταυτόχρονα την εμπιστοσύνη και την αποτελεσματικότητα των διμερών σχέσεων, με τους Ευρωπαίους συμμάχους καθώς και με το θέατρο του Ειρηνικού.

Η έκθεση, τέλος, έχει την αντίθετη άποψη μιας τάσης που είναι ωστόσο πολύ ευαίσθητη, σήμερα, στην αμερικανική πολιτική τάξη όπως και στο Πεντάγωνο, που ευνοεί το θέατρο του Ειρηνικού και την αντιπαράθεση με την Κίνα, προς την υποστήριξη της Ευρώπης και του ΝΑΤΟ. απέναντι στη Ρωσία.

Ως εκ τούτου, εισάγει ένα εντελώς νέο παράδειγμα, θεωρώντας πιθανές συγκρούσεις στον Ειρηνικό και στην Ευρώπη, ως μέρος της ίδιας παγκόσμιας σύγκρουσης, που απαιτεί παγκόσμια απάντηση από την Ουάσιγκτον, και όχι ως δύο ξεχωριστές δεσμεύσεις, η μία μπορεί να αντιπροσωπεύει μεγαλύτερες απειλές από την άλλη. προς τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών.

Κάλεσμα για ευαισθητοποίηση του πολιτικού τοπίου μέσω της κοινής γνώμης

Τέλος, με απευθείας έκκληση στην κοινή γνώμη, η έκθεση της Εθνικής Επιτροπής Άμυνας επανατοποθετεί επίσης τη συζήτηση για την αμερικανική άμυνα, μέχρι τώρα σχεδόν αποκλειστικά υπόθεση της εκτελεστικής εξουσίας και των δύο επιτροπών του Κογκρέσου.

Αυτή η αλλαγή συνδέεται, πιθανότατα, με το προφίλ του Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος γνωρίζουμε ότι είναι ιδιαίτερα αδιαφανής στις κοινοβουλευτικές πιέσεις, αλλά, από την άλλη πλευρά, είναι πολύ πιο ευαίσθητος στις αλλαγές στις προσδοκίες της κοινής γνώμης.

Και αν ο πρώην πρόεδρος αρνήθηκε να αδράξει την ευκαιρία, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Καμάλα Χάρις θα το κάνει, ακριβώς επειδή, ακριβώς, η έκθεση υποστηρίζει ευαίσθητες θέσεις που έθεσαν οι ομάδες του Ντόναλντ Τραμπ τις τελευταίες εβδομάδες.

Μάλιστα, στοχεύοντας ευθέως την κοινή γνώμη, η έκθεση επιχειρεί να θέσει την υπεράσπιση στο επίκεντρο των εκλογικών ζητημάτων της στιγμής και έτσι να αναγκάσει το χέρι των δύο υποψηφίων να ασχοληθεί με αυτόν τον τομέα.

Μια παρατήρηση που μπορεί να μεταφερθεί σχεδόν εξ ολοκλήρου στην Ευρώπη, ιδιαίτερα στη Δυτική Ευρώπη

Παραμένει ότι εάν η έκθεση της Επιτροπής Εθνικής Άμυνας έχει τη δυνατότητα να μετακινήσει τις γραμμές πέρα ​​από τον Ατλαντικό, θα πρέπει επίσης να καλέσει τους Ευρωπαίους να αναθεωρήσουν ορισμένες από τις βεβαιότητές τους, όσον αφορά τον αμυντικό προγραμματισμό και τα μέσα που αφιερώνονται στους στρατούς, εν συντομία. όρος.

Έτσι, είτε αφορά την ισορροπία δυνάμεων, τα χρονοδιαγράμματα, αλλά και τις στρατιωτικές και βιομηχανικές αδυναμίες που επισημαίνονται σε αυτήν την έκθεση σχετικά με τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι περισσότερες, αν όχι όλες αυτές οι παρατηρήσεις, μπορούν να μεταφερθούν στη γηραιά ήπειρο.

Δυστυχώς, με ελάχιστες εξαιρέσεις, όπως στη Νορβηγία, η οποία εξουσιοδοτεί το γενικό επιτελείο να δημοσιεύει, κάθε χρόνο, στρατηγικές συστάσεις για την καθοδήγηση των πολιτικών αποφάσεων, τη διαχείριση της αμυντικής προσπάθειας και την αμυντική πολιτική γενικά, πολύ σπάνια αποτελεί αντικείμενο δημόσιας συζήτησης. , και ακόμη λιγότερο θεσμικές εκφράσεις που δεν συνάδουν με την τροχιά που υπαγορεύει η εκτελεστική εξουσία.

Ωστόσο, μια τέτοια άσκηση καθιστά δυνατή την προβολή ορισμένων αναλύσεων, μεταξύ άλλων όσον αφορά την αξιολόγηση κινδύνου, και τις αδυναμίες των στρατευμάτων, οι οποίες συχνά αποκρύπτονται από την κοινή γνώμη μέσω θεσμικού λόγου.

Στην πραγματικότητα, δεν είναι μόνο τα συμπεράσματα της αμερικανικής έκθεσης που πρέπει να εμπνεύσουν τους Ευρωπαίους, ακόμα κι αν η έκτακτη ανάγκη απαιτεί γρήγορες και μεγάλες αντιδράσεις εδώ, συμπεριλαμβανομένης αυτής της πλευράς του Ατλαντικού, ενώ ένας αυξανόμενος αριθμός στρατιωτικού προσωπικού θεωρεί ότι η ρωσική απειλή θα θα είναι και πάλι σημαντική στα σύνορα του ΝΑΤΟ έως το 2027.

Είναι επίσης η ίδια η άσκηση, η οποία θα μπορούσε, ταυτόχρονα, να αναζωογονήσει τη διαχείριση της αμυντικής προσπάθειας, διαγράφοντας τις προκαταλήψεις μιας χούφτας υπευθύνων λήψης αποφάσεων που προέρχονται γενικά από την ίδια πολιτική οικογένεια, και ως εκ τούτου, μοιράζονται τις ίδιες ευαισθησίες, ενώ φέρνει τα θέματα άμυνας στο επίκεντρο της πολιτικής συζήτησης, κάτι που απέχει πολύ από το να συμβαίνει σήμερα, ιδιαίτερα στη Δυτική Ευρώπη.

Συμπέρασμα

Διότι, στην πραγματικότητα, η τοποθέτηση της υπεράσπισης στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης είναι απολύτως εφικτή, όπως μόλις έδειξε η Αμερικανική Επιτροπή Εθνικής Άμυνας, ενώ η έκθεσή της είναι γραμμένη με κάπως φανταχτερό τρόπο, αλλά αντικειμενική και σχετική με τα λόγια του. κάνει ειδήσεις σε μεγάλο αριθμό χωρών, πολύ πέρα ​​από τις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Παραμένει ότι πέρα ​​από τα ζητήματα των μεθόδων, σήμερα, με πολύ επείγον τρόπο, τα ζητήματα που συνδέονται με την ταχεία κατασκευή μιας παγκόσμιας απειλής, ικανής να αμφισβητήσει τη Δύση, πέρα ​​από τις κυρίαρχες θέσεις της στη διεθνή σκηνή, αλλά και πολύ δυνατότητα να προστατεύσει τον εαυτό του και τους συμμάχους του.

Αυτό είναι το κύριο μήνυμα που μεταφέρει αυτή η έκθεση, η οποία καλεί, ελπίζουμε, όχι μόνο εξέταση εκ μέρους των δύο υποψηφίων για τον Λευκό Οίκο στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και ευαισθητοποίηση, συλλογική και ατομική, σε όλη τη Δύση.

Και για να καταλάβουμε ότι σήμερα, το ζήτημα δεν είναι πλέον να γνωρίζουμε ποιο είναι το μέγιστο βιώσιμο επίπεδο αμυντικής προσπάθειας, για μια χώρα όπως η Γαλλία, αλλά να φανταστούμε πώς μπορεί η χώρα να χρηματοδοτήσει μια ουσιαστική αμυντική προσπάθεια μεγαλύτερη από το 3% του ΑΕΠ της, είναι απολύτως απαραίτητο για τη διασφάλιση της υπεράσπισης της χώρας και των ζωτικών συμφερόντων της, στην επιδεινωμένη δημοσιονομική της κατάσταση.

Γεγονός παραμένει ότι η κοινή γνώμη, έχοντας χάσει κάθε ενδιαφέρον για θέματα άμυνας σήμερα στην Ευρώπη, είναι πολύ απίθανο η εκτελεστική εξουσία, όποιος κι αν είναι, να ασχοληθεί με αυτό το θέμα, με κίνδυνο να αντιμετωπίσει ορισμένα δημοσιονομικά προβλήματα σήμερα, μάλλον. παρά ένας πιθανός πόλεμος σε 3 ή 5 χρόνια.

Άρθρο από τις 30 Ιουλίου σε πλήρη έκδοση έως τις 15 Σεπτεμβρίου 2024