Con motivo de su visita a Washington el 18 de septiembre, el presidente polaco Andrzej Duda reiteró la oferta hecha al presidente Trump de desplegar permanentemente una brigada estadounidense en suelo polaco, a cambio de una participación financiera de Varsovia de 2 mil millones de dólares. Si la propuesta no había sido notada cuando se hizo durante la cumbre de la OTAN en Bruselas, ahora parece que efectivamente llamó la atención del presidente Trump, cuyo ego probablemente se sintió halagado cuando el presidente polaco propuso nombrar la base estadounidense “Fort Trump”.
Pero son sobre todo las circunstancias que rodean esta oferta las que llevan al presidente Trump a cambiar de opinión. Por un lado, un despliegue de este tipo probablemente iría en detrimento de las fuerzas permanentes estacionadas en Alemania. Sin embargo, las relaciones entre Washington y Berlín se encuentran hoy en su punto más bajo. La administración estadounidense critica firmemente a las autoridades alemanas por su falta de implicación en la defensa europea y en la OTAN, así como por considerar demasiado bajo el presupuesto dedicado a la Defensa por parte de Alemania. Si es cierto que los ejércitos alemanes, como todos los ejércitos europeos, se han enfrentado a graves restricciones presupuestarias, no podemos dejar de señalar la diferencia de trato entre Alemania e Italia, aunque este último anunció que mantendría un presupuesto de defensa por debajo del 1,5% de su presupuesto. su PIB, inferior al objetivo alemán del 1,5% en 2025.
Del lado ruso, es obvio que tal despliegue de fuerzas estadounidenses en Polonia probablemente aumentaría las tensiones en la línea fronteriza, y que Moscú tomará represalias aumentando también la ya significativa presencia de unidades frente a la frontera europea.
Pero es sobre todo desde el punto de vista europeo donde la medida sería más eficaz. De hecho, al pedir a Washington que despliegue sus tropas en Polonia, Varsovia está enviando un mensaje claro transmitido por el presidente Macron y la canciller Merkel, según el cual Polonia, como la mayoría de los países de Europa del Este, no está considerando su defensa hoy y en los próximos años. futuro, sólo en la OTAN a través de una intensa asociación con los Estados Unidos. Esta posición debe compararse con las declaraciones italianas sobre un frente “anti-Macron/Merkel” apoyado por el presidente Trump, o con las realizadas durante la cumbre europea del mes pasado por la “coalición” que reúne a Italia, Polonia y Hungría.
De hecho, las implicaciones de un posible despliegue permanente de fuerzas estadounidenses en Polonia van mucho más allá del marco polaco y son similares a una alianza de causas para defender, dentro de la UE, las iniciativas destinadas a llevar a Europa hacia una autonomía estratégica.
De hecho, la construcción esencial de la Europa de la Defensa, que debe llevarse a cabo, debe realizarse imperativamente en Europa, pero no “por” la Unión Europea. Tendrá que apoyarse en un núcleo de países en torno a la pareja franco-alemana, o incluso en esta pareja inicialmente, y constituir una oferta atractiva para reunir, poco a poco, a los demás países de la Unión y, por qué no, a otros países. como Suiza. Pero para ello será necesario alinear las opiniones públicas de los dos líderes económicos europeos para crear una dinámica sólida que vaya más allá de las divisiones políticas cada vez más marcadas, incluso si eso significa tener que hacer mella en la burbuja perceptiva de seguridad global de los europeos, por ejemplo. en su mayor parte perfectamente inconscientes de los actuales acontecimientos geopolíticos.
Si el despliegue de fuerzas estadounidenses en Polonia no es responsabilidad de los europeos, lo cierto es que sus consecuencias afectarían ante todo a la Unión Europea. La conclusión de este caso, al igual que su avance, ciertamente nos permitirá esclarecer las motivaciones de cada persona, sus determinaciones y sus objetivos. A seguir con mucha atención..
