Después de la zanahoria, es decir, el llamado a la negociación lanzado por un tuit del presidente Trump para controlar la carrera armamentista en curso, el garrote llegó hoy, cuando el El Departamento de Estado de Estados Unidos emitió oficialmente un ultimátum a Rusiacumplir con el Tratado INF en un plazo de 60 días, de lo contrario, Estados Unidos saldrá.
Desde hace varios años, Estados Unidos pide a Rusia que respete los compromisos de este tratado, que prohíbe la construcción y el despliegue de misiles balísticos con un alcance de 500 a 5000 kilómetros. Sin embargo, según las autoridades estadounidenses, el nuevo misil de la oficina de diseño Novator, el 9M729, tendría un alcance que le situaría en este nicho, algo que las autoridades niegan.
Otros misiles rusos son objeto de sospechas de este tipo, como el sistema Iskander, cuyas dimensiones sugieren que el misil podría superar el alcance máximo anunciado de 480 km.
Sin embargo, es poco probable que las autoridades rusas cedan ante las invectivas estadounidenses. Ya han anunciado que una salida de Estados Unidos del Tratado INF conduciría a un fortalecimiento de las fuerzas disuasivas rusas. Además, también afirmaron que todos los países que albergaran sistemas estadounidenses se convertirían en objetivos de los misiles rusos.
Porque, de hecho, la denuncia del Tratado INF por parte de Estados Unidos beneficiaría significativamente al poder ruso en el corto y mediano plazo, al menos en Europa. De hecho, a diferencia de los países europeos y Estados Unidos, Rusia tiene ahora un importante programa para desarrollar misiles balísticos de corto alcance. Será muy fácil para las fuerzas rusas ampliar y redesplegar misiles de alcance intermedio, particularmente los basados en el sistema Iskander. Los avances tecnológicos en los sistemas de guía rusos, demostrados con los lanzamientos de misiles Kalibr en Siria, y las habilidades mantenidas en los sistemas balísticos, permitirán a Rusia desplegar rápidamente sistemas capaces de amenazar todos los sitios estratégicos de Europa desde territorio ruso. Además, la retroalimentación sobre armas hipersónicas, basadas en el misil balístico aerotransportado Kinjal, proporcionará a los sistemas rusos una capacidad significativa para frustrar los sistemas antimisiles modernos, como el THAAD o el Patriot PAC-3.
La respuesta estadounidense y europea a estos sistemas se limitará, durante muchos años, únicamente al aspecto estratégico, con la notable excepción del sistema preestratégico. Rafale-ASMPA francesa. Sobre todo, Occidente no dispone de ningún sistema balístico de medio alcance con carga convencional, como el Iskander o el Kinjal, limitándose a misiles de crucero, mucho más vulnerables y lentos que las armas balísticas. Por lo tanto, en caso de crisis con Rusia, esta última tendrá una ventaja significativa, al poder atacar en profundidad el sistema de la OTAN, sin tener que arriesgarse a utilizar dispositivos en territorios hostiles, incluso si son sigilosos, como la OTAN.
En cualquier caso, la retirada de Estados Unidos del Tratado INF beneficiaría en gran medida a Rusia durante varios años, por lo que es muy poco probable que el Kremlin ceda a los mandatos occidentales, sobre todo porque ha diseñado una posición mediática lo suficientemente creíble como para poder atenerse a ello y generar apoyo popular interno.
Dos crisis importantes llevaron al bloque soviético y a la OTAN al borde de una guerra nuclear durante la Guerra Fría: la crisis de los misiles cubanos y la crisis de los euromisiles. Si bien mucha gente todavía se pregunta sobre la realidad de esta nueva “guerra fría” que ya ha comenzado, la historia parece estar acelerándose con una nueva carrera armamentista y una nueva crisis de los euromisiles en ciernes.
