El ejército estadounidense acaba de formalizar una orden de 2 sistemas de protección israelíes de la Cúpula de Hierro para garantizar una estrecha protección de su infraestructura contra drones, cohetes, proyectiles de mortero y artillería y misiles de crucero. No se trata, como podría pensarse a primera vista, de una adquisición destinada a reforzar la capacidad de enfrentamiento de las fuerzas en un teatro de operaciones de alta intensidad, sino a compensar un fracaso a corto plazo, en teatros hasta ahora considerados desprovistos de amenaza aérea.
Porque en los últimos meses ha aumentado considerablemente el número de ataques con drones suicidas, ya sea contra aeropuertos en el sur de Arabia Saudita, o la semana pasada, duranteUn ataque coordinado de 6 drones contra la base aérea rusa de Hmeimim., frustrado por la Defensa Antiaérea que protegía la base. En total, en el primer semestre de 2019 se registraron más de veinte ataques importantes con drones, que ahora van más allá de Oriente Medio, como el ataque suicida con drones el 4 de agosto de 2018 contra el presidente venezolano E. Maduro durante un desfile militar. hiriendo a 7 soldados y un civil.
Esta amenaza no tardará en generalizarse y afectar directamente a las fuerzas francesas y europeas desplegadas en Opex, en particular en el marco de la Operación Chammal en África Sursahariana. Sin embargo, los ejércitos franceses, al igual que los europeos, no están preparados para afrontar este tipo de amenazas, tanto desde el punto de vista de la detección como del enfrentamiento de objetivos. En efecto, la defensa antiaérea de las fuerzas francesas se divide en defensa de teatro, proporcionada por el sistema SAMP/T Mamba equipado con misiles Aster 15/30, y los distintos equipos que utilizan el misil Mistral. No existe un sistema autónomo que garantice el seguimiento y la participación de amenazas cercanas, como el Pantsir, Tunguska o TOR M1/2, que en conjunto protegen la base aérea rusa Hmeimim. Si bien el Mamba es muy eficaz contra aviones y misiles de crucero, no está diseñado para eliminar cohetes o drones. Es más, según la información pública divulgada, no se implementa ningún sistema en Opex. En cuanto al Mistral, no dispone de sistemas de vigilancia, lo que limita sus capacidades de ataque contra este tipo de objetivos, y su guiado por infrarrojos lo hace ineficiente contra drones e inútil contra proyectiles y cohetes.
La necesidad de fortalecer las capacidades de combate en teatros de alta intensidad es evidentemente necesaria, aunque con demasiada frecuencia se descuida en Europa. en particular en el LPM francés 2019-2025. Pero a falta de una concientización muy rápida entre las autoridades políticas y militares, y de una respuesta igualmente rápida para implementar soluciones que puedan garantizar efectivamente la protección de los sitios Opex, existe el riesgo de que se repita un evento dramático, como la emboscada en el valle de Uzbin en Afganistán en 2008. , aumenta rápidamente con el tiempo.
No es probable que este problema disminuya. Con la radicalización de las tensiones internacionales entre las principales naciones militares, los riesgos de que un país suministre equipos tecnológicos a fuerzas que hasta ahora estaban privadas de ellos aumentarán a corto plazo, haciendo desaparecer la noción de conflicto de baja intensidad, como la mayoría de los conflictos de los años 70 y 80, inutilizando una cierta cantidad de equipos actualmente en servicio, pero inadecuados para su uso contra una fuerza con equipos modernos y pesados.
