En 2018, Francia aumentó el presupuesto del ejército en 1,7 millones de euros, un aumento anual del 5%. Lo que se presentó como un esfuerzo significativo está, de hecho, en consonancia con los aumentos del gasto mundial en equipos de defensa. De hecho, las industrias mundiales de defensa (excluida China) registraron un aumento en su facturación del 2018% en 4,6 en comparación con 2017, hasta alcanzar los 420 mil millones de dólares, según el estudio anual publicado por el grupo de expertos sueco SIPRI. Después de un período de marcada deflación entre 2010 y 2015, y de una muy leve recuperación entre 2015 y 2017, 2018 marca el retorno a una rápida progresión de las inversiones en Defensa a escala planetaria, en una dinámica que no habrá sorprendido a los observadores del panorama geopolítico global. tensiones que han surgido en los últimos años.
Las empresas estadounidenses parecen ser las grandes beneficiadas con estos aumentos de crédito, concentrándose en sus propias empresas. 59% del gasto global, por $ 246 mil millones, un aumento anual del 7,2%. Consecuencias, 43 empresas americanas están clasificadas entre las 100 empresas con mayor facturación en defensa en 2018. Lockheed Martin, Boeing, Nortrop Grumman, Raytheon y General Dynamics también forman el Top 5 de las empresas más grandes del mundo en el campo de la defensa, representando por sí solas más de. 50% del volumen registrado en Estados Unidos, y 30% del volumen global.
L'Europe se sitúa en segunda posición, con 27 empresas clasificado en el Top 100, representando 24% ventas mundiales de armas. Gran Bretaña ocupa con diferencia el primer lugar, sobre todo gracias a BAe, la primera empresa europea del ranking en la sexta posición, con un total de 6 millones de dólares. Se beneficia, en particular, de la aceleración del programa F35 y de los programas navales británicos. Con 23 mil millones de dólares, Francia se posiciona en el segundo puesto del ranking europeo, y 4 lugar del ranking mundial. Con 6 empresas posicionadas en el Top 100, entre ellas Thales La BITD francesa, que ocupa el décimo puesto mundial, registró un aumento global del 10%, en gran medida ligado al aumento de los pedidos de Rafale para exportación, Dassault Aviation registrando, por sí solos, un aumento de más del 30% respecto al año 2018. Dos empresas europeas tener un estatus especial: Airbus et MBDA. Sólo ellos facturaron 15,5 millones de dólares en 2018, un 9% más que en 2017. Airbus ocupa el séptimo lugar en el SIPRI Top 7, con una facturación anual de 100 millones de dólares, mientras que el fabricante europeo de misiles MBDA se sitúa en el puesto 11,7 con una facturación anual. de 23 millones de dólares, un aumento de más del 3,8%. Estas dos empresas sitúan a “Europa” en el quinto lugar entre las industrias de defensa mundiales.
Otras empresas europeas destacadas son la italiana Leonardo, octavo en el ranking mundial con 8 millones de dólares, y el alemán Rheinmetall, 22º con 3,2 millones de dólares.
A pesar de las sanciones económicas y Legislación CAATSA, la industria de defensa ruso consolida su segunda posición a nivel mundial, con una facturación anual de $ 36 mil millones, y 10 empresas clasificadas en el Top 100. El consorcio Almaz-Antey Por sí sola representa el 27% de la facturación rusa y, con 9,6 millones de dólares, se sitúa en el noveno lugar del Top 9. La progresión general de las exportaciones rusas registra una pequeña caída del 100% en comparación con 0,4, pero al mismo tiempo, Almaz- Antey registró un aumento del 2017%. Esta progresión contrasta con la caída de la facturación de empresas como United Aircraft Corporation o Russian Helicopters, que bajaron más del 18%. Por lo tanto, entendemos los esfuerzos de consolidación industrial realizados en el país, particularmente en lo que respecta al componente de helicópteros.
Todos los demás países, incluidos Japón, Corea del Sur, Israel, Turquía e India, representan menos del 10% del mercado mundial, con 36 mil millones de dólares, y sólo clasifican a 20 empresas entre las 100 principales. Japón es el más dinámico, con 6 empresas clasificadas. en el Top 100, con un total de poco menos de 10 mil millones de dólares, seguida poco después por Israel, con 8,6 mil millones de dólares y 3 empresas clasificadas. Se clasifican tres empresas indias por 3 millones de dólares y otras tantas empresas surcoreanas por 5,9 millones de dólares, mientras que Turquía con 5,3 millones de dólares ocupa sólo el segundo lugar, Australia, Canadá y Singapur sólo ocupan el puesto uno.
Sin embargo, el resumen proporcionado por el SIPRI es incompleto y no tiene en cuenta, por ejemplo, la industria de defensa china. Sin embargo, en un ranking similar publicado este otoño por el sitio Defensenews.com, que tenía en cuenta a las empresas chinas, pero no tenía toda la información sobre las empresas rusas, La industria china colocó a 6 empresas en el Top 15 empresas de defensa globales. Además, estas empresas chinas están registrando un crecimiento muy rápido, ya sea en relación con la demanda nacional, El presupuesto de defensa chino crece en promedio durante los últimos 10 años en más del 10% anual, en comparación con crecimiento de las exportacionesChina ha decidido posicionarse agresivamente en este mercado.
Este informe, sin embargo, revela la profunda diferencia entre Europa y Estados Unidos. A pesar de un PIB aproximadamente igual y una población europea un 30% mayor que la de Estados Unidos, las industrias de defensa europeas representan sólo la mitad del volumen financiero y de las empresas clasificadas al otro lado del Atlántico. Y estas cifras tienen en cuenta a Gran Bretaña, que sabemos que tiene una posición única en el entorno geopolítico europeo. Y por causa ! Mientras que Estados Unidos produce el 92% del valor del material de defensa adquirido por sus fuerzas armadas, las empresas europeas sólo producen el 65% del material de defensa en servicio en los ejércitos del viejo continente, proviniendo el resto principalmente de Estados Unidos. Mientras los europeos sigan prefiriendo la dependencia de Estados Unidos a la independencia europea con la simple promesa deuna protección estadounidense cada vez más hipotética, Europa no tendrá ninguna posibilidad de establecerse como fuerza impulsora de la diplomacia global y moderadora de las tensiones internacionales.
