Cada año, con motivo de la Conferencia de Seguridad de Munich, se publica un informe para destacar los puntos clave de la seguridad global. Informe de este año, como siempre muy rico, se demora en particular en la evaluación de los medios militares que efectivamente estarían disponibles para los miembros de la OTAN si Estados Unidos se retirara de ella, en caso de una agresión militar rusa contra ciertos países. Báltico y Polonia. Y las conclusiones atestiguan un desfase flagrante entre los medios disponibles en Europa y los que el mando integrado de la Alianza Atlántica considera necesarios.
Las fuerzas terrestres están, como era de esperar, muy expuestas a este déficit de capacidad. Así, que de las 33 brigadas blindadas o mecanizadas necesarias para defender el teatro de operaciones, los europeos serían capaces de alinear solo 26, mientras que los 20 batallones de artillería de 155mm movilizables solo representan el 60% de los 36 batallones requeridos. . La debilidad más importante de las fuerzas terrestres europeas se encuentra, como era de esperar, en el área de la defensa antiaérea. De hecho, según la OTAN, no tendrá ningún batallón de defensa antiaérea, lo que generará un déficit de 26 batallones equipados con misiles de largo alcance (PAtriot, Aster) y 36 batallones equipados con misiles de corto alcance. En otras palabras, las 26 brigadas que la OTAN tendría a su disposición no se beneficiarían de ninguna defensa antiaérea que no fueran misiles al hombro como el Stinger o el Mistral.
Queda el 75% de este artículo por leer, ¡Suscríbete para acceder a él!
Los Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completa, y sin publicidad,
desde 1,99€. Suscripciones PREMIUM también proporciona acceso a archivo (artículos de más de dos años)
Black Friday : – 20% en nuevas suscripciones mensuales y anuales Premium y Classic, con el código MetaBF2024, hasta el 03/12/24
