¿Qué ayuda militar puede Francia proporcionar objetivamente a Ucrania?

Desde el comienzo de la agresión rusa contra Ucrania, Francia ha apoyado a Kyiv en los dominios político, económico y militar. Sin embargo, desde hace varios meses, esta ayuda militar ha sido cuestionada regularmente, tanto en Francia como en Europa, siendo juzgada por sus detractores como insuficiente, en particular frente a la ayuda concedida por otros países europeos. Es cierto que París se ha mantenido discreta en cuanto a las ayudas concedidas, y en varios ámbitos, muy por detrás en comparación con otras naciones europeas, incluidos países mucho menos ricos de lo que puede ser Francia. En varias ocasiones, se publicaron artículos de opinión en los principales diarios nacionales, aquí para pedir la entrega de tanques Leclerc, allá para aumentar la ayuda militar a 4 millones de euros, basándose precisamente en esta aparente debilidad de la ayuda francesa a Ucrania. Más allá de estos llamamientos basados ​​esencialmente en una respuesta emocional a la angustia ucraniana, es necesario definir tanto los objetivos a los que se dirige este apoyo, como también las limitaciones que se le aplican, a fin de sacar a la luz una doctrina que pueda enmarcar objetivamente esta ayuda militar. de forma optimizada.

¿Por qué Francia debería ayudar militarmente a Ucrania?

Si a primera vista, el apoyo francés a Ucrania parece condicionado por consideraciones humanitarias y de derecho internacional, resulta que Francia, al igual que sus vecinos, tiene muchas razones perfectamente objetivas para apoyar activamente militarmente a Kiev, con el fin de permitir una victoria ucraniana contra Rusia. ejércitos

En primer lugar, aunque rara vez se aborde, se trata de socavar al máximo las herramientas militares de Moscú y, por lo tanto, reducir con el tiempo sus capacidades de molestia en Europa, pero también en Oriente Medio, el Cáucaso y África. es decir todos los teatros de fricción con las fuerzas regulares o no regulares al servicio del Kremlin. Este objetivo apareció solo cuando quedó claro que los ejércitos ucranianos eran capaces de resistir la aplanadora militar rusa, pero también de infligirle graves pérdidas. Y de hecho, parece que los ejércitos rusos han sufrido un desgaste terrible desde el comienzo del conflicto, con entre 30.000 y 60.000 muertos, al menos otros tantos heridos, y la pérdida de una cantidad muy grande de material, incluidos 1200 tanques documentados. , es decir, la mitad de la flota rusa antes de esta guerra. De hecho, apoyar militarmente a Ucrania hace posible de manera directa y significativa erosionar severamente la herramienta militar rusa y, de acuerdo con la dinámica actual, es más que probable que los ejércitos y la industria de defensa del país tengan que hacer mucho. grandes esfuerzos durante 10 a 15 años, aunque solo sea para esperar volver a los niveles que tenían antes del comienzo del conflicto, un período durante el cual la amenaza rusa se reducirá considerablemente, incluso cuando todos los países europeos desarrollen sus ejércitos y su capacidad de recuperación capacidades.

Por otro lado, los éxitos militares ucranianos contra uno de los ejércitos más poderosos del planeta, si se basan sobre todo en el coraje, la determinación y la inteligencia de los soldados ucranianos, solo habrán sido posibles con la ayuda de los occidentales, y los materiales proporcionados. De hecho, este apoyo occidental transmite dos mensajes perfectamente audibles en el escenario internacional, cuya influencia será crucial en la evolución de la geopolítica global: la determinación y la unidad de los capitales occidentales, incluso frente a los efectos inducidos de más desagradables, particularmente desde un punto de vista económico, así como la efectividad del equipo militar occidental. Porque si los héroes de esta guerra son los soldados ucranianos, los símbolos, en cuanto a ellos, eran a menudo armamentos transmitidos a Ucrania, como fue el caso de los misiles antitanque Javelin y MLAW y el dron TB2 Bayraktar en la época de la ofensiva en Kyiv y Kharkiv, sistemas de artillería Caesar, Himars y Pzh2000 durante la contraofensiva de otoño, y sistemas antiaéreos como el IRIS-T SLM y el NASAMS frente al bombardeo.

Cada vez, la llegada de este equipo entregado por los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania y muchos otros, jugó un papel decisivo sobre el terreno. Esta demostración de fuerza occidental, tanto en términos de la solidez del bloque político como del desempeño de sus sistemas de armas, jugará sin duda un papel moderador frente a las ambiciones de muchos potentados en todo el mundo en los años venideros, incluidos aquellos que podrían verse tentados por el aventurerismo nuclear. Este cambio de imagen del bloque occidental, y por tanto de Francia, es tanto más crítico cuanto que esta última había sufrido en gran medida la aventura estadounidense y británica en Irak, pero también la lamentable gestión de las crisis de Siria y Libia. la desastrosa retirada de Afganistán.

¿Qué restricciones se aplican a la ayuda militar francesa a Ucrania?

El resto de este artículo es solo para suscriptores

En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
todos los artículos sin publicidad, desde 1,99 €.

Suscripción al boletín