El Ejército británico quiere acelerar la renovación de su artillería

- Publicidad -

Las lecciones de la guerra que ha estado ocurriendo en Ucrania durante casi un año son numerosas y se relacionan con casi todas las acciones militares. Pero el más flagrante, o más bien el que ha generado el cambio de postura más rápido dentro de los ejércitos europeos desde esa fecha, no es otro que el papel central que vuelve a recaer en la artillería en este tipo de enfrentamientos. Mientras que las fuerzas aéreas ucranianas e incluso rusas han sido neutralizadas por la omnipresencia de la defensa antiaérea, mientras que las existencias de munición de precisión tienden a agotarse mucho más rápido que el adversario, y mientras que el uso de drones ofrece nuevas oportunidades para detectar y atacar a los fuerzas contrarias, las capacidades de los nuevos sistemas de artillería han hecho de esta arma el eje de la acción tanto en la línea del frente como en la profundidad del dispositivo del oponente.

Desgraciadamente para los ejércitos europeos, la artillería ha sido, precisamente, una de las armas más olvidadas en las últimas 3 décadas por los ejércitos occidentales, con una disminución mucho más rápida del número de cañones que de las fuerzas a apoyar, pero también del stock de municiones. como capacidades de producción industrial. Así, mientras Ucrania dispara 3000 proyectiles de 155/152 mm cada día, la producción diaria conjunta de europeos y estadounidenses en este campo no llega a la mitad de este volumen. Del mismo modo, el ejército francés, que sin embargo tiene una tradición casi centenaria en el uso de la artillería, hoy sólo tiene en servicio un centenar de "tubos" (cañones y obuses), de los cuales una treintena de cañones autopropulsados ​​AuF1 que datan del siglo Guerra Fría, y solo 59 armas CAESAR después de donar 18 a Ucrania. En términos de artillería de largo alcance, solo puede contar con 7 unidades de lanzacohetes operativas efectivas, equivalentes a HIMARS, para apoyar una fuerza que potencialmente puede llegar a una división.

CAESAR Ucrania e1655123372240 Análisis Defensa | Artillería | Conflicto ruso-ucraniano
En Ucrania, los tubos occidentales de calibre 52 como el Caesar francés o el Pzh2000 alemán han demostrado un rendimiento y una capacidad de supervivencia significativamente superiores a los tubos más cortos, especialmente los sistemas de calibre 39 como el M109 estadounidense.

La situación es sustancialmente la misma para la mayoría de los ejércitos europeos, como es el caso del ejército británico. En efecto, éste alinea, hoy, sólo una flota teórica de 89 cañones autopropulsados ​​AS-90, un obús de orugas de 155 mm bajo casamata calibre 39, cuyo alcance no supera los 25 km; así como un centenar de obuses ligeros remolcados L118 de 105 mm con una autonomía máxima de 20 km, equipo a la vez menos potente y considerablemente más vulnerable que los sistemas modernos como Caesar o Pzh2000 armados con cañones de 52 calibres, y alcanzando los 40 km, incluso más de 50 km con proyectiles especializados. La única capacidad moderna y prometedora para el ejército británico hasta el momento se basa en la actualización de sus 29 sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple guiados (GMLRS) para permitirles alcanzar objetivos a una distancia de hasta 150 km para 2025. Para el Secretario de Defensa Ben Wallace, hablando en el parlamento del Reino Unido el 16 de enero., urge ahora modernizar a marchas forzadas esta imprescindible artillería en los modernos campos de batalla de alta intensidad.

- Publicidad -

LOGO meta defensa 70 Análisis Defensa | Artillería | Conflicto ruso-ucraniano

El resto de este artículo es solo para suscriptores

En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
todos los artículos sin publicidad, desde 1,99 €.


Suscripción al boletín

- Publicidad -

Regístrese para el Boletín de metadefensa para recibir el
últimos artículos de moda diario o semanal

- Publicidad -

Para ir más lejos

2 Comentarios

Los comentarios están cerrados.

REDES SOCIALES

Últimas Noticias