Hace unos días, el presidente Joe Biden anunció públicamente que esperaba que el Congreso de los Estados Unidos aceptara la adquisición de 40 nuevos cazas F-16V Viper, así como 80 kits de modernización para permitir que la Fuerza Aérea Turca lleve una parte de su F- flota de 16 C/D a este nuevo estándar, significativamente más eficiente, en particular gracias al radar AESA AN/APG-83. Para la Casa Blanca se trataba de conseguir del presidente Erdogan que retirara su veto a la adhesión de Suecia y Finlandia a la OTAN, tras la petición realizada por estos países tras la agresión rusa contra Ucrania. Uno habría pensado que este fuerte gesto por parte del ejecutivo estadounidense, mientras Turquía permanece bajo el yugo de las sanciones estadounidenses tras la adquisición por parte de Ankara de una batería antiaérea rusa de largo alcance S-400, habría sido suficiente para apaciguar al líder turco. No sucedió.
De hecho, el mismo día después del anuncio presidencial estadounidense, el presidente Erdogan anunció que no autorizaría a Suecia a unirse a la Alianza Atlántica. a menos que Estocolmo acepte extraditar a 130 refugiados kurdos, así como a opositores turcos a Turquía. Para el presidente turco, estos refugiados sí son identificados como terroristas y, de hecho, deben ser entregados a la justicia de su país. Además, la formulación utilizada por RT Erdogan, "Debemos comenzar por extraditar a 130 terroristas...", sugiere que este mandato judicial es solo el primero de una larga lista, que puede relacionarse con otros miembros de la OTAN, que también acogieron a refugiados acusados de terrorismo de Ankara. Cabe recordar a este respecto que la única solicitud oficial de extradición transmitida por Ankara a Estocolmo hasta el momento, se trataba de Bulent Kenes, ex editor del diario Today's Zaman, acusado por Ankara de pertenecer al partido político del predicador Fetullah Gulen, opositor de Erdogan refugiado en Estados Unidos, y acusado por este último de estar detrás del intento de golpe de Estado de 2016.
Naturalmente, es impensable que Estocolmo entregue a 130 refugiados a la justicia turca, más aún si los expedientes de acusación transmitidos por Ankara son muy limitados, como fue el caso de Bulent Kenes, cuya solicitud de extradición fue rechazada por el Tribunal Supremo sueco. De hecho, no hay duda de que al formular tal demanda, el presidente Erdogan sabe muy bien que será imposible que las autoridades suecas respondan favorablemente, incluso parcialmente. De hecho, al tomar tal posición, este último también debe anticipar que bloqueará por completo el proceso de adhesión de Suecia a la OTAN, esto en un período de los más tensos en Escandinavia mientras Rusia aumenta sus provocaciones y demostraciones de fuerza, y que la solicitud de adhesión de los dos países escandinavos tenía que obtener una respuesta favorable desde el principio y un proceso de adhesión extremadamente abreviado para evitar cualquier medida de represalia por parte de Moscú. Entonces, ¿qué quiere exactamente Erdogan al hacer esto?
El resto de este artículo es solo para suscriptores
En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
todos los artículos sin publicidad, desde 1,99 €.
Suscripción al boletín
Regístrese para el Boletín de metadefensa para recibir el
últimos artículos de moda diario o semanal
[…] […]
[…] los derechos humanos y el estado de derecho. De hecho, a día de hoy, todo indica que Turquía no autorizará la adhesión de Suecia, y quizás también de End…, lo que bloquearía todo el proceso que exige la unanimidad de los votos para una […]