Objeto de todas las esperanzas y expectativas de los ucranianos y de sus partidarios más cercanos, como Polonia o los países bálticos, la reunión celebrada hoy en la base aérea estadounidense de Ramstein, en Renania-Palatinado, al final habrá dado lugar a muy pocas resultados concretos, aparte de los anuncios que ya habían hecho sus distintos participantes. Y si Estados Unidos ha anunciado el envío de 50 nuevos IFV Bradley y 80 vehículos blindados de transporte de tropas Stryker, no habrá anunciado el tan esperado envío de tanques pesados Abrams, ni siquiera habrá llegado para conseguir que Alemania entregue sus tanques. Leopard 2, o simplemente permitir que los países europeos que lo tienen lo tengan.
Si, como era de esperar, todas las críticas se concentran ahora contra Berlín y el canciller Olaf Scholz, está claro que la posición alemana no se ha desviado ni un ápice desde el inicio del conflicto. De hecho, Berlín ha esperado siempre y sistemáticamente a que Washington anuncie la entrega de un nuevo tipo de equipo, para hacer lo mismo. Este fue el caso, al comienzo del conflicto, de las armas antitanques tras el anuncio del envío de jabalinas americanas, más tarde de los vehículos blindados de transporte de personal tras el anuncio del envío de M113, de nuevo tras el traslado a Ucrania de IRIS. -Baterías T y cañones antiaéreos Cheetah tras el envío de los NASAMS estadounidenses, o incluso cañones autopropulsados Pzh2000 tras la llegada de los M109 y M777 estadounidenses a Ucrania. Incluso recientemente, Berlín esperó un anuncio conjunto con los Estados Unidos para confirmar el envío de 40 vehículos de combate de infantería Marder a Kyiv, junto con 50 Bradley estadounidenses.
De hecho, las autoridades alemanas se niegan a entregar Leopard 2 a Ucrania, sin que Estados Unidos haya anunciado la entrega del M1 Abrams, no es en modo alguno una sorpresa, y menos aún un paso atrás. Se trata sólo de la aplicación estricta de la doctrina seguida desde el inicio del conflicto, y a la que también han acatado la gran mayoría de los demás países que apoyan a Ucrania, incluidos Francia y Gran Bretaña, hasta "el episodio del AMX-10RC y el Challenger 2. Sin embargo, París como Londres pueden, si es necesario, confiar en su propia disuasión para hacer frente a posibles amenazas rusas, mientras que Alemania, por su parte, no puede confiar únicamente en la cobertura de la OTAN y Estados Unidos. Lo que es mucho más sorprendente es la negativa estadounidense a entregar a Abrams para iniciar la dinámica, y más aún las explicaciones dadas por los funcionarios sobre este tema. De hecho, las explicaciones dadas a este respecto por el jefe del Estado Mayor estadounidense, el general Miley, y por el secretario de Defensa, Lloyd Austin, son muy poco convincentes.
El resto de este artículo es solo para suscriptores
En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
todos los artículos sin publicidad, desde 1,99 €.
Suscripción al boletín
Regístrese para el Boletín de metadefensa para recibir el
últimos artículos de moda diario o semanal
[…] […]
[…] las explicaciones que dan las autoridades americanas para explicar esta postura son muy escasas…, al igual que los análisis sobre la ambición de Washington de vender masivamente […]