Una semana ! Este es el tiempo que tardarán la Armada y la Fuerza Aérea de EE.UU. en agotar sus reservas de municiones de precisión de largo alcance en caso de un conflicto entre Estados Unidos y China por la isla de Taiwán.
Ésta es, en esencia, la observación hecha por el último informe del grupo de expertos estadounidense Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, o CSIS, que también señala la imposibilidad para la industria estadounidense, tal como está organizada hoy, de satisfacer las necesidades de una guerra de alta intensidad contra una gran potencia, si el conflicto durara tanto como es el caso de Ucrania. contra Rusia.
Y, de hecho, el informe presenta una situación bastante alarmante en cuanto a la realidad de las existencias de municiones de las fuerzas armadas estadounidenses, ya se trate de municiones que arman a los barcos y aviones de combate de la Marina y la Fuerza Aérea de los EE.UU., pero también a las municiones del ejército de los EE.UU. reservas, en gran medida agotadas por el apoyo concedido a Ucrania durante el año pasado, sin que, también en este caso, el BITD americano haya podido recomponer dinámicamente dichas reservas.
Este informe, si bien no es en modo alguno una sorpresa para los militares estadounidenses que han seguido dando la alarma sobre este tema ante el Congreso durante varios años ante el posible retorno de conflictos de alta intensidad, también nos invita a poner las cosas en perspectiva. Debates recientes, como el tan discutido agotamiento de municiones del mismo tipo por parte de las fuerzas aéreas y navales rusas en Ucrania, lo que llevó a estas últimas a depender de municiones no guiadas, como bombas gravitacionales suaves, o de misiles obsoletos.
De hecho, el agotamiento muy real de las municiones de precisión rusas desde el inicio de este conflicto no es en modo alguno diferente del que afectaría a Estados Unidos y sus aliados de la OTAN en caso de un conflicto del mismo orden.
Incluso parece que los fabricantes rusos logran producir nuevos misiles con relativa rapidez, como el misil de crucero naval Kalibr, a un ritmo de 10 a 20 unidades por mes, lo que, además, es quizás mayor que las capacidades de producción occidentales para municiones equivalentes como el francés MdCN o el estadounidense Tomahawk.
Porque si el informe del CSIS invita a los estados mayores, pero también al Congreso y a los industriales estadounidenses, a aumentar sus capacidades de producción industrial y sus reservas de municiones para hacer frente a un conflicto potencial importante, también nos invita a cuestionar la pertinencia del modelo doctrinal. utilizado por los ejércitos occidentales, basado en sistemas de armas muy eficientes, pero también caro y, sobre todo, complejo, por lo que su producción requiere mucho tiempo.
Por tanto, conviene comparar las capacidades de modernización anunciadas por Rheinmetall en relación con el Leopard 1 y 2 potencialmente transferibles a Ucrania, a un ritmo medio de uno o dos vehículos blindados por semana, y los 40 a 50 vehículos blindados que hoy produce o reacondiciona y moderniza cada mes la fábrica rusa de Uralvagonzavod, mientras que dos líneas de modernización de T-62M Los tanques que se construyen actualmente en Rusia permitirán producir alrededor de cincuenta tanques medianos adicionales cada mes.
El resto de este artículo es solo para suscriptores
En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
todos los artículos sin publicidad, desde 1,99 €.
Suscripción al boletín
Regístrese para el Boletín de metadefensa para recibir el
últimos artículos de moda diario o semanal
[…] […]
[…] Frente a China, las existencias de munición de precisión estadounidenses solo durarían una semana, y apenas más para los otros tipos. […]