Sobre la base de su éxito operativo y comercial, ¿se puede aplicar el principio de CAESAR?

De todo el equipo militar que ha conocido fama en Ucrania, el sistema de artillería de camiones CAESAR de 155 mm, diseñado y construido por el francés Nexter, es sin duda uno de los que tuvo mayor éxito operativo. y quien consoló su exito comercial de este modo. Según información ucraniana, los 18 Caesars enviados por Francia a Ucrania desde el mes de mayo habrían destruido cientos de armas y posiciones rusas, de 180 tipos diferentes de equipos. Al mismo tiempo, parece que solo un CAESAR habría sido destruido en combate, aunque la mayoría de los sistemas ahora tienen que entrar en mantenimiento de regeneración, debido al uso intensivo.

Sea como fuere, el CAESAR ha demostrado la relevancia de su concepto que combina la potencia de fuego y la movilidad, permitiendo que los sistemas tengan una eficiencia y capacidad de supervivencia al menos tan eficientes, incluso en enfrentamientos de alta intensidad, como los sistemas rastreados bajo armadura, como el El americano M109, el polaco Krab o el alemán Pzh2000, sistemas bastante más caros que el CAESAR.

Además, las características específicas del sistema permitieron desarrollar tácticas específicas, como incursiones de artillería que permiten atacar en profundidad el dispositivo enemigo y retirarse incluso antes de que éste pueda responder. Por lo tanto, no sorprende que la mayoría de los principales BITD del mundo hayan diseñado varios sistemas inspirados en CAESAR, desde China o a las Estados Unidosde Rusia au Japón et Israel.

A la luz de este éxito, uno puede preguntarse si el concepto que dio origen al CAESAR, es decir, la asociación de un sistema de artillería automatizado con un vehículo sobre ruedas de gran movilidad, favoreciendo esta movilidad sobre la protección pasiva como el blindaje, no puede ser declinado o extendido a otros equipos, haciendo posible que el CAESAR ya no sea un sistema, sino una verdadera familia de equipos de artillería que puede aprovechar no solo ciertas convergencias tecnológicas sino también doctrinales y logísticas. Parece que Nexter, así como todo el BITD en suelo francés, tiene las habilidades pero también los sistemas necesarios para tal variación.

Análisis de defensa Lg1 MkIII | Artillería | Conflicto ruso-ucraniano
El obús ligero LG105 de 1 mm de Nexter está en servicio con 7 fuerzas armadas de todo el mundo, incluidas las fuerzas canadienses que se presentan aquí

Así, el fabricante francés especializado en armamento terrestre, cuenta en su catálogo con un obús ligero de 105 mm extremadamente eficiente, el LG1. Con una masa de solo 1,6 toneladas, puede alcanzar objetivos a una distancia de hasta 17 km, con proyectiles especializados o con propulsión adicional. Su sistema de carga también le permite sostener una cadencia de tiro de 12 disparos por minuto, lo que la convierte en un arma muy apreciada por las fuerzas que operan en entornos difíciles, como los ejércitos de Malasia, Indonesia, Tailandia y Colombia, que deben ser capaces de emplearlos en la selva.

Este sistema de artillería podría, al igual que el cañón de 155 mm del CAESAR, llevarse a cabo a bordo de un vehículo sobre ruedas, ya sea 6×6 o incluso 4×4, ya que su masa como munición y sirvientes, se mantiene por debajo de las 2,5 toneladas. . Un vehículo blindado 4X4 como el Serval, e incluso vehículos blindados ligeros de alta movilidad como el escarabajo de Arquus, podría así equiparse con el LG1, para convertirlo en una pareja tan formidable como lo es hoy el CAESAR para una versión “comando” de la artillería autopropulsada.


Queda el 75% de este artículo por leer, ¡Suscríbete para acceder a él!

Logotipo de Metadefense 93x93 2 Análisis de defensa | Artillería | Conflicto ruso-ucraniano

Los Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completa, y sin publicidad,
desde 1,99€. Suscripciones PREMIUM también proporciona acceso a archivo (artículos de más de dos años)


publicidad

Derechos de autor : Queda prohibida la reproducción, incluso parcial, de este artículo, salvo el título y las partes del artículo escritas en cursiva, salvo en el marco de los acuerdos de protección de los derechos de autor encomendados al CFC, y salvo acuerdo expreso por Meta-defense.fr. Meta-defense.fr se reserva el derecho de utilizar todas las opciones a su disposición para hacer valer sus derechos. 

Para ir más lejos

3 Comentarios

  1. […] Como ya se mencionó en este sitio, el aumento en el calibre de la artillería convencional tendría ciertos atractivos, en particular para poder lanzar efectivamente, como se especifica en el anuncio chino, un proyectil de 85 kg, es decir, el doble del tamaño de un proyectil. 155 mm, con una velocidad de salida de boca de 920 m/s, la velocidad que alcanza un proyectil de 155 mm con un cañón largo. Dichos objetivos permitirían que el arma china alcance objetivos distantes del orden de 40 a 50 km con un proyectil convencional, y del orden de 80 km con un proyectil con propulsión adicional. Además, un proyectil de este tipo sí tendría un poder destructivo significativo, para superar, por ejemplo, búnkeres diseñados para resistir proyectiles de 155 mm o cohetes de 122 mm, ya que probablemente le faltará si llega a lanzarse una operación contra Taiwán. […]

Los comentarios están cerrados.

REDES SOCIALES

Últimas Noticias