Revelada estrategia con respecto a la adquisición de submarinos de ataque nuclear por parte de Australia

- Publicidad -

Tras la finalización del programa SEA 1000 adjudicado al Grupo Naval Francés para la construcción de 12 submarinos oceánicos de propulsión convencional, y el anuncio de la formación de la alianza AUKUS que reúne a Australia, Gran Bretaña y Estados Unidos, uno de cuyos objetivos fue proporcionar a la Royal Australian Navy submarinos de ataque nuclear, las especulaciones han sido tan numerosas como las negativas de las autoridades de Canberra. Para muchos observadores, en efecto, y no sin razones objetivas, este cambio operado por Canberra sería muy difícil y muy costoso de implementar, por no hablar de los muchos surcos tecnológicos e industriales que habrá que evitar para llevar a cabo este programa al final.

Entre las muchas preocupaciones planteadas a menudo, la vida operativa de los 6 submarinos convencionales de clase Collins que actualmente forman la fuerza de submarinos de la Marina Real Australiana (RAN) fue una de las más difíciles de resolver, mientras que estos barcos no podrán mantener el línea más allá de 2035 y que la entrega de los primeros SSN australianos solo puede esperarse, en el mejor de los casos, más allá de 2040. Además, rápidamente se hizo evidente que el socio industrial favorecido por los comentaristas en este caso, los Estados Unidos con Virginia clase, carecería de las capacidades industriales para entregar los submarinos necesarios, mientras que la Marina de los EE. UU. está involucrada en una fase de modernización intensiva destinada a reemplazar sus submarinos.- Los marineros de la clase Los Ángeles lo más rápido posible por nuevos barcos Virginia Block IV o V con sistemas de lanzamiento de misiles verticales, mientras desarrolla activamente No es un Hunter Killer de próxima generación del programa SSN(x) que se especializa en rastrear y eliminar submarinos enemigos. De hecho, las capacidades industriales de los EE. UU. en el dominio submarino ya están completamente empleadas durante los próximos 20 años, y la entrega de los SSN estadounidenses a la RAN necesariamente resultaría en un juego de suma cero en el teatro del Pacífico.

Rool Out Virginia Shipyard Military Alliances | Análisis de Defensa | Australia
La producción de SSN por parte de los astilleros estadounidenses apenas cubre las necesidades de modernización de la Marina de los EE. UU.

Sin embargo, los estadounidenses, británicos y australianos parecen haber llegado a un modelo que cumple con todas las limitaciones identificadas hasta ahora. Efectivamente, los submarinos de ataque nuclear no serán Virginia americanos, sino una evolución de la clase Astute británica, sin duda una de las mejores, si no la mejor SSN del momento junto a los Suffren franceses. Esta evolución seguramente permitirá equipar a los sumergibles australianos con los mismos sistemas de lanzamiento vertical que los Virginia Block IV o V, para implementar misiles de crucero del tipo BGM-109 Tomahawk y la munición que los reemplazará en los próximos años. ven Además, como sucedía con los submarinos de clase Attack del difunto programa SEA 1000, los sistemas a bordo de los barcos, así como la cadena de sonar, serán en su gran mayoría estadounidenses, por lo que el entrenamiento y la transformación de las tripulaciones RAN en parte podría ser llevado a cabo por la Marina de los EE. UU., que está mucho más presente en este teatro que la Marina Real.

- Publicidad -

LOGO metadefensa 70 Alianzas militares | Análisis de defensa | Australia

El resto de este artículo es solo para suscriptores

En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
todos los artículos sin publicidad, desde 1,99 €.


Suscripción al boletín

- Publicidad -

Regístrese para el Boletín de metadefensa para recibir el
últimos artículos de moda diario o semanal

- Publicidad -

Para ir más lejos

2 Comentarios

Los comentarios están cerrados.

REDES SOCIALES

Últimas Noticias