¿Por qué el riesgo de una guerra en cascada en 2023 es mayor que nunca? Una tragedia en tres actos...

En 2020, ante el riesgo de una guerra en cascada, el Pentágono creyó que podía entablar simultáneamente un conflicto contra un adversario importante como Rusia o China, y contra un adversario secundario. Con el envío de dos portaaviones al Mediterráneo oriental tras el ataque terrorista de Hamás el 7 de octubre, todo hace pensar que el instrumento militar alcanzará rápidamente sus límites, sobre todo si el conflicto israelí se prolonga.

En este contexto, ¿cuáles son los riesgos de que surjan otros conflictos de oportunidad, en los meses y años venideros, frente a una potencia militar occidental ahora incapaz de cumplir el papel de regulador que asumió durante 30 años desde el fin de la Guerra Fría? ¿Guerra?

Introducción

Más allá del shock que siguió el ataque terrorista de Hamás contra Israel el 7 de octubre, y la emotiva respuesta que siguió, muchos comentaristas y expertos rápidamente cuestionaron las capacidades estadounidenses y occidentales para apoyar simultáneamente a Ucrania ante la agresión iniciada hace 600 días por Moscú, e israel en caso de una conflagración en el Medio Oriente.

Así, mientras la hipótesis de un doble frente representa desde hace varios años el peor escenario para el Pentágono, sobre todo mientras la transformación de los ejércitos americanos no haya avanzado lo suficiente, la primera reacción de Washington ante la agresión del movimiento terrorista palestino fue desplegar dos grupos de portaaviones en el Mediterráneo Este, y fortalecer todas las fuerzas estadounidenses presentes en la región.

Con la misma rapidez, surgieron preguntas sobre la capacidad de Estados Unidos, sus ejércitos y su industria de defensa, si apoyaran simultáneamente a Israel en una campaña militar que se habría extendido al Medio Oriente, particularmente frente a Irán, y simultáneamente , siguen apoyando a Ucrania, para la cual el cordón umbilical estadounidense es vital.

M1 Abrams 105 mm Ejército de EE. UU.
El poder estadounidense al final de la Guerra Fría no tenía competencia.

Durante varios días hemos visto a industriales y funcionarios del Pentágono alertar al Congreso y al ejecutivo sobre Los límites del apoyo estadounidense. Hoy. Sobre todo, surgen preocupaciones sobre la riesgo de contagio de conflictos, mientras que muchas áreas cuyo status quo depende directamente de las capacidades de intervención estadounidenses, están bajo tensión.

Parece, de hecho, que elLos dos temas están estrechamente relacionados., en una tragedia en tres actos que tiene su origen en el final de la Guerra Fría.

Prólogo: la Pax Americana posterior a la Guerra Fría

Toda buena tragedia comienza con un prólogo. Tiene lugar aquí en el fin de la guerra fría, en 1991, que estuvo marcado simultáneamente por la explosión del Pacto de Varsovia, El colapso político del bloque soviético., y el económico y social de Rusia.

De hecho, de los dos actores principales que han marcado la pauta a lo largo de los últimos 40 años, sólo uno seguía siendo capaz de desempeñar el papel de superpotencia, incluso si Moscú todavía tuviera un arsenal nuclear sustancial.

Estados Unidos rápidamente se proclamó ganadores de la guerra fría, y se comprometió a desempeñar el papel, entonces indiscutible, de policia del mundo, en lo que rápidamente se convertirá en un Pax Americana, en referencia a la Pax Romana de la Antigüedad.

Con su poderosa herramienta militar convencional aún intacta, un avance tecnológico innegable y recursos económicos y diplomáticos infinitamente mayores que los de sus competidores potenciales, Washington se impuso en todos los teatros.

Fuerza Aérea de EE. UU. F-15 F-16 Guerra del Golfo
La primera Guerra del Golfo estableció el poder militar y tecnológico estadounidense.

Los refractario a la amenaza estadounidense se vieron expuestos asanciones severas, tanto por EE.UU ellos mismos, sólo por Europeo demasiado felices de poner fin a un esfuerzo de defensa que había pesado sobre sus finanzas públicas durante 40 años, e incluso una Rusia convaleciente, y una China, todavía con hormona del crecimiento.


Queda el 75% de este artículo por leer, ¡Suscríbete para acceder a él!

Metadefense Logo 93x93 2 Equilibrio de poder militar | Análisis de defensa | Conflicto entre Israel y Hamás

Los Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completa, y sin publicidad,
desde 1,99 €.


Para ir más lejos

REDES SOCIALES

Últimas Noticias

Meta-Defensa

GRATIS
VER