Es probable que los tanques rumanos M1A2 Abrams sean caros, muy caros...

El programa de Ventas Militares Extranjeras (FMS) de los Estados Unidos ha aprobado una importante venta de equipo militar a Rumania, incluidos 54 tanques de batalla principales M1A2 Abrams, una cantidad equivalente de chasis M1A1, así como 16 vehículos blindados de ingeniería. Esta decisión supone un paso importante en el proyecto de modernización del ejército rumano, pero el coste supera con creces las previsiones iniciales de las autoridades rumanas.

Durante varios años, Rumania ha emprendido un ambicioso programa para modernizar sus fuerzas armadas para hacer frente a las crecientes tensiones con Rusia en Ucrania, Moldavia y el Mar Negro.

Bucarest invierte mucho en la modernización de las fuerzas armadas rumanas

La inversión en defensa del país aumentó del 1,2% del PIB en 2012 al 2% actual, con un objetivo del 2,5% para 2030. El presupuesto de defensa de Rumanía alcanzó los 7,5 millones de euros en 2023, para un PIB de 285 millones de euros en 2022.

Recientemente se han firmado importantes contratos, incluida la compra de 7 baterías antiaéreas MIM-104 Patriot y 54 sistemas de artillería de largo alcance HIMARS. De más, Bucarest planea encargar 48 aviones de combate F-35A, con un primer pedido de 32 cazas previsto para 2024.

HIMARS
Las Fuerzas Armadas rumanas recibirán 54 sistemas HIMARS en los próximos años

En la primavera de 2023, Bucarest optó por comprar 54 tanques estadounidenses M1A2 Abrams, como parte de un plan más amplio para adquirir 300 nuevos tanques para reemplazar los modelos más antiguos TR-85 y T-55AM. Inicialmente, las autoridades rumanas tenían previsto adquirir estos vehículos blindados de segunda mano por un importe estimado de 1 millones de euros, o aproximadamente 1,1 millones de dólares.

Sin embargo, la respuesta del FMS se hizo pública recientemente y reveló un costo mucho mayor de lo esperado. El FMS autorizó la venta de 54 tanques M1A2 Abrams SEPv3, 54 chasis M1A1, así como 16 vehículos de ingeniería, incluidos 4 M88A2 Hercules, 4 puentes de asalto conjuntos M1110, 4 vehículos de asalto M1110 y 4 puentes de asalto M1074 puentes de tijera de asalto pesado. Además de estos vehículos, se incluyen diversos equipos complementarios, como ametralladoras M240C y proyectiles de diferentes tipos.

2,53 millones de dólares para 54 tanques M1A2 Abrams y 16 vehículos blindados de apoyo para el FMS

La sorpresa viene de El coste total de este contrato, anunciado por el FMS en 2,53 millones de dólares., un aumento de casi el 130% en comparación con las estimaciones iniciales de Rumanía.

Normalmente, las ofertas de FMS incluyen una gama más amplia de equipos y servicios que la solicitada por el cliente, lo que a menudo da como resultado que los contratos finales sean inferiores a las estimaciones iniciales.

Tanques M1A2 Abrams
El M1A2 Abrams SEPv3 será la última evolución del M1A2, después de la decisión del Ejército de EE. UU. de recurrir a un reinicio más ligero denominado M1E3.

Queda el 75% de este artículo por leer, ¡Suscríbete para acceder a él!

Logotipo de Metadefense 93x93 2 tanques de batalla MBT | Noticias de defensa | Presupuestos de las Fuerzas Armadas y esfuerzos de defensa

Los Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completa, y sin publicidad,
desde 1,99 €.


Para ir más lejos

Todas

2 Comentarios

  1. ¿Debe compararse el precio de un Dacia Duster con el precio de un Audi Q3 para justificar la elección de compra?

    Al probar uno igual al otro notarás inmediatamente la diferencia de precio.

    No creo que un piloto naval cambie su rafale contra un suhkoi 35 (o incluso el 57 que no existe)
    Para los tanques es lo mismo, ¿cuántos rusos murieron en su coche fúnebre con orugas?

    Deja de ver tu defensa individualmente y acércate a ella como un equipo (a través de la OTAN o Europa)

    Ésa es la verdadera pregunta.

    • Pero en ningún momento podrás estar en 4 lugares a la vez con tu Q3. Tampoco transportar a 16 personas. ni seguir conduciendo si alguno de los coches se avería. De hecho, su ejemplo describe perfectamente el problema: ¿es mejor tener 1 tigre o 5 T-34? Para la tripulación, definitivamente es mejor estar en el tigre. Pero el general que dirige la operación preferirá sin duda los 5 T-34.

REDES SOCIALES

Últimas Noticias

Meta-Defensa

GRATIS
VER