¿El programa SSN-AUKUS se dirige hacia un callejón sin salida industrial?

Presentado oficialmente en marzo de 2023, el programa SSN-AUKUS, cuyo objetivo es equipar a la Armada australiana con ocho submarinos de ataque nucleares y desarrollar una nueva clase de SSN conjuntamente entre Gran Bretaña y Australia, ha sido objeto de varias preguntas desde su lanzamiento. Pero el análisis publicado por el sitio australiano Strategicanalysis.org bien podría plantear una pregunta ineludible, pero sin respuesta satisfactoria, sobre su sostenibilidad industrial.

Ya sean sus costes, directos o inducidos, que podrían superar los 350 millones de dólares para Canberra, los efectos de grabaciones en otros programas australianos, si no que además también británico, generado por estos costos exorbitantes, tanto como Rentabilidad industrial particularmente débil para Canberra, numerosos temas ocupan a su vez los titulares de una determinada sección de la prensa australiana desde hace varios meses, sin generar ninguna reacción por parte de los tres gobiernos afectados.

Pero un artículo publicado recientemente en el sitio web de Análisis Estratégico de Australia, podría ser más difícil de ignorar. De hecho, el análisis realizado por Michael Shoebridge muestra que, dado el estado de los anuncios y las realidades industriales presentes y futuras, bien podría ser que este programa conduzca en última instancia a un impasse industrial, debilitando la postura defensiva australiana, en un momento en el que será más necesario.

El artículo australiano basa su análisis en tres informes publicados recientemente en las últimas semanas, dos de ellos estadounidenses y el último británico.

Informe de la CBO estadounidense sobre la sostenibilidad del plan de equipamiento de la Marina de los EE. UU.

El primero de estos informes fue publicado por la Oficina de Presupuesto del Congreso, o CBO, un organismo independiente que depende del Congreso, responsable de evaluar las solicitudes presupuestarias transmitidas al Parlamento americano. Recordemos que al otro lado del Atlántico, es el Congreso, y no el ejecutivo, el que tiene la última palabra sobre el presupuesto de defensa, pero también sobre la financiación de los programas armamentísticos solicitados por el Pentágono y el ejecutivo.

Portaaviones de la Armada de EE. UU.
El plan de equipamiento de la Marina estadounidense, transmitido al Congreso en el marco de la ley de financiación de las Fuerzas Armadas de 2024, se basa en tres opciones, pero ninguna de ellas es financiable sin un aumento significativo de sus créditos.

Este informe se refiere a la evaluación del plan, o más bien de los planes, ya que son 3, de equipamiento proporcionado por la Marina de los EE.UU., en el marco de la ley de finanzas del Pentágono de 2024. Sin entrar en detalles, insiste en que el Los tres planes de equipamiento elaborados por la Armada estadounidense requerirían un aumento considerable del presupuesto para la adquisición de nuevos buques, sobre la base del presupuesto actualmente disponible y previsto, sin que se haya presentado ninguna solución que garantice la financiación de este aumento.

El informe CRS americano sobre las posibilidades de desarrollo en la fabricación de submarinos nucleares para la Armada estadounidense

El segundo informe americano, más preciso sobre el tema de los submarinos nucleares y el problema SSN-AUKUS, fue escrito por el Servicio de Investigación del Congreso, o CRS, nuevamente un organismo independiente del Congreso de EE. UU., responsable de brindar asesoramiento sobre la legislación bajo revisión, en este caso, la Ley de Financiamiento de las Fuerzas Armadas de EE. UU. para 2024.

Este informe considera demasiado ambicioso y optimista el plan de la Marina estadounidense, que pretende aumentar la producción de submarinos nucleares en un 150% hasta 2028, como mencionamos hace unos días en nuestro sitio. Según el CRS, la Marina de los EE. UU. ha subestimado en gran medida las dificultades que enfrentará para lograr tal objetivo, que implica pasar de construir 1,4 submarinos de clase Virginia cada año a 2 Virginia y un nuevo submarino de misiles balísticos nucleares de clase Columbia en un plazo de cinco años. .

Programa de clases SSN-aukus Virginia
Para poder vender los tres SSN de la clase Virginia a Australia en el marco del programa SSN-AUKUS, los astilleros estadounidenses deberán aumentar sus tasas de producción en más de un 150%.

Queda el 75% de este artículo por leer, ¡Suscríbete para acceder a él!

Logotipo de Metadefense 93x93 2 Construcciones navales militares | Alianzas militares | Análisis de defensa

Los Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completa, y sin publicidad,
desde 1,99 €.


Para ir más lejos

Todas

2 Comentarios

REDES SOCIALES

Últimas Noticias

Meta-Defensa

GRATIS
VER