¿Es el servicio militar obligatorio elegido la solución a las dificultades de reclutamiento de los ejércitos europeos?

Aplicado en Noruega y Suecia, quizás pronto en Croacia, el servicio militar obligatorio elegido representa una forma original de aplicar el servicio militar obligatorio, respetando al mismo tiempo todas las limitaciones que se aplican hoy en día a los ejércitos europeos.

A medida que enfrentan dificultades cada vez mayores para mantener su número y que la amenaza internacional impone mayores recursos, estos ejércitos ahora deben considerar todos los modelos, incluidos los menos tradicionales, para responder a los desafíos de seguridad que se presentan hoy y que sin duda aumentarán mañana.

Desde el final de la Guerra Fría, los ejércitos europeos han experimentado una considerable deflación de personal, a menudo relacionada con el fin del servicio militar obligatorio. Así, los ejércitos franceses pasaron de un formato de 562 hombres en 000, incluidos 280 reclutas, frente a los 000 militares activos en la actualidad. Lo mismo ocurrió en todos los ejércitos europeos.

Sobre la base de los beneficios de la paz y de la desaparición de la amenaza soviética, los ejércitos europeos han puesto fin, en su mayor parte, al servicio militar obligatorio, que entonces era experimentado como una limitación innecesaria, tanto por los reclutas como por los soldados. ellos mismos.

Expuestos a numerosas misiones externas en las que los reclutas no podían participar, por ley, y con créditos decrecientes, los propios soldados favorecían un ejército profesional, con un formato ajustado, pero adaptado a las misiones por su profesionalización y el mayor tecnicismo de sus operadores.

Dificultades de reclutamiento y disminución de la lealtad, el desafío de mantener un número ya insuficiente en los ejércitos europeos

Sin embargo, con el tiempo, dos problemas socavaron este modelo razonable. En primer lugar, el fin del servicio militar obligatorio erosionó significativamente la combinación entre los ejércitos y la sociedad civil, lo que llevó a una reducción muy significativa en el volumen de candidatos cada año.

Reservistas de la Guardia Nacional
Francia planea aumentar el número de guardias nacionales de 40 a 000 de aquí a 80, pero el objetivo será difícil de alcanzar.

El problema es tal que, muy a menudo, el número de candidatos que simplemente tienen las habilidades físicas requeridas es menor que el número de puestos ofrecidos, a veces muy significativamente.

Los ejércitos europeos, pero también los americanos, están ahora expuestos a un cruel dilema: reducir sus criterios de selección, con el riesgo de que ello repercuta en la eficiencia operativa, o no cumplir sus cuotas de reclutamiento, lo que, también allí, tiene evidentes consecuencias operativas. consecuencias.

A este problema ya más que grave, desde principios de la década de 2010 se ha añadido un segundo, aún más restrictivo. Apareció en 2012, con la llegada al poder de Xi Jinping en China y el regreso de Vladimir Putin al Kremlin, y ha seguido creciendo desde entonces.

De hecho, ambos han aumentado considerablemente el poder militar de sus respectivos países, al tiempo que se muestran cada vez más belicosos en la escena internacional, en particular hacia Occidente, al que consideran como ejemplo Taiwán en el Pacífico o Ucrania. en Europa.

Ejércitos en Ucrania
Los ejércitos ucranianos han demostrado que los reclutas pueden representar una fuerza armada de primer nivel, incluso contra fuerzas profesionales.

Queda el 75% de este artículo por leer, ¡Suscríbete para acceder a él!

Logo Metadefense 93x93 2 Política de Defensa | Alemania | Análisis de defensa

Los Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completa, y sin publicidad,
desde 1,99 €.


Para ir más lejos

Todas

5 Comentarios

  1. Su sitio es fascinante. Muchos artículos tienen un marco europeo, un interés que va más allá de las fronteras de Francia. Sus artículos están traducidos a varios idiomas. ¿Está pensando en crear un espacio de debate que le permita intercambiar opiniones con ponentes europeos?
    La Europa de la defensa se construye en las sedes, pero también en los intercambios que permiten a la sociedad civil comprender el debate y apropiarse del mismo. Sin embargo, hasta ahora, aparte de Twitter y sus excesos, apenas tenemos acceso a materia prima para el debate.
    Sus artículos no sólo relatan los hechos, también ofrecen una proyección de lo que sucederá y son, por tanto, una fuente de inspiración para futuras políticas públicas, sea quien sea electo. Se espera que algunas de estas políticas tengan una dimensión europea. Evocar maravillosamente el papel que Francia podría desempeñar allí y los riesgos o amenazas que debemos abordar, ya sean militares o industriales, con una revisión completa de la cadena de nuestros intereses. Merecen debatirse con hablantes franceses pero también europeos, si queremos hacer avanzar el debate.
    Sospecho que esta petición excede lo que un lector tiene derecho a esperar, y en cualquier caso le deseo buena suerte para el futuro.
    cordialement,

    • Gracias por el comentario. Esta es, de hecho, la línea editorial del sitio, cuyo objetivo es ampliar el debate, en Europa y más allá, y sobre todo luchar contra ciertas certezas y juicios apresurados que contaminan el debate.
      Por ahora los comentarios están reservados para los suscriptores. Esto lo impone la solución utilizada para operar el sitio e impide la distribución de publicidad a los suscriptores. Sin embargo, hay usuarios europeos que ya han comentado determinados artículos, esforzándose en escribirlos en francés. paradójicamente, si lo escribieran en su idioma nativo, su comentario sería traducido automáticamente a todos los idiomas, excepto al francés, que es el idioma “original” del sitio. Le planteé el tema al editor de la solución de traducción para ver si es posible solucionarlo.
      Por lo demás, los artículos se comentan en LinkedIn, un ambiente mucho más cortés y agradable que otras redes sociales.
      Bien cordialement

  2. Hola,
    Aunque esta solución parece tener muchas ventajas, debemos tener cuidado de garantizar que los reclutas elegidos por el ejército no correspondan cada vez, como por casualidad, a los pobres y a los que no pueden ser ayudados. Quizás debería haber un empate entre los candidatos adecuados.
    cordialement,

    • Mira lo interesante que es: en Noruega, es la élite la que va a hacer el servicio militar. En Francia, se teme que sean los pobres... El hecho de ser elegido (por los ejércitos) tiende precisamente a garantizar que el grupo corresponda mejor a las necesidades de los ejércitos. Es mi opinión que buscarán más licenciados en informática, STAPS o enfermeros, que jóvenes con problemas. Dicho esto, también podemos imaginar que este mecanismo podría permitir a algunos jóvenes volver a conectarse con la sociedad, en forma de servicio militar "diferido", pero sólo en el caso de perfiles que hayan demostrado una verdadera determinación en este sentido (soy un fanático de la cañonera Yan-Tsé).

REDES SOCIALES

Últimas Noticias

Meta-Defensa

GRATIS
VER