¿La extensión de la disuasión francesa en Europa aumenta los riesgos de un conflicto nuclear con Rusia?

La semana que termina este 1 de marzo habrá sido de una intensidad sin precedentes en los últimos cuarenta años, en lo que se refiere al papel de los europeos en la ecuación estratégica global, al papel de Francia, en esta nueva ecuación estratégica europea, así como al papel de los ejércitos y la disuasión francesa, para lograrlo.

Estos temas, a menudo complejos, fueron abordados en una serie de análisis publicados en este sitio esta semana. Al mismo tiempo, parecía que la opinión pública francesa, al igual que la clase política del país, estaba particularmente dividida sobre este tema.

Mientras algunos franceses siguen convencidos de que es necesario responder a la amenaza rusa en Ucrania y contra Europa, a través de firmeza, y que Francia, pero también su disuasión, tiene un papel estratégico y dinamizador que desempeñar en Europa, para lograrlo; otra parte, en cambio, se opone firmemente a estas hipótesis, destacando los riesgos de extensión del conflicto, con, en definitiva, un posible apocalipsis nuclear.

La división de opiniones francesa, aunque rara en cuestiones como ésta, gira en torno a una cuestión que debe ser tratada con objetividad y método: la extensión de la disuasión francesa a otros países europeos, ¿aumenta, para Francia, los riesgos de escalada, y ¿Por tanto, de una guerra directa y potencialmente nuclear con Rusia?

De Sarajevo a Múnich, dos traumas históricos desgarran a la opinión pública francesa

Si bien los funcionarios occidentales, incluidos los estadounidenses y los británicos, plantean cada vez más abiertamente la hipótesis de un posible conflicto entre la OTAN y Rusia, la opinión pública, así como la clase política, en Europa y en los Estados Unidos, a menudo están divididas sobre este tema.

B2 Espíritu Fuerza Aérea Estadounidense
No hay duda en la mente de los europeos de que Estados Unidos estaría dispuesto a utilizar fuego nuclear contra Rusia, en caso de un ataque a Europa. Y lo cierto es que los rusos consideran que este riesgo es lo suficientemente alto como para no atacar a los europeos, siempre que la protección estadounidense sea sólida y decidida.

Sin embargo, pocos países están expuestos a una división tan radical en sus opiniones públicas como lo está Francia. Ya sea en relación con el apoyo de Francia a Ucrania, la postura de Francia frente a Rusia y, sobre todo, la posibilidad para Francia de ampliar su perímetro de disuasión más allá de sus fronteras, para proteger a sus socios europeos en la OTAN y la Unión Europea, dos bandos se oponen firmemente, tanto dentro de la opinión pública como de la clase política del país.

Sarajevo, el juego de las alianzas y la Primera Guerra Mundial

Hay que decir que en torno a estas cuestiones se están gestando en Francia dos profundos traumas históricos y culturales. El primero no fue otro que el asesinato del archiduque Francisco Fernando en Sarajevo, el 28 de junio de 1914, por un nacionalista serbio, que llevó a Europa, y en particular a Francia, a la Primera Guerra Mundial y a su millón y medio de soldados franceses muertos en combate. .

La responsabilidad de juego de alianza en este más que doloroso episodio de la historia francesa, aunque muy cuestionable, quedó profundamente anclado en el inconsciente colectivo francés.

Aquí es también donde debemos encontrar, en parte, el origen de la famosa frase “no morir por Danzig”, repetida constantemente antes de la Segunda Guerra Mundial, y de la falta de énfasis en las acciones militares francesas contra Alemania durante la Guerra Fingida. , cuando los ejércitos alemanes eran más vulnerables.

Movilización Francia 1914
En 1914, Francia, Alemania, Austria-Hungría y Gran Bretaña estaban en camino de confrontación. El asesinato del archiduque Francisco Fernando sirvió como detonante, pero no provocó la Primera Guerra Mundial.

Queda el 75% de este artículo por leer, ¡Suscríbete para acceder a él!

Logotipo de Metadefense 93x93 2 Política de disuasión | Alianzas militares | Análisis de defensa

Los Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completa, y sin publicidad,
desde 1,99 €.


Para ir más lejos

Todas

5 Comentarios

  1. Excelente análisis al que podemos añadir el comercio por valor de 870 mil millones de euros, que los EE.UU. difícilmente podrían reemplazar en caso de un conflicto general en Europa y, por tanto, de una desaceleración de la economía, podemos agregar un reequilibrio del gasto militar europeo hacia intra -Órdenes de la UE

  2. Hay que tener en cuenta que Francia ha gastado alrededor de 5 millones de euros al año durante los últimos 20 años sólo para mantener su disuasión, por lo que, sin querer establecer un paralelo con las acusaciones de Trump, es un poco fácil para los países de la UE, esperar un protectorado ya sea americano o francés sin gastar un centavo.

  3. Después de ser invadidos por nuestro vecino en 1870, 1914 y 1940, decidimos colectivamente pagar miles de millones durante décadas para equiparnos con una fuerza disuasoria creíble para evitar que tales percances vuelvan a ocurrir. ¿Y debería ponerse al servicio de los polacos que encargan armas estadounidenses, coreanas e israelíes?

    E incluso si los polacos (u otros países) nos compraran armas a gran escala, la disuasión seguiría siendo una póliza de seguro que sólo protege a la persona que las tiene y a nadie más.

    • Todo depende de la consideración que le demos a la Comunidad Europea, que ciertamente fue construida por los banqueros como una comunidad económica y no como una comunidad social. No soy federalista, pero aún conlleva valores de libertad y autodeterminación para sus pueblos. si no es por su personal político.

      En este contexto, me parece saludable que Francia ofrezca su paraguas nuclear dentro de esta comunidad. Ahora bien, toda esta comunidad también debe comportarse sanamente consigo misma y tender a favorecer a sus miembros en términos de equipamiento militar y evitar adoptar posiciones partidistas, como parece hacer sistemáticamente el parlamento alemán con la tarea de fondo de adjudicar contratos para reforzar el suyo. industria en detrimento de otras naciones europeas.

REDES SOCIALES

Últimas Noticias

Meta-Defensa

GRATIS
VER