Hasta hace dos años, los sistemas de defensa aérea europeos, en particular la gama Aster de la francesa MBDA y el IRIS-T SLM de la alemana Diehl, a menudo eran percibidos en la escena internacional como sistemas con peores prestaciones que sus equivalentes estadounidenses, rusos y rusos. o los sistemas israelíes.
De hecho, los tres podrían contar con experiencias de combate más o menos exitosas, a veces presentadas inteligentemente para hacerlas más atractivas y competitivas de lo que realmente son.
Sin embargo, en los últimos meses esta percepción ha evolucionado considerablemente, debido a los resultados más que convincentes obtenidos por los sistemas antiaéreos de diseño europeo, ya sea en Ucrania para el Iris-T SLM y el SAMP/T Mamba, o en el mar Rojo, para los misiles Aster 15 y 30, abriendo el camino a una competencia frenética entre estos dos sistemas en Europa.
Resumen
¡Meta-Defense celebra su quinto aniversario!
- 20% en tu suscripción Classic o Premium, con el código Metanniv24
Oferta válida del 10 al 20 de mayo para la suscripción online de una nueva suscripción Classic o Premium, anual o semanal en el sitio web de Meta-Defense.
La competición Iris-T SLM vs Aster 15/30 en Europa
Los dos sistemas europeos se encuentran hoy con renovado e insistente interés, tanto en la escena internacional como en Europa. Sin embargo, el Iris-T SLM alemán parece ser mucho más eficiente, comercialmente hablando, que el Mamba franco-italiano y el Aster 15/30.
De hecho, aunque solo se ofrece desde 2019, ya ha registrado seis pedidos internacionales, cinco de ellos en Europa: Alemania, Austria, Estonia/Letonia, Eslovenia y Suecia. Por el contrario, el franco-italiano SAMP/T Mamba, ofrecido desde 2009, sólo está en servicio en Europa en los ejércitos de sus dos diseñadores, mientras que sólo Singapur ha adquirido el sistema en el mercado internacional.
El misil francés, sin embargo, ha penetrado con mucha más eficacia en otro mercado, el de los misiles navales tierra-aire. En effet, il équipe, aujourd'hui, pas moins de 46 grandes unités de surface, porte-avions, destroyers, frégates et corvettes, au sein de neuf forces navales, dont les trois plus puissantes marines militaires en Europe (France, Italie et Reino Unido).
Este predominio naval del Aster pronto podría verse socavado, mientras Diehl anunció que estaba desarrollando una versión naval de su SLM. de gama media y su SLX de largo alcance, competidor directo del Aster 30.
Evidentemente, hoy se está gestando una formidable guerra comercial entre el Aster de MBDA y el IRIS-T SL de Diehl, y varios elementos parecen dar ventaja al sistema alemán, especialmente en Europa.
La gama Aster de MBDA: un pionero tecnológico que revoluciona la hegemonía estadounidense
Sin embargo, en esta competencia, Aster de MBDA puede contar con muchas ventajas. El primero no es otro que el probado rendimiento del sistema, y de la gama de misiles que lo arman. Si el Aster 15, con una autonomía de 30 a 45 km, según las fuentes, es un competidor directo del IRIS-T SLM y sus 40 km, el Aster 30 supera los 120 km, y se plantea por tanto como una alternativa al Patriota americano.
Además, el Aster cuenta, como hemos comentado, con una versión naval completa con el sistema PAAMS, disponiendo de sus propios Sistemas de Lanzamiento Vertical, el SYLVER, y compatible con numerosos radares y sistemas de guiado.
La gama Aster también incluye versiones dedicadas a la guerra antibalística endoatmosférica, el Aster Block 1 y el Block 1NT, este último que entrará en servicio este año. La eficacia de Aster contra todo tipo de objetivos aéreos, incluidos misiles balísticos, ha quedado demostrada en los últimos meses, con tasas de interceptación exitosas muy elevadas.
Desde el punto de vista de la base instalada, el Aster cuenta con 22 sistemas SAMP/T Mamba y 46 buques de superficie que lo implementan, mientras que otros 20 buques (5 FDI franceses y tres griegos, 8 PPA y 2 DDx italianos, 2 PPA indonesios ) definitivamente los tendrá en los próximos meses y años.
En términos de desarrollos futuros, MBDA anunció recientemente: el desarrollo del Aster 15 EC, con una autonomía ampliada a más de 60 km, lo que permitirá que el misil se mantenga, en términos de prestaciones, en lo más alto de la gama de misiles antiaéreos de medio alcance.
Las 4 ventajas de la Iris-T SL de Diehl para implantarse en Europa
Mucho más recientes, los sistemas Iris-T SL de Diehl están lejos de poder contar con una gama y una base instalada tan amplia como la familia Aster. Sin embargo, aunque solo se ofrece desde 2019, la familia IRIS-T SLS/M ya muestra cartera de pedidos firme y en proceso de finalización para 35 sistemas, de los cuales sólo seis estaban destinados a los ejércitos alemanes.
Las ventajas del Iris-T SL sobre el Aster, sin embargo, no son tecnológicas ni operativas: los dos sistemas han demostrado una eficacia en combate comparable, mientras que el Aster tiene un alcance mucho más amplio. Estos se encuentran en una notable estrategia comercial alemana, diseñada para establecerse primero en Europa y luego más allá, y construida sobre cuatro pilares.
Una gama completa e integrada, que va desde SHORAD Canon hasta antimisiles hipersónicos
Si hoy la familia Iris-t SL se compone sólo de dos misiles, el Iris-T SLS de corto alcance (12 km) y el Iris-t SLM de medio alcance (40 km), Diehl está trabajando activamente para ampliarla rápidamente, con el desarrollo del IRIS-T SLX de largo alcance (80 km), así como del IRIS-T HYDEF, con un alcance de 100 km, y sobre todo un techo de 50 km.
Diseñado como parte del programa europeo HYDEF liderado por España, el Iris-T HYDEF estará destinado a interceptar planeadores hipersónicos durante su fase de maniobra atmosférica.
Además, el techo de 50 km del misil le permitirá interceptar, en tránsito, misiles con trayectoria semibalística, como el ruso Iskander-M o el Kinzhal, que hoy suponen un problema para las defensas antiaéreas y antibalísticas. .
Además, Diehl anunció que estaba trabajando en una versión naval del Iris-T SLM, mientras que futuros misiles, incluido el Iris-T SLX y probablemente el Iris-T HYDEF, también serán rechazados sistemáticamente en un futuro. -versión de tablero.
Por último, el fabricante alemán de misiles, al igual que el especialista en radares Hensoldt, que fabrica el radar 3D TRML-4D para el Iris-T SLM, participa, con Rheinmetall, en el diseño de la torreta antiaérea Skyranger armada con un calibre 30 o 35. cañón de mm.
Por lo tanto, es una apuesta segura que Los sistemas Iris-T y Skyranger serán complementarios e integrados., permitiendo ofrecer una gama particularmente amplia que va desde el cañón SHORAD hasta el misil antibalístico hipersónico de alto endoatmosfera, en un enfoque único en Occidente.
Una gama diseñada para complementar la oferta americana, sin invadirla
Diehl tiene mucho cuidado en sus desarrollos y, sobre todo, en sus comunicaciones, de no invadir las fronteras de los sistemas americanos tierra-aire o superficie-aire. Mejor aún, la complementariedad de los sistemas alemán y estadounidense se destaca siempre que es posible.
Así, los Iris-T navales estarán previstos a bordo del estadounidense Mk41 VLS, el módulo táctico más corto, para las versiones M y S, y el módulo de ataque, destinado a transportar misiles más largos como el Tomahawk, el LRASM, así como como SM-3 y SM-6, para IRIS-T HYDEF.
En este ámbito, el IRIS-T SLM/X naval se presenta como una alternativa, especialmente en lo que respecta a los buques que utilizan versiones del misil SM-2 o ESSM que ya no se producen, como es el caso de Fragatas alemanas clase Hessen.
Este es también el caso en el ámbito terrestre, donde el Iris-T se presenta sistemáticamente como complementario del Patriot americano, más especialmente del Patriot PAC-3 MSE, elegido por varias fuerzas armadas europeas en los últimos años.
Una estrategia comercial ascendente para apoyarse en una base ampliada
Para marcar esta complementariedad, particularmente eficaz con los ejércitos europeos, a menudo equipados con sistemas antiaéreos estadounidenses, y evitar sufrir un benévolo obstrucción A partir de los industriales, los ejércitos y el Departamento de Estado de Estados Unidos, Diehl ha desarrollado una estrategia comercial que puede describirse como Bottom-Up.
Se trata, de hecho, de posicionar el IRIS-T SLM como un sistema accesible de alcance medio y, por tanto, complementario del Patriot o del SM-2/SM-6, con el objetivo, posteriormente, de hacer avanzar a sus clientes hacia el segmento de gama alta. , con la llegada del SLX y luego del HYDEF, pero también ampliando la base SHORAD, con el Skyranger o incluso el SLS.
De hecho, tan pronto como un ejército se equipa con el Iris-T SLM, tendrá todo el interés en cuestiones de cooperación entre sistemas y, por tanto, de ahorro en recursos presupuestarios y humanos, para ampliar su propio alcance Iris-T o similar. incluso gradualmente.
Esta estrategia comercial es también exactamente la contraria a la aplicada por MBDA, Eurosam y la tecnosfera franco-italiana Aster, que siempre han presentado los sistemas Aster como alternativas a los sistemas americanos (Patriot, SM-2, ESSM) o rusos (S-400, Buk).
La Iniciativa Europea Sky Shield para hacer de la gama Iris-T el estándar de la defensa aérea europea y Alemania su eje
Por último, y sobre todo, IRIS-T SL y Diehl pueden contar con un apoyo especialmente eficaz del gobierno federal alemán, a través de la Iniciativa Europea Sky Shield.
Lanzado por Olaf Scholz en agosto de 2022, pocos meses después del inicio de la guerra en Ucrania, propone crear una red europea interconectada de defensa antiaérea y antibalística.
Para atraer a sus socios europeos, Berlín basó su iniciativa en tres sistemas complementarios: el IRIS-T SLM de alcance medio, el Patriot PAC con capacidades antibalísticas endoatmosféricas y de largo alcance, y el sistema israelí Arrow 3, diseñado para misiles antibalísticos. intercepción exoatmosférica.
Cada uno de estos sistemas tiene un papel comercial específico en este modelo. El Arrow 3, adquirido exclusivamente por Alemania por casi 5 millones de euros, debería garantizar una protección antibalística exoatmosférica que cubra a todos los países europeos que participan en la iniciativa.
Que el Arrow 3 haya sido diseñado para interceptar MRBM e IRBM iraníes, mientras que Rusia sólo utiliza SRBM y MRBM con trayectorias semibalísticas, y ICBM y SLBM, todos fuera de la ventana de interceptación del sistema, es sólo secundario.
El Patriot PAC permite atraer a los cinco países europeos que ya utilizan este costoso pero eficaz sistema de armas y, sobre todo, garantizar el apoyo de Washington y de la industria estadounidense, que ve en él un medio para seguir promocionando su sistema antiaéreo en Europa. .
El IRIS-T SLM, por su parte, constituye el pivote tecnológico del ESSI, o su mínimo común denominador, por lo que, para participar efectivamente en la iniciativa, los países seguramente tendrán que adquirir este sistema. Con 22 países europeos (+ Turquía) ya adheridos a la ESSI, Berlín ha proporcionado a Diehl un notable mercado cautivo, además con el apoyo de los Estados Unidos.
Como se mencionó anteriormente, una vez que los ejércitos europeos estén equipados con IRIS-T SLM, tendrán todo el interés en permanecer en este rango, para ampliar sus capacidades, ya sea en el dominio SHORAD con el Skyranger, en la interceptación de largo alcance con el IRIS. -T SLX, o en interceptación endoatmosférica, con el IRIS-T HYDEF. Mientras ESSI se extienda tecnológicamente a los sistemas navales, podemos esperar que lo mismo ocurra con la mayoría de las armadas europeas.
Conclusión
Como podemos ver, si la familia IRIS-T SL de Diehl es sin duda un sistema de armamento eficaz, se apoya, sobre todo, en una formidable estrategia de conquista industrial y comercial, para hacerse con el control de la defensa antiaérea y antimisiles europea. , con Alemania en el centro.
Frente a esta ola que se avecina, la familia franco-italiana Aster ciertamente tiene ventajas que presentar, en particular a través de su amplia y probada eficacia operativa, también en el ámbito antibalístico.
Sin embargo, será ciertamente necesario que MBDA, Eurosam y especialmente París cambien su estrategia comercial para esperar contener la estrategia alemana, mientras que, obviamente, Berlín no tiene ningún interés en abrir el ESSI a otros sistemas. En particular, el Aster, su principal rival en Europa.
Unas previsiones ambiciosas y firmes, en lugar de desarrollos iterativos según la demanda, una cooperación internacional que reúna, más allá de Francia e Italia, a otros países europeos, como Gran Bretaña y Polonia, mediante la interconexión de sus sistemas de defensa y la integración en el Aster alcance, del SHORAD y de los sistemas de corto alcance (Rapid Fire, MICA VL NG, CAMM, Dragon Fire, etc.) presentes y futuros, permitiría sin duda responder a esta estrategia alemana, e incluso, posiblemente, decirlo. en falta.
Todavía debe haber, en conjunto, voluntad política, voluntad industrial y el apoyo de los ejércitos, sabiendo que aquí está en juego la sostenibilidad misma del sector francés de misiles antiaéreos.
Si no se produce una reacción, sus perspectivas podrían desvanecerse ante una estrategia comercial más eficaz y voluntaria por parte de Alemania, como ocurrió hace unas décadas con los vehículos blindados de campaña y, más recientemente, con el de los misiles antitanque.
Artículo desde el 16 de abril completo hasta el 18 de mayo de 2024